코스피(26. 03. 21)

구조 변화가 일어났고, 다시 시원하게 돌파함. 의미있는 상태라고 판단하고 있음. 타이밍 맞추기 귀찮아서 진입. 1) 긍정 관점 온라인 및 새벽 배송등 구조적 변화로 인해 오프라인 매장 감소. 대형 마트들 주요 거점 빼고는 사라지는 추세.그러나, 편의점이 그 중간 고리를 담당하면서 편의점 매장은 증가 혹은 유지중(편의점은 거주지역 가장 최대 근거리 위치) 경쟁사 중 GS를 제외하고는 매장 감소중. GS와 CU는 오히려 적자 매장 사라지고, 매장 수는 유지 중. 1, 2번의 근거로 판단 했을때, 편의점(중소형 오프라인매장)이 독과점 시장이 될 가능성이 있음. 기업 자체의 현금 보유량(유보량) 건실 해외 비즈니스 모델 개척중 2) 부정 관점 여전히 강한 온라인 구조 형태, 쿠팡 등 새벽 배송이 가능한 편리성을 이길 수 없음. 또한, 대형마트 규제 철폐로 인해 대형마트 부활 조짐.( 배송 시스템을 구축하는데 1~2년 예상) 편의점이라는 특수성을 벗어나기 힘듬. 인력이 필요함. 급한 생필품 외에는 규모상 입점 불가. 오히려 올리브영이 편의점 대체가능성이 있음. 시장이 불장이라는 판단하에 역시나 단기 스윙 관점으로 매매하는 것. 구조적인 변화가 일어나기 전까지는 장기 투자로는 적합하지 않다고 판단중. 목표가나, 손실확정금액 등 개인차가 존재하는건 따로 작성하지 않았음. 차트 트레이딩을 할때는, 목표가나, 손실확정금액이 있어야 손익비가 나오고 손익비에 맞는 트레이딩을 해야 지속 가능한데, 그런것들은 개인적으로 다 달라질 수 있기 때문에 따로 작성 안함.

기업 역사상 최저점을 기록 한 후, 반등이 나오는 모습. 소폭이지만, 신생아 출생률이 증가하고 있음 매일유업 브랜드 자체의 경제적 해자가 분명히 있음.(좋은 기업이라는 인식) 생각보다 건실한 재무구조. 단점 국내 축산업은 국가가 가격 주도. 원유(원물)을 싸게 받아들이기 힘든 구조. 이익을 크게 내기 힘듬 매출 대상이 신생아들 외에는 발전이 더딤. 단백질 사업이나, 노인을 대상으로 사업을 하지만 해외 브랜드와 가격경쟁력에서 많이 밀림 위의 1,2번 단점이 가장 큼. 마찬가지로, 국내 시장이 불장인 점을 감안해서 일정 부분 가격의 차이를 먹는 트레이딩으로 바라보기.

변동폭 50% 정도, 자금 분배 하면서 들어가봄. 롯데지주. 1. 상법 개정 이슈 2. 유난히 타 지주사에 비해 낮은 주가. 3. 적절한 배당 3% 4. 추세적으로 강한 하락추세를 약화 시키는 6년간의 횡보. 5. 코스피 불장 관점 유지. 단점. 1. 롯데 회사 자체의 국내 비 호의적인 인식. 2. 롯데라는 기업의 발전 가능성이 낮음. 회사 자체의 발전을 보고 들어가는게 아니라, 모멘텀 트레이딩으로 판단중.

쿠팡은 달봉급에서, 하락 추세를 돌린 모양새가 나와서, 매수 해봄. 역대급 저점 8불대에 손절.