루비니 교수는 제닛 엘런이 금리를 1% 포인트 조작했다고 주장하며, 미국 재무부의 국채 발행 계획이 예상보다 크게 줄어들었다고 밝혔습니다.
이로 인해 나스닥 지수가 큰 폭으로 하락할 가능성이 제기되었고, 스텔스 양적 완화의 중단이 빅테크 주식의 50% 폭락을 초래할 수 있다는 경고도 있었습니다.
엘런의 정책은 경제 성장과 고용 창출을 목표로 하며, 이는 정치적 논란을 불러일으키고 있습니다.
결국, 루비니와 엘런 간의 대결은 미국 경제의 미래에 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다.
루비니 교수의 주장은 어떤 근거를 가지고 있나요?
1. 금리 정책 변화:
루비니 교수는 금리 인상의 경제적 영향을 분석합니다. 높은 금리는 소비 감소와 기업 투자 감소로 이어져 경제 성장 둔화를 초래할 수 있습니다.
2. 재무부 국채 발행량 감소:
재무부가 국채 발행을 줄이면 시장의 유동성 공급이 감소할 수 있으며, 이는 특히 레버리지를 많이 사용하는 빅테크 기업들에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
3. 스텔스 양적 완화 종료:
스텔스 양적 완화는 중앙은행이 명시적으로 발표하지 않고 시장에 유동성을 공급하는 행위를 의미합니다. 이러한 정책의 종료는 금융시장의 유동성과 자산가격에 큰 타격을 줄 수 있습니다.
4. 빅테크 주식의 고평가 우려:
루비니 교수는 빅테크 주식이 과도하게 고평가되어 있으며, 금리 인상과 유동성 감소가 이들의 가치에 심각한 영향을 미칠 것이라고 주장할 수 있습니다.
5. 경기 침체 가능성:
고금리와 유동성 감소는 경기 침체를 촉발할 수 있습니다. 루비니 교수는 고통스러운 경기 침체가 경제에 닥칠 가능성을 경고합니다.
루비니 교수의 주장은 이러한 복합적인 경제적 요소들이 종합될 때 나타날 수 있는 잠재적인 위험들을 강조하고 있으며, 이는 일반적인 투자자와 정책 결정자들에게 중요한 고려 사항들을 제시합니다.
스텔스 ...
