의대증원을 DCF 를 적용한 해석.

이렇게 바른 생각을 가진, 의대생이 있다니 개인적으로 좀 생경합니다. 말씀대로 정책의 당위성은 둘째치고, 의사 및 의대생들의 전략의 실패라고 개인적으로 생각합니다. 의사 집단은 많은 것을 잃었습니다. 사람을 설득하는데는 두가지가 중요합니다. 호감과 신뢰 호감, 신뢰 두 부분의 타격은 정책과 여론 부분에서 장기적으로 마이너스 요인이 될거라고 생각합니다.

20대 중반에 이런 글을 쓰실 정도의 사고력과 객관화라니 대단하시네요. 기회를 잡아서 valley ai 에 들어오신 것이 아무나 할 수 있는 일은 아니라고 생각합니다. 자부심을 가져도 되실 것 같습니다. 응원하겠습니다.

좋은 글 감사드립니다. :) 개인적으로 의대 입학 정원을 늘린다는 것에 대해서 아는 바가 사실 별로 없으나 제 부족한 생각을 남겨봅니다. 저는 어떤 원인에 대한 결과를 함부로 예측하기가 어렵다고 생각합니다. 그렇기 때문에 좋게 볼 수 있는 부분도 있고 안 좋게 볼 수 있는 부분도 있어 보입니다만 뭐든지 단면적으로 이해하는 것이 더 편한 사람들이 어떤 식으로 생각하고 행동하든지 간에 결국 단면적으로는 이해할 수 없는 복합적인 결과를 마주하게 됩니다. 그렇기에 의대 입학 정원 증가로 어떤 결과가 나타날 지는 다양한 단면을 겹쳐서 입체적이거나 고차원적인 해석이 필요해보입니다. 여기까지는 제 생각입니다. 그런데 이렇게 뜬구름 잡는 이야기만 하면 별 의미도 없으니 제가 느끼는 단면을 말씀드려보겠습니다. 의대 입학 정원 증가는 일시적인 결과만을 남길 것 같습니다. 현재 국내에 의사가 활동할 수 있는 공간은 매우 한정적입니다. 그 중에서 돈을 기깔나게 벌어들일 수 있는 곳은 더 적은데 그러한 영역은 이런저런 연줄이 닿지 않은 채로 진출하는 경우 해당 영역을 차지하고 있던 기존 집단의 텃세에 의해 뭉개집니다. 그런데 니치 마켓을 공략하겠다고 지방이나 해외로 빠지겠다는 생각은 아무나 할 수 있는게 아닙니다. 만약 의사가 살아남기 위해서 해외 진출을 꿈꾼다고 하더라도 해외에 의사단체가 없을까요? 심지어 의사라는 직업은 라이선스가 있어야 영위할 수 있는데 그 국가의 의사단체가 반발이라도 하면 해외에서 파견간 의사들은 전부 풍전등화의 신세입니다. 결국 의사의 실력도 실력이지만 그 실력을 발휘할 수 있는 공간이 한정적인 이상 의대를 향한 갈망은 장기간 지속될 수 없다고 생각합니다. 만약 지속된다면 많이 슬픈 일이겠죠?

좋은 글 감사합니다. 저는 20대 후반이고. 기초생활수급자 출신으로서 , 지금 담담하게 글을 쓰고 있지만. 인생에 있어 얼마나 처절하고 서러운 순간이 많았을지 내심 공감합니다. 그래서 그런가 일단 님을 응원하게 되는 마음이 가장 앞선다는 거 알아주셨으면 합니다. 잘 되셨으면 좋겠고. 행복하셨으면 좋겠습니다. 막말로 의대가 집앞 빵집 알바 면접 가는 것도 아니고. 주변에 의대생 된 사람들이 얼마나 죽어라 공부했는지 옆에서 봐왔기 때문에. 내가 한 노력에 대해서 효용 가치가 떨어지는 것에 대해서. 입장 바꿔 생각했을 때, '존나 좇같다' 라는 생각을 하실 수도 있다고 생각합니다. 그럴 자격이 있으십니다. 그만큼 치열하게 살으셨으니까요. 머리가 좋은 걸 떠나서 남들 이상의 노력을 하셨을 겁니다. 이런 부분은. 연금을 슬라이스 당한 공무원들도 마찬가지일 것이고, 갑자기 공급량이 늘어난 타 전문직군에서도 마찬가지로 보일 현상으로 생각됩니다. 노력의 채산성이 떨어질 테니까요. 그렇기 때문에 반대하고 싶은 마음이 드는 것에 대해서는 매우 솔직한 태도이고. 그게 잘못되었다고 생각되지 않습니다. 오히려 그럴 수 있다고 느껴집니다. 특정 자격증이든 정부 허가 산업이든, 업을 보호받고. 소득의 하방 경직성을 높이려는 태도에 대해서는 충분히 이해할 수 있고. 그게 자격증을 가졌든 사업을 하든 본인이 속한 집단의 효용을 높이는 방식이겠지요. 하지만 나라가 성장이 꺾여가는 추세에 양극화가 심해지면서, 파이는 점점 줄어드는 추세이고 그게 비효율이라고 지목 된다면. 사회 전체 효용으로 따졌을 때 후생 경제학적으로 그 비효율을 해소하는 것이 타당하다면? 얘기가 많이 달라지지 않을까 싶습니다. 물론 이런 부분이 사다리 걷어차기. 라고 느껴지신다면 할 말 없습니다. 억울 하실 것이고. 기분 나쁠 것입니다. 오해 말아주십시오. (일단 무조건적인 공급 증가 보다. 미용 시장 개방, 기피과 처우개선을 훨씬 먼저 손봐야 한다는 생각 합니다.) 저는 타 전문직군 공부 중이고. 저도 합격했는데 칼질 당하면 매우 기분 나쁠 것입니다. 저 역시도 고성장 시기의 한국에서 태어나지 못한 것에 대해 매우 아쉬움을 느끼고 살고 있고. 여자친구랑 연애 기간은 길어지는데 결혼도 막막한게 현실이거든요. 이럴 때 내가 의대생이라면. 졸업 후 어떤 포지션을 잡을 지 잘 판단해야 할 것 같습니다. 혹자는 AI의 발전으로 전문직 멸망한다는 소릴 하던데. 그건 너무 나이브한 생각입니다. 전문직의 가장 큰 장점은 내가 쓴 소견서, 공증, 감사의견, 감정서 등이 공신력이 있고 법정 증거로 쓰일 수 있는 근거가 된다는 것이기에. 학자로서. 사업가로서. AI 개발자로서 오히려 리드를 해나갈 수 있는 찐 전문가가 될 수 있는 기반이 되지 않나 싶습니다. 내가 쌓은 지식은 어디로 도망 안가니까요. (이 부분은 제 뇌피셜은 아니고 아는 의대 교수님께서 저랑 얘기하다가 나온 소리입니다.) 개인적인 생각이지만. 의협 회장의 발언이 의사들을 쓰레기 집단으로 보이게 한 가장 큰 원인 중 하나라는 생각도 듭니다. 돈에 미쳐서 사람을 죽이려 든다. 라는 생각을 물론 하면 안되겠지만. 사람들이 꼭 그렇게 합리적으로만 판단하진 않을텐데. 그걸 염두해 두지 않은 행보를 보인 것이 진심으로 개탄스럽습니다. 특정 집단을 대표한답시고 나서는 사람이 , 아마 대부분의 의사들은 공감하지 않을, 그런 발언을 대놓고 해버렸고. 그게 의사들의 공통된 의지다. 라고 느껴지게 만드는 포지션에 있었으니까요. 게다가 대부분의 의대생들이 휴학을 하면서 정부를 상대로 압박을 하고 있는 모습이. 실제로 그 행위가 옳든 그르든 간에, 대표의 말에 동의 하는 것 처럼 오인하게 만드는 포인트가 되지 않나 싶습니다.

너무 기특해요. 꼭 환자를 진심으로 생각하는 좋은 의사 되길 바랄게요.