레버리지가 아닌, 생존에 투자하라

AI는 일자리를 빼앗는가, 아니면 새로운 세계를 여는가 제번스의 역설과 1조 달러 인프라 시대의 투자 논리 2026년 현재, AI를 둘러싼 공포와 기대가 공존하고 있다. 일자리 소멸에 대한 우려는 여전히 거세고, Anthropic CEO 다리오 아모데이는 "AI가 향후 5년 내 화이트칼라 일자리의 절반을 대체하고 실업률을 20%까지 끌어올릴 수 있다"고 경고하기도 했다. 마크 저커버그는 올해 안에 AI가 중급 프로그래머 수준의 역량을 갖출 것이라 예언했고, 마이크로소프트는 올봄 수천 명의 개발자를 포함한 대규모 감원을 단행했다. 그러나 실제 데이터는 이 공포 서사와 사뭇 다른 이야기를 하고 있다. 오히려 경제학 교과서 속 160년 된 개념 하나가, 우리가 지금 목격하고 있는 현실을 가장 정확하게 설명하고 있다. 바로 제번스의 역설(Jevons Paradox)이다. 1865년의 통찰이 2026년을 설명하다 19세기 영국 경제학자 윌리엄 스탠리 제번스는 증기기관의 효율성이 높아지면 석탄 소비가 줄어들 것이라 예상했다. 하지만 결과는 정반대였다. 석탄 사용 비용이 낮아지자 더 많은 산업이 석탄 기반 생산 방식을 도입했고, 결국 전체 소비량은 급증했다. 효율성이 수요를 파괴한 것이 아니라 새로운 수요를 폭발시킨 것이다. 우리는 이를 '제번스 고용 효과(Jevons Employment Effect)'라 명명한다. AI가 전문 업무의 비용을 낮추면, 그 낮아진 비용이 오히려 해당 서비스에 대한 더 큰 수요를 만들어낸다는 논리다. 역사는 이 패턴을 반복적으로 보여주었다. 1967년 세계 최초의 ATM이 런던에 설치되었을 때, 사람들은 은행원의 대규모 실직을 예상했다. 현실은 달랐다. ATM이 지점 운영 비용을 낮추자 더 많은 지점이 생겼고, 결국 은행원 수는 오히려 증가했다. 스프레드시트가 등장했을 때도 회계사가 사라질 것이라 했지만, 회계·금융 산업 자체가 거대하게 팽창했다. 인터넷이 미디어를 파괴할 것이라 했지만, 전자상거래·디지털 마케팅·클라우드 컴퓨팅이라는 훨씬 더 거대한 산업이 탄생했다. 데이터는 이미 말하고 있다 실증적 증거들도 이 논리를 뒷받침한다. 2025년 12월 뱅가드의 보고서는 AI 자동화에 가장 취약한 산업에서 오히려 고용이 가장 많이 늘었다는 역설적 결과를 보여주었다. AI가 인력을 대체한 것이 아니라 생산성을 높임으로써 더 많은 수요와 일자리를 만든 ...

투자의 본질은 더 나은 미래가 올 것이라는 믿음이다​ ​ ​ 시장은 늘 두 개의 목소리 사이에서 움직입니다. ​ 한쪽에서는 대세 하락장이 온다고 이야기합니다. ​ 경기 둔화와 소비 악화, 유동성 축소를 근거로 역금융장세를 전망합니다. ​ 반대편에서는 이미 가장 힘든 시기는 지나갔다고 말합니다. ​ 2022년의 깊은 조정이 이번 사이클의 바닥이었으며, 지금은 새로운 성장의 시대가 열리고 있다고 이야기합니다. ​ 흥미로운 점은 역사를 돌아보면 낙관론자도, 비관론자도 항상 존재했다는 사실입니다. ​ 그리고 대부분의 경우 시장은 어느 한쪽의 예상처럼만 움직이지 않았습니다. ​ 상승장 속에서도 큰 조정은 있었고, 침체가 예상되던 시기에도 새로운 기회는 탄생했습니다. ​ 그래서 ...

 변동성보다 자본의 방향을 읽어라 많은 투자자들이 여전히 시장을 읽을 때 가장 먼저 금리를 본다. 연준이 언제 금리를 내릴지, 장기금리는 어디까지 오를지, 경기침체는 오는가를 중심으로 판단을 내린다. 물론 그것이 틀린 접근은 아니다. 하지만 지금 시장에서 금리보다 훨씬 더 중요한 질문이 있다. 실제 자본은 지금 어디로 이동하고 있는가. 그리고 미국 경제는 어떤 구조로 바뀌고 있는가. 지금 미국 경제는 단순한 경기순환을 넘어 산업 구조 자체가 재편되는 국면에 접어들고 있다. 그 중심에는 세 가지 거대한 엔진이 동시에 돌아가고 있다. AI 투자, 산업 르네상스, 그리고 재정정책이다. 이 세 흐름은 서로 분리된 현상이 아니라 하나의 방향으로 맞물려 움직이고 있다는 점에서 주목해야 한다. AI는 더 이상 기술 테마가 아니다 과거에는 AI를 반도체 몇 종목이 오르는 기술주 랠리 정도로 이해했다. 하지만 지금은 완전히 다른 차원의 이야기다. 미국에서는 데이터센터 건설, GPU 및 네트워크 투자, AI 전력 인프라, 송배전망 확대, 냉각 시스템까지 동시에 폭증하고 있다. AI는 이제 경제 시스템 전체를 관통하는 거대한 인프라가 되고 있는 것이다. 여기서 흥미로운 지점이 있다. 이 투자가 금리에 둔감하다는 사실이다. 일반적으로 금리가 오르면 차입 비용이 상승하고 투자는 위축된다. 실제로 주택과 자동차 시장에서는 그런 현상이 뚜렷하게 나타난다. 그런데 AI 인프라 투자는 다르다. 하이퍼스케일러와 빅테크 기업들을 움직이는 것은 단기 수익률 계산이 아니다. "지금 투자하지 않으면 뒤처진다"는 기술 패권 경쟁의 공포다. 그래서 장기금리가 상승했음에도 데이터센터 투자와 AI CAPEX 전망치는 계속 상향되고 있다. 더 나아가 ...

투자는 돈의 게임이 아니라, 시간을 견디는 사람의 게임이다​ ​ ​ 시장은 참 이상한 곳입니다. ​ 모두가 돈을 벌기 위해 들어오지만, 시간이 지나면 결국 사람은 돈보다 ‘자기 자신’과 싸우게 됩니다. ​ 공포를 견디지 못해 가장 싼 자리에서 팔고, 욕심을 이기지 못해 가장 뜨거운 순간에 모든 것을 걸게 됩니다. ​ 그래서 투자는 결국 숫자의 게임 이전에, 인간의 감정을 다루는 긴 훈련에 가깝습니다. ​ 저는 투자에서 단 한 번도 실패하지 않았다고 말하는 사람을 쉽게 믿지 않습니다. ​ 진짜 시장을 겪은 사람이라면 누구나 무너졌던 순간이 있기 때문입니다. ​ 어떤 사람은 부동산 폭등 직전에 집을 팔았고, 어떤 사람은 비트코인이 끝났다고 믿었던 자리에서 시장을 떠났으며, ​ 또 어떤 사람은 인플레이션 우려 때문에 AI 시대의 시작을 놓쳤습니다. ​ 하지만 시간이 지나고 나면 우리는 깨닫게 됩니다. ​ 시장은 늘 새로운 기회를 주었다는 사실을 말입니다. ​ 다만 대부분의 사람들은 그 기회가 왔을 때, 이미 마음이 무너져 있었다는 것이 ...

시장의 온도를 읽는다 — 코스피 투자 전략 단순 방향 예측이 아닌 국면 진단으로 확률 우위를 확보한다. 매크로비욘드 주식 베타 모델이 제시하는 KOSPI200 동적 자산배분 전략. (2026.5.26 기준) 모델 이해 — 주식 베타 전략이란 무엇인가 주식에 투자할 때 가장 많이 받는 질문이 있다. "지금 사야 하나요, 기다려야 하나요?" 대부분의 투자자는 이 질문에 대한 답을 뉴스, 직감, 혹은 전문가의 의견에서 찾는다. 하지만 나의 주식 베타 모델은 전혀 다른 방식으로 접근한다. 질문 자체를 바꾼다. "지금 시장의 온도는 뜨거운가, 차가운가?" 주식 베타란 주식시장 전체의 움직임에 얼마나 올라타느냐를 결정하는 숫자다. 베타가 높으면 시장과 함께 크게 움직이고, 낮으면 시장과 거리를 둔다. 모델의 핵심 아이디어는 단순하다. 시장이 좋은 '국면'에 있을 때는 베타를 높여 적극적으로 올라타고, 방향이 불분명한 구간에서는 베타를 낮춰 손실을 줄인다. KOSPI 200은 이 전략을 실행하는 가장 효율적인 도구다. 예측하는 것이 아니라 진단하는 것이다. 의사가 환자의 체온을 재서 상태를 파악하듯, 이 모델은 시장의 '온도'를 수치로 재서 투자 비중을 결정한다. MacroBeyond(=SSH 전략) 주식 베타 모델 개요 모델은 2009년 1월부터 2025년 5월까지, 총 197개월의 KOSPI200 실제 데이터를 기반으로 검증됐다. 이 기간에는 글로벌 금융위기 직후의 급반등, 유럽 재정위기, 코로나 폭락과 반등, 미국 금리 인상 사이클 등 다양한 시장 국면이 포함되어 있다. 특정 시기에만 작동하는 전략이 아니라는 의미다. 국면 판정 — HOT, COLD, 그리고 중립 모델이 가장 먼저 하는 일은 시장의 '국면'을 판정하는 것이다. 방법은 직관적이다. KOSPI200의 20개월 이동평균선을 기준으로, 현재 지수가 평균보다 얼마나 위 또는 아래에 있는지를 통계적 기준(±1.5 표준편차)으로 판단한다. 생각해보면 단순하다. 시장이 평균보다 훨씬 위에 있다면 '뜨거운' 상태(HOT), 훨씬 아래에 있다면 '차가운' 상태(COLD), 그 사이라면 방향이 없는 중립이다. 여기서 눈길을 끄는 것은 COLD 국면의 수익률이다. 많은 투자자가 시장이 폭락할 때 겁을 먹고 팔아버리지만, 데이터는 다른 이야기를 한다. 197개월 중 COLD 국면(34개월)에서 월평균 수익률은 오히려 +2.11%로 세 국면 중 가장 높았다. 역발상의 힘이다. 반면 중립 구간(92개월, 전체의 47%)은 사실상 수익이 없었다. 주식을 '그냥 묻어두는' 전략이 46%의 시간 동안 아무 성과도 내지 못하는 것이다. 점수 시스템 — 국면의 강도를 숫자로 측정한다 국면 판정만으로는 부족하다. HOT 국면이라고 해서 무조건 최대 베팅을 하면 안 된다. 매크로비욘드 주식 베타 모델이 다른 전략과 결정적으로 차별화되는 지점이 바로 여기다. 국면 판정 위에 '보조지표 스코어링' 레이어를 얹는다. 쉽게 말해, 국면의 방향이 맞는지를 여러 각도에서 ...