한국의 문해력을 올리려고 노력을 많이 하시는 분인데
밸리에서 공부하는 입장에서는 주식공부는 할 필요가 없다, 왜하는지 모르겠다 라고 말씀하시는 부분이 아쉽기도 하면서 약간의 회의감 같은게 드네요.
투자는 반드시 해야하지만 자산 배분만이 정답이고 미국 s&p에 투자하고 자신의 일에 집중해라. 자신이 알고 있는 상장 오너도 자기네 회사 주가를 알 수 없다고 말하며 아무도 모른다고 하는 말씀이 어느정도 공감이 되기도 하는데요. 밸리형들은 어떻게 생각하시는지요..
월가아재도 비슷한 말씀 하시잖아요.. 제대로 하지 않을꺼면 지수추종해라 근데 지수추종하려고 해도 공부는 필요하다
답변 감사합니다. 할려면 제대로 해야겠습니다ㅎㅎ
생각보다 알파내는 사람들 많습니다 무슨 다 실패를..... 전형적인 인지적종결욕구에 빠진 사람입니다. 그리고 저런 말을 하려면 최소한 금융업계에 몸은 담았어야죠 말하는꼴 보니 절대 아닌거같은데 무슨 저리 확신을.. 인트로만 보고 껐네요 제미니 요약도 필요없음..
인트로..ㅎㅎ 밸리 가입했으니 알파내는 사람으로 열심히 해봐야겠습니다. 아직 투자철학이 잡히지 않아 흔들리는 것 같네요
현생을 사시는 가정주부분들이나 투자에 관해 그리 관심을 가지지 않는 분들을 상대로 세미나에서 발표하시는 것 같습니다. 이런 분들에게 "투자 공부하면서 확률적 우위를 ...(하략)"와 같은 식으로 복잡하게 이야기하는 것보다 회의주의에 기반해서 본질주의적인 표현을 하는 것이 적절하다고도 볼 수 있을 것 같습니다. 자산배분 안하는 것보다 하는게 더 낫고, 괜히 이상한 투자 유튜브나 투자 강의 결제하거나 리딩방 들어가게 하는 것보다 겁주고 무용론을 설파해서 우직하게 적립식하게 만드는게 더 나을 수 있으니까요. 단 몇 시간만에 투자의 정수를 전부 전달해주거나 확률적 우위, 절제의 우위 등 추상적인 키워드를 설명하고 고유한 투자 프로세스를 구축하게 돕는 것은 워런 버핏, 조지 소로스 둘이서 쌈싸다귀를 날려도 안될 것 같으니 어쩌면 합리적인 선택을 했다고도 볼 수 있겠습니다.
단, 저 분이 어느 정도의 폭과 깊이를 지향하시는 것인지 분명히 파악해야 투자의 깊이를 추구하는 Valley AI 참가자분들의 노력이 헛된 것이 아니라고 볼 수 있겠죠? 대중을 상대로 하는 과학 커뮤니케이터와 실제 랩실이나 연구실에서 연구하는 과학자들의 언어와 맥락이 다르고 지향하는 바도 다르다는 점을 생각하면 서로가 서로의 영역을 존중하는 것이 필요할 것 같습니다. :)
답변 감사드립니다. 덕분에 생각이 확장됨을 경험했습니다. 대화하는 상대가 누구이고 어떤 환경에 있는 사람인지에 따라 맞게 말씀을 드리는것이 중요한 것 같네요. 제가 일부만 보고 생각했던 것 같습니다.
'알 수 없다'고, '알려는 시도를 포기해야 한다'는 건 아니죠.
인간은 한계가 있기 때문에 세상의 어떤 진리도 다 정확히 알 수 없습니다. 그저, 최대한 이해하기 위해 노력할 뿐이죠. 그렇게 세상이 발전해왔습니다. 낙관주의자와 열정이 있는 사람들에 의해서 말이죠.
말씀에 동감합니다. 생각이 명확해 졌습니다. 알 수 없다고 시도 하지 않는 건 스스로에게 좀 아쉬울 것 같네요. 답변 감사드립니다.
삭제된 댓글입니다.