AI 실적에 대한 의문

최근 미국 무역수지 개선의 대부분은 금을 비롯한 원자재가 차지하고 있다. GDP 성장이 정말 AI 덕분이라고 볼 수 있을까??

출처: https://www.youtube.com/watch?v=nvSOdBm7i1k

AI로 본업에서 수익성을 챙긴 메타는 떡상하고, 본업의 수익성에 의문이 있는 마소는 떡락

메타의 대부분의 매출과 수익은 광고에서 나오고, 이번에 수익이 잘 나온 것도 AI를 활용한 광고 타깃팅 개선이다. 그렇다면 이건 일회성 개선일 뿐일 것 같고, 신사업이라도 개척하지 않는 이상 AI로 광고에서 더 수익이 성장할 여지는 없다고 봐야하지 않을까? (게다가 메타버스 사업 접었죠? 신사업을 벌일게 있을까?)

미시적인 관점에서 각 공급자에게 생산성 효율 향상은 수익성 향상이지만,

거시적인 관점에서는 공급량의 폭증으로 재화 가격에 디플레이션이 발생한다.

챗지피티, 제미나이, 클로드 코드 아주 싼 가격에 잘 쓰고 있다. 내 삶의 질은 매우 향상됬지만 과연 이들의 수익은 향상될 수 있을까?

소비는 둔화될 것이다

버블장에서는 수익이 꺾일 조짐만 보여도 위의 마소 예시처럼 바로 떡락한다. 창의적으로 AI를 활용해서 매출을 일으키는 것과 단순하게 해고로 비용을 감소시키는 것, 수익을 위해 기업들이 택할 선택지는 해고라고 본다.

Amazon confirms 16,000 job cuts after accidental email

현재 소비는 ...