집단 지성의 함정




이런 글 쓰다가 밸리에서 쫓겨날지도 모르겠는데... (덧. 농담입니다)
밸리 펠로우 3기 들어갔다가 그냥 환불받고 나왔는데, 여기 주인장은 집단 지성의 힘을 너무 믿는 것 같다.
나온 이유 중의 하나이기도 하다.
집단 지성이 증시가 우상향 할 때야 다양한 분야의 좋은 종목을 발굴해서 올라가기 좋다지만,
이런 폭락장에서는 레밍이 될 뿐이다.
아재들만 아는 그 게임. 레밍즈. 나그네쥐들은 몰려다니면서 그 무리가 통째로 절벽에서 떨어지거나 한다.
우루루루루....
Bioinformatics도 그렇고 AI관련 분석을 하면 나오는 격언이 있다.
오류가 있는 데이터는 분석을 거칠수록 더 큰 오류로 확장된다.
반드시 raw data단에서 오류를 제거해야한다.
집단지성과 AI의 결합. 이게 밸리 AI의 힘이다.
그런데 위의 내가 든 예시로 보면, 이건 동시에 밸리 AI의 큰 약점이 될 수도 있다.
오류인지 아닌지도 판단이 힘든 여러 conflict한 데이터들이 AI로 통계 분석되며 확장된다.
이게 현 시황에서는 맞아들어가는 모양인데, (앞으로 일어날지도 모르는) 레짐 체인지가 일어난 뒤(다극화)
기존의 데이터가 통하지 않는 세계에서도 맞아들어갈 수 있을까?
어차피 지금 쌓아놓은 데이터는 레짐 체인지 전의 데이터 아닌가.
그래서 밸리 펠로우를 환불했다.
어차피 난 IB 리포트도 뉴스도 펀더 분석툴들도 유로로 보는 것들이 다 따로 있고,
밸리 AI 서비스가 없어도 대체 가능하다. 기술적 분석툴도 나름 만들어가고 있는게 있고... (아직 멀었지만)
하지만 밸리에 100% 기대고 있는 분들은 좀 걱정스럽다.
부디 많은 이들의 노력이 헛되지 않는 상황으로 가면 좋겠다.
참 어렵구만....

사람들이 생각만큼 그렇게 어수룩하지 않습니다. 특히 돈이 걸린 일이라면 더욱 그렇지요. 다들 자기가 가진 최선의 정보와 자원으로 매순간 선택할 수 있는 최선의 결정을 할 뿐입니다. 그게 밸리가 되든 블룸버그가 되든 개인적인 펀더멘털이나 기술적 분석툴이 되든 말이지요. 마카리망님의 편향이 있는 집단지성은 위험할 수도 있다는 의견에 동의합니다. 하지만 이런글 쓴다고 쫓겨날 걱정은 안하셔도 될듯합니다. 밸리는 의견들의 다양성을 존중하고, 나와 다른 의견에도 서로 이해하고 배우면서 성장해가는 커뮤니티입니다.

쫓겨난다는 언급은 농담조로 한 것입니다. 그럴 일 없다는 것도 잘 압니다. 도구는 사용하는 사람의 능력에 따라 달리 효과를 발휘하기도 합니다. 제 말씀은 오히려 커뮤니티의 능력을 제가 제대로 활용하지 못함(기질이라던가 여러가지 이유로)을 뜻하기도 때문입니다. 혹시라도 제 글이 불편하셨다면, 미안하게 생각합니다. 이런 의견도 있구나하고 생각해주시면 감사하겠습니다.

농담이었군요. 저는 마카라망님의 글이 불쾌하지 않고 오히려 더 반갑고 좋았습니다. 항상 주류의 의견에 반대되는 의견이 꼭 필요하다고 생각하거든요. 편향이 심하거나 반대의견의 목소리가 들리지 않는 커뮤니티는 자정 작용이 없다고 생각하는 편이에요. 밸리에 계신 분들은 무었이 되었든지 다들 배울점이 있다고 봅니다. 앞으로도 용기있게 의견 공유해주세요!

저도 밸리에 올라 온 최근 글들을 보니 편향이 있다는 걸 많이 느낍니다.

좋은 비판입니다. 저는 오히려 다르게 보는게, 자신이 레밍인지 아닌지, 레밍들은 무슨 생각을 하고 있는지 살펴보려면 레밍집단 안에 들어가봐야 할겁니다. 인간은 태생적으로 인지적 편향을 피할수 없기 때문에 나의 인지적 편향을 확인하는 길은 집단군 속에서 상대적 비교로 가능하겠지요. 게다가, 밸리에서 양질의 교육이나 정보들을 습득한 집단군이 시간에 따라 어떠한 경향성을 보인다면, 그 자체로도 좋은 지표가 될 것 같습니다

네. 저도 그런 지표로 여러 커뮤니티에 들어가 있습니다. 단톡방이라던가 텔레그램이라던가. 도움이 되는 편입니다. 밸리에서도 이제 어떤 반응과 대응책들이 나올까 궁금합니다.