유발하라리의 넥서스를 읽고 독후감을 쓰려고 몇일을 붙들고 끙끙 거렸는데요.
포기하기로 했습니다. 읽고 정리 할 수록 드는 생각이
"제가 감히 이것을... 정리하려 했나요.."
이더군요. 아직은 이정도를 정리하기엔 제가 수준이 모자라는게 너무 느껴져서
중단했습니다.
간단하게 드리고 싶은 이야기는요.
AI시대를 맞이 함에 있어서 너무 맹목적으로 더 나은 성능과 발전에만 치우치다가
어딘가로 어긋나게 발전하게 되면 어쩌나..
우린 어떤 마음가짐으로 AI에 대해 받아들여야 하는걸까..
이런 생각들이 드시는 분들이 있다면 읽어보시면 좋을것 같습니다.
저에겐 상당히 심오하게 다가오더라구요 이책이.
가독성이 안좋거나 그런책은 아닙니다.
단지 제가 내공이 더 많이 쌓여야 큰 그림을 그려가면서 후기를 적을수있을것 같다는 생각에
제풀에 지쳐ㅠ.ㅠ...
넥서스 강추!
시간 되시면 유발하라리 이번 다보스포럼 영상 보시는 것 추천드립니다
오 좋은 정보 감사합니다.
사실 넥서스 책을 읽어보지는 않았고, 다보스 포럼만 들어보긴 했는데, 유발 하라리는 뭔가 ai 음모론자같아요. 인간의 비선형적 사고 능력이랑 현재 주요한 ai 모델인 llm가 가진 한계도 고려하지 않고, 단순히 ai가 따라하는 인간 능력의 일부를 마치 전체인 양 포장하는게, 세계정부의 딥스테이트가 세상 전체를 지들 마음대로 쥐락펴락한다는 음모론이랑 성격이 비슷해보여요. llm은 결국 뭐든지 '맥락화'를 해야 다음에 올 말을 예측할 수 있는 구조이고, 이런 구조로는 언어 이상의 시뮬레이션 능력을 가질 수 없으니까요. 전 개인적으로 지금의 폰 노이만 구조로는 절대 ai가 사람을 뛰어넘을 수 없다고 보고, 만약 ai가 사람을 진짜 뛰어넘는다면, 그건 말 그대로 실리콘으로 사람을 만든것일 거라고 생각해요. 설령 그게 지금 시점에서 되더라도 원래 군중은 개인의 합보다 강하니까 문제는 될 리가 없다고 봅니다. 개인적으로 결정론적 사고보단 시스템적 사고가 유연하게 대처하기에 좋지 않을까 싶어요.
좋은 말씀 감사합니다. 저는 개인적으로는 유발하라리라는 분이 음모론자라기 보다는 경각심의 깃발을 앞에서 흔들어 대고있는 사람이라고 생각이드네요. 책을 읽어보시면 왜 저러는지 어떤 기반에 의해서 저런 걱정을 하시는지 이해가 좀더 되실듯해요. 제가 저분의 사상을 깊게 이해 하고 있는게 아니라서 설득력있는 이야기를 못해드리는게 좀 아쉽네요 ㅠ. 저는 걱정이 되는게 우리는 LLM이 어떤 수학적 원리로 작동하는지는 아주 잘 알고 있지만 특정 규모 이상의 파라미터에 도달하면, 가르친 적도 없는 논리적 추론이나 코딩 능력, 심지어는 유머 감각까지 갑자기 나타나곤 하는 현상을 설명하지도 제대로 이해하지도 못하고 있는걸로 알고있는데.. 결과는 나오지만 중간과정을 제대로 알지 못하는.. 통제할수 있다고 자만했다가 엄청난 실수를 했었던 인간의 역사를 알고있기에 더더욱 방심하지말고 걱정하는 사람도 있어야 한다고 생각해요.
또 한가지로는 사고의 깊음이라 해야 할까요 다양성이라고 해야할까요. 한가지 현상을 다각도로 생각해보는 사람들의 말이나 글을 보며 제 스스로의 사고도 넓어질수 있다고 생각하거든요. 그래서 이런 기존의 큰 기류에 거슬러 깃발을 흔들어대시는 분들을 보면 저도 모르게 응원하게 되는 그런점도 있는것 같습니다.
정말 즐겁게 읽은 유발 하라리 교수의 신작이었습니다. 인류사를 관통하는 저자의 관점의 끝에 미래를 예견하는 귀한 책이라고 생각합니다. 덕분에 그 내용을 상기하면서 지금 우리가 마주하는 현실도 생각해보았습니다. 감사합니다.
저야 말로 감사드립니다 ^^