미국 OECD 경기선행지수 최근 상태 분석 미국의 OECD 경기선행지수(CLI)는 2025년 5월 현재 100.29로 중립선인 100을 상회하고 있으나, 2025년 1월 정점(100.50) 이후 지속적인 하락 추세를 보이고 있어 경기 둔화 우려가 제기되고 있습니다123. 특히 컨퍼런스보드 경기선행지수(LEI)가 5개월 연속 하락하며 99.0까지 떨어진 상황과 함께 미국 경제의 향후 방향성에 대한 면밀한 관찰이 필요한 시점입니다45. 미국 OECD 경기선행지수의 최근 1년간 추이를 보여주는 차트 현재 경기선행지수 상황 OECD CLI 최근 동향 2025년 5월 미국 OECD CLI는 100.29를 기록하며 전월(100.33) 대비 0.04포인트 하락했습니다23. 연간 기준으로는 2024년 5월 99.74에서 0.55포인트 상승했으나, 2025년 1월 100.50에서 정점을 찍은 후 4개월 연속 하락세를 이어가고 있습니다3. Conference Board LEI 급격한 하락 컨퍼런스보드 경기선행지수는 더욱 우려스러운 신호를 보내고 있습니다45. 2025년 5월 99.0을 기록하며 전월 99.4에서 추가 하락했고, 2024년 11월 100.3 이후 5개월 연속 하락세를 지속하고 있습니다45. 이는 2023년 3월 이후 가장 큰 월간 낙폭을 기록한 4월(-1.0%)에 이어 지속적인 약세를 보여주는 것입니다5. 미국 컨퍼런스보드 경기선행지수의 5개월 연속 하락 추이 주요 경제지표 현황 실물경제 지표 악화 2025년 1분기 미국 실질 GDP는 연율 기준 -0.3%를 기록하며 2022년 1분기 이후 첫 마이너스 성장을 나타냈습니다67. 이는 수입 급증과 정부 지출 감소가 주요 원인으로 분석되며, 관세 부과를 앞둔 수입 증가가 일시적 요인으로 작용했습니다67. 실업률은 2025년 3월 4.2%로 2024년 12월 4.1%에서 상승했으며, 노동시장의 완만한 약화 신호를 보이고 있습니다67. 다만 여전히 역사적 저수준을 유지하고 있어 급격한 악화는 아닌 상황입니다7. 물가 및 금융시장 동향 소비자물가지수(CPI)는 2025년 3월 2.4%로 2024년 12월 2.9%에서 하락하며 인플레이션 둔화 추세를 보였습니다67. 10년 국채수익률도 3월 말 4.23%로 2024년 12월 4.58%에서 크게 하락했습니다67. 미국 OECD CLI와...

미국 경기사이클과 신용사이클 종합 분석: GDP 기준 단기 및 장기 사이클 비교 미국 경제는 복합적인 사이클 구조를 가지고 있으며, 경기사이클과 신용사이클이 서로 다른 패턴과 특성을 보여준다123. 2025년 현재 미국은 GDP 성장률 -0.2%를 기록하며 경기 수축기에 진입한 상황에서, 신용 시장 또한 긴축 국면을 맞고 있다45. 미국 경기사이클과 신용사이클 분석 (2010-2025): S&P 500 기준 주요 사이클 구간 및 변동성 분석 미국 경기사이클 분석 GDP 기반 경기사이클의 특성 미국의 경기사이클은 전통적으로 2-10년의 주기를 가지며, GDP, 고용률, 산업생산 등을 주요 측정지표로 한다678. 2010년부터 2025년까지의 분석을 통해 미국은 여러 차례의 경기 변동을 경험했으며, 주요 조정 국면으로는 2011년 부채한도 위기, 2015-2016년 시장 조정, 2018년 4분기 조정, 2020년 코로나19 충격, 2022년 베어마켓 등이 있었다95. 현재 경기사이클 단계 2025년 1분기 기준 미국 경제는 수축기 초입에 있다45. GDP 성장률은 전기 대비 연율 기준 -0.2%를 기록했으며, 이는 3년 만의 첫 분기 마이너스 성장이다5. 그러나 실업률은 3.8%로 완전고용 수준을 유지하고 있어, 경기 둔화가 고용시장에는 아직 본격적으로 전이되지 않은 상황이다10. 신용사이클 분석: 단기 vs 장기 구분 단기 신용사이클 (5-8년) 단기 신용사이클은 주로 ...

한국의 잠재성장률과 실질성장률 차이 분석: 1950년부터 현재까지의 아웃풋 갭 변화 한국 경제는 1950년대 전후 복구기부터 2020년대 저성장기에 이르기까지 급격한 구조 변화를 경험해왔다. 본 분석은 1953년부터 2023년까지 70년간의 실질성장률과 잠재성장률의 차이인 아웃풋 갭(Output Gap)을 통해 한국 경제의 순환과 발전 과정을 종합적으로 검토한다123. 분석 결과 한국 경제는 고도성장기의 큰 폭 변동에서 성숙경제기의 안정적 저성장으로 전환되는 구조적 변화를 보여주고 있다456. 잠재성장률과 아웃풋 갭의 개념적 이해 잠재성장률은 한 국가의 경제가 물가상승 압력 없이 생산요소를 완전히 활용하여 달성할 수 있는 최대 성장률을 의미한다789. 아웃풋 갭은 실질GDP 성장률에서 잠재성장률을 뺀 값으로, 양(+)의 값은 경기과열을, 음(-)의 값은 경기침체를 나타낸다71011. 한국은행은 공식적으로 잠재성장률을 발표하지 않지만, 경제정책 수립 시 중요한 참고지표로 활용하고 있다5119. 한국의 경제성장률, 잠재성장률, 아웃풋 갭 추이 (1953-2023) 한국 경제의 발전 단계별 성장률 분석 재건기 (1950년대): 전후 복구와 높은 변동성 1950년대는 한국전쟁으로 파괴된 경제기반을 복구하는 시기였다. 이 기간 동안 경제성장률은 높은 변동성을 보였으며, 미국 원조에 크게 의존한 수입대체 산업화 정책이 추진되었다121314. 1954년부터 1959년까지의 평균 실질성장률은 약 6.1%로, 잠재성장률 7.0%를 하회하는 음의 아웃풋 갭이 주로 나타났다. 고도성장기 (1960-70년대): 수출주도 공업화와 경기과열 1960년대와 1970년대는 박정희 정부의 경제개발 5개년 계획을 통한 수출주도 공업화가 본격화된 시기이다151416. 1963년부터 1979년까지 연평균 실질성장률은 10.6%로 잠재성장률 8.8%를 크게 상회했다. 특히 1969년에는 아웃풋 갭이 7.5%p에 달하는 등 경기과열 현상이 빈번히 발생했다17. 이 시기 1973년 오일쇼크에도 불구하고 14.8%의 높은 성장률을 기록하며 한국 경제의 '이륙' 단계가 완성되었다1418. 안정성장기 (1980-90년대): 산업 ...

미국-이란 전쟁 및 호르무즈 해협 봉쇄 시나리오의 금융시장 영향 분석 미국의 이란 직접 개입과 호르무즈 해협 봉쇄가 현실화될 경우, 글로벌 금융시장은 심각한 충격에 직면할 것으로 예상된다123. JP모건은 호르무즈 해협 봉쇄시 국제유가가 배럴당 120-130달러까지 급등할 수 있다고 전망했으며, 이는 2022년 우크라이나 전쟁 발발 수준에 해당한다456. 한국의 경우 원유 수입량의 70% 이상이 중동에 의존하고 있어, 호르무즈 해협을 통과하는 중동산 원유의 99%가 차단될 경우 경제 전반에 극심한 타격이 불가피하다72. 주요 시나리오별 영향 분석 시나리오 구분 및 발생 확률 전문가들은 현재 상황을 세 가지 시나리오로 구분하여 분석하고 있다. 현상유지 시나리오는 60%의 확률로 가장 가능성이 높으며, 부분봉쇄는 30%, 완전봉쇄는 10%의 확률로 평가된다. 각 시나리오별 경제적 손실 규모는 미미한 수준에서 심각한 수준까지 다양하게 나타날 것으로 예상된다. 금융시장 충격 규모 호르무즈 해협 봉쇄 정도에 따른 금융시장 영향은 급격히 확대될 것으로 분석된다. 부분봉쇄시 주식시장은 15% 하락, 비트코인은 20% 하락할 것으로 예상되며, 완전봉쇄시에는 각각 30%와 35%까지 하락할 가능성이 있다568. 반면 금은 부분봉쇄시 15%, 완전봉쇄시 40%까지 상승하여 전형적인 안전자산으로서의 역할을 할 것으로 전망된다19. 호르무즈 해협 봉쇄 시나리오별 금융시장 영향 분석 과거 지정학적 위기 사례 분석 역사적 패턴 분석 과거 지정학적 위기 사례를 분석하면, 위기의 규모와 지속성에 따라 주식시장의 반응이 크게 달랐다. 1973년 욤키푸르 전쟁시에는 S&P500이 43% 급락했으며 회복에 52주가 소요되었으나, 최근의 2023년 하마스-이스라엘 전쟁에서는 6% 하락 후 3주 만에 회복하는 모습을 보였다101112. 평균적으로 지정학적 위기시 주식시장은 12.5% 하락하며, 회복에는 약 ...

글로벌 무역 시스템 재구성을 위한 사용자 가이드: Stephen Miran 보고서 분석 Stephen Miran의 "A User's Guide to Restructuring the Global Trading System" 보고서는 현재 글로벌 무역 시스템의 구조적 문제를 분석하고, 미국 중심의 새로운 무역 질서 재편 방안을 제시한 중요한 정책 문서입니다12. 이 보고서는 2024년 11월 발표되어 트럼프 2기 행정부의 무역 정책 청사진 역할을 하고 있으며, 현재 트럼프 행정부 경제자문위원회 의장을 맡고 있는 Miran의 핵심 사상이 담겨 있습니다34. World Trade Network Map (2020) illustrating key global trade relationships and volumes reddit 보고서의 핵심 문제 인식 Triffin 딜레마와 달러 과대평가 보고서의 핵심은 Robert Triffin이 1960년대 지적한 "Triffin 딜레마"가 현재 미국 경제에 미치는 구조적 영향을 분석한 것입니다56. Miran은 달러가 국내 통화와 글로벌 준비통화라는 이중 역할을 수행함으로써 발생하는 근본적 모순을 지적합니다74. 달러의 과대평가는 미국 수출품의 경쟁력을 약화시키고 제조업 기반을 침식시키는 주요 원인으로 분석됩니다24. 세계 경제가 성장할수록 글로벌 유동성에 대한 수요가 증가하여, 미국은 지속적인 무역적자를 통해 달러를 공급해야 하는 부담을 안게 됩니다56. triffin_dilemma.csv 생성된 파일 무역 불균형의 심화 현재 미국의 효율 관세율은 약 3%로 세계에서 가장 낮은 수준이며, 이는 중국의 10%, EU의 5%와 대조됩니다87. 이러한 불균형적 관세 구조가 미국의 구조적 무역적자를 심화시키는 요인으로 지적됩니다910. Infographic illustrating foreign holders of U.S. debt in 2019, with China and Japan being the largest holders howmuch Mar-a-Lago Accord: 제안된 해결 방안 다자간 통화 협정의 개념 Miran은 1985년 플라자 합의(Plaza Accord)에서 영감을 받은 "Mar-a-Lago Accord"를 제안합니다111213. 이는 주요 무역 파트너국들과의 협력을 통해 달러 가치를 조정하고 무역 불균형을 해결하는 다자간 접근법입니다1415. 이 협정의 핵심 목표는 달러의 글로벌 준비통화 지위는 유지하면서도 과대평가 문제를 해결하는 것입니다1114. 미국이 안보와 ...