제미나이가 이렇답니다.

엔비디아는 칩을 델, 슈퍼마이크로, HP 등에 팝니다. 이 서버 제조사들이 GPU 서버를 만들고, 이걸 사서 코어위브 같은 제3의 데이터 센터 업체들이 자신들의 데이터 센터를 구축합니다. 즉, 돈만 있으면 누구나 "GPU 데이터 센터"를 지을 수 있습니다.

구글은 '서비스'를 팝니다. 구글은 TPU 칩을 외부로 단 한 개도 유출하지 않습니다. 설계(구글) → 제조(TSMC) → 설치(구글 데이터 센터) → 대여(Cloud)의 경로만 존재합니다. TPU를 쓰려면 '구글의 영토' 안으로 이민을 가야만 한다"는 것이 가장 큰 차별점입니다.

TPU로 데이터 센터를 건설하는 제3의 업체는 없습니다. 거대 모델 학습용 고성능 TPU를 쓰려면 무조건 구글 클라우드 안으로 들어가야 합니다. 이것이 엔비디아 생태계와 가장 큰 차이점이며, 투자자로서 반드시 구분해야 할 '폐쇄형 생태계'의 특징입니다.

이번 제미나이3로 구글 클라우드 매출 증가에 가속도가 붙을까요?