📜다독의 함정

(투자) 정보 과부하 속 '깊은 이해'의 가치 상실

나는 한 때 연간 독서량이 상당했었다. (1년간 120권을 읽었던 때도 있었다. 장르 무관 잡식성... ㅎㅎㅎ) 지금은 폭망한 독서량이지만... 여전히 독서라는 행위는 즐기는 편이고, 독서가 나(인간)의 지적 능력 확장(계발)에 핵심이라는 것을 경험적으로 알고 있다. 내 블로그 대문에 꽤 오랜동안 써놓고 유지하고 있는 아래의 인사말에서도 나의 이런 철학(이라고 표현하기엔 부끄럽지만...) 을 담아놓았다. 그렇게 아이디어의 지경을 넓히는데 독서하지 않으면서는 안될거라는 생각은 여전히 변함이 없다.

그러나 최근 우리가 머물고(?) 있는 Valley AI(valley.town)와 같은 투자 정보 플랫폼에서 쏟아지는 방대한 양의 전문 칼럼, 기업 분석 보고서 등을 소화하기 위해 고군분투하면서, 어느새 ‘너무 빨리 읽어’ 머릿속에 남는 것이 적어지고 맥락 구성이 허물어지는 문제를 겪게 되었다. 좋은 의견과 보고서를 많이 읽는 것도 중요하지만, 깊이 있게 생각하고 논리를 들여다보는 균형감 있는 활자 매체 소화가 절실하다는 반성이 들었다.

오늘 눈에 띄인 영상("다독보다 중요한 건 정독!")의 인지신경 언어학 실험 결과를 토대로, 한정된 여유 시간 속에 독서량을 맞추기 위해 적절한 속도를 초과하여 읽는 행위가 가져오는 위험성에 대해 내용을 정리해보고 생각을 글로 남겨보자.

I. 속독과 이해력의 역설

영상은 읽기의 적정 속도에 대한 실험 결과를 제시하며, 속도를 높이는 행위가 깊이 있는 이해를 어떻게 방해하는지 실험으로 증명한다.

1. 읽기 속도와 정답률의 반비례

• 속도의 증가 : 문자의 중심점을 고정시키는 '빠른 글 읽기 방식'은 안구 도약의 과정을 줄여 읽기 속도를 크게 높일 수 있었다 (평균 19분이 9분, 최대 3분으로 단축).

• 이해도의 하락 : 그러나 글을 제대로 이해했는지 검사하는 문항에서 정답률이 떨어져 이해가 덜 됐음이 드러났다.

  

  <위 참고 영상>

2. 추론 및 심층 이해의 손실

• 복합적 인지 과정 방해 : 단순하게 읽은 내용을 되묻는 과제보다 추론을 해야 하거나 사후 회상이 필요한 경우, 빨리 읽기의 문제점이 더욱 두드러지게...