마고소양
구독자 2명구독중 20명
https://www.facebook.com/share/p/19giVRSTfu/
(생각나는대로 갈겨봄)
이상하다. 상식적으로.
1.
하이브 상장 1~2년 전 방시혁과 스틱인베스트 등 3개 PEF간에 체결했다는 투자차익(상장차익) 쉐어 약정을 언아웃(earn-out)이라고 부르고 있다. 이게 언아웃인가?
언아웃은 지분 매도자와 매수자간에 체결하는 계약이다. 예컨대 M&A 거래 종결 이후 대상기업이 목표경영실적을 달성하면 매수자가 매도자에게 정해진 약정금액을 추가로 지급하는 계약 같은 것이다.
스틱 등 3개 PEF는 기존 구주주(여러 개의 PEF들)로부터 지분을 매수했다. 구주주와 스틱 등 신주주가 거래 당사자다. 양자가 차후 발생할 투자차익(상장차익)을 쉐어하기로 약정했다면 언아웃이 될런지 모르겠다. 그런데 스틱은 방시혁과 쉐어약정을 체결했다. 이게 왜 언아웃인가?
2.
보도에 따르면 스틱은 이런 취지로 설명하고있다한다.
“하...
오너 리스크를 국장 몇년하면 다 깨우치는 듯 합니다.. 미장보다 무서운.,,,