1. 1월 마지막날 새틀로직 대주주 CANTOR FITZGERALD 가 52만주 정도를 팔았다고 내부거래자 표에 뜸. 3일에 걸쳐 판 것으로 나옴
2. 그런데 이번 52만주 매도는 / 핏츠의 새틀 보유 1285만주 이상 - 대비해서는 작은 수량임
3. 그리고 이번 매도가 매수 후 6개월 이내 - 단기매매차익 반환 규정(Short-Swing Profit Rule, Section 16(b)) 미국 증권법 16(b)조에 따라 - 이익을 모두 회사에 주게 되어 있음
* 그럼 왜 팔았지? 수익 먹으려고 판 게 아니라는 뜻
4. 전체의 약 3-4% 정도를 팔고 수익은 모두 새틀로직 회사에 주게 되어있는데 올해 회사 분위기도 좋고 위성 더 만들라고 일부러 회사를 도와주는 건 확실한 상황으로 판단
(댓글에 계속)
5. 최근 회사 입장에서는 유상증자로 확보한 돈과 이번 핏츠에서 받을 수익금까지 자금이 생겨서 회사 운영 상으로는 긍정적
6. 그런데 핏츠는 이번에 팔아서 전체 주식 수 대비 10% 이하로 살짝 떨어짐. 살짝 떨어진 게 중요한데 10% 대주주 공시 의무도 없고 이제 6개월 이내 수익도 반환 필요 없어짐 > 10%만 안넘기면 자유도가 높아짐
7. 이 때문에 10% 아래로 살짝 맞춰 나머지 물량을 판 거 아닌가 하는 생각이 들고 앞으로 10% 아래에서 물량 조절하면서 사팔사팔 주가에 영향을 미칠 것 같은 생각
8. 회사 자체는 성장 전망이 꽤 있다고 보고 있음 $SATL
운전자금 지원용이었나보네요
네 이번에는 대놓고 대인배처럼 회사에 자금을 지원하면서 + 또 지분률을 10% 살짝 아래로 일부러 맞춘 것 같아요.
혹시라도 이제 10% 아래 반환 제약이 없기 때문에 또 매도한다면 그 수익은 온전히 피츠꺼가 될 것 같습니다.