마지막 프롬프트 결과를 가지고 1번처럼 프롬프트 입력, 2번 프롬프트 만들어서 사용
총 2개 프롬프트 GET
안녕하세요, 주식 투자자 여러분.
찰리 멍거는 어떤 의견을 갖기 전에 한 가지 규칙을 따랐습니다.
"나는 상대방의 주장을 그들보다 더 잘 알지 못하는 한, 어떤 것에 대해서도 의견을 갖지 않는다."
투자에 있어서 이것은 선택 사항이 아닙니다. 행동하기 전에 항상 반대편의 주장을 알아야 합니다.
제가 투자를 처음 시작했을 때, 가끔 이 규칙을 어기곤 했습니다. 어떤 주식에 흥분하면, 제가 완전히 틀릴 수 있는 이유를 찾는 힘든 부분을 건너뛰었습니다.
장기 투자는 승자를 찾는 것이 아닙니다. 수년간의 복리 이자를 날려버리는 패자를 피하는 것입니다.
2025년에는 이를 위한 완벽한 파트너인 AI가 있습니다. AI는 지치지도, 감정적이지도 않으며, 당신의 아이디어를 몇 분 안에 기꺼이 산산조각 낼 것입니다.
여기에 제가 돈을 넣기 전에 모든 주식에 대해 실행하는 3가지 프롬프트 순서가 있습니다.
자세히 살펴보겠습니다.
프롬프트 1: "공매도 보고서" 실행
주식을 사기 전에 입장을 바꿔보세요. 마치 당신의 아이디어에 대해 비판적인 글을 쓰는 공매도 투자자라고 가정하는 것입니다.
이것이 제 과정입니다.
회사(예: Planisware)를 선택합니다.
이를 Gemini Deep Search (저의 심층 분석 도구)에 입력합니다.
이 주식이 실패할 수 있는 모든 방법을 찾아달라고 요청합니다.
각각의 위험 신호를 하나씩 살펴봅니다.
사실과 증거로 그 위험을 반박합니다.
만약 반박할 수 없다면, 투자를 포기합니다.
제가 항상 확인하는 위험 구역은 다음과 같습니다.
사기 / 비행
공격적인 회계
비즈니스 모델의 결함
비현실적인 성장
경쟁 및 거시적 위협
지배 구조 문제
가치 평가
다음은 제가 실행한 프롬프트입니다. (예시 프롬프트)
Target : Planisware SA (Euronext Paris )
---
ROLE
Senior forensic short-seller (ex–Big Four forensic accountant) in professional asset management.
OBJECTIVE
Surface and rank empirically verifiable vulnerabilities that could drive material share-price downside within 24 months.
Skip any deep, theoretical teardown of the company’s business model or product strategy; focus strictly on red-flag evidence.
---
DATA-GATHERING — trigger DeepSearch
| Bucket | Must-pull docs (last 5 yrs) | Quick query hints |
|--------|-----------------------------|-------------------|
| Core Filings | URD / Doc. de Réf. (AMF), Infogreffe statutory accounts, BALO notices, Banque de France liens | "Planisware" "rapport de gestion" |
| Transcripts | Earnings webcasts, broker conferences | "Planisware" "Q&A" |
| Alt-Data | Glassdoor & LinkedIn attrition, INPI/EUIPO disputes, DGDDI trade data (HS 8523), SimilarWeb traffic, app-store ratings, AMF insider trades, EuroTLX short-interest | "Planisware" "turnover" OR "départs" |
| Opinions | Broker downgrades, ESG notes, activist posts | "Planisware" "sell" OR "short thesis" |
> Save full URL / file path + page or line # for every excerpt.
---
2 ANALYSIS BUCKETS (score each finding Severity 1-5 × Probability 1-5)
A Accounting/Fraud B Capital Allocation/Liquidity C Governance & Incentives D Customer/Supplier Risk E Macro Catalysts
(No extended business-model section—only include if a fact-based weakness surfaces in the above buckets.)
---
3 REPORT FRAME (flex length)
1. Executive Summary ≤ 1 page
• Headline downside range + three one-line “kill-shot” theses.
2. Ranked Issue ...
