[칼럼] 혁신의 선구자는 왜 먼저 쓰러지는가?

항공산업을 발명한 팬암은 파산했고, AI 시대의 선구자들은 매출 1달러당 2.25달러를 태우고 있다. 기술혁신을 이끈 기업이 정작 그 혁신의 수혜자가 되지 못하는 역설은 오늘날 AI 투자 광풍 속에서 놀라울 만큼 정확하게 반복되고 있다. 1927년부터 1991년까지 64년간 세계 항공산업의 표준을 만든 팬아메리칸월드항공(Pan Am)의 몰락 과정을 복기하면, 2024년 수천억 달러를 쏟아붓는 AI 기업들의 미래가 선명하게 보인다.

팬암이라는 거대한 실험의 결말

팬암의 이력은 그 자체가 현대 상업항공의 역사다. 1927년 키웨스트-아바나 간 최초 정기 국제노선을 개설한 이 회사는 1935년 태평양 횡단, 1939년 대서양 횡단 정기편을 세계 최초로 운항했다. 1955년 상업용 제트기 보잉 707의 최초 발주사가 되었고, 1966년에는 보잉 747 25대를 5억 2,500만 달러(2024년 가치 약 39억 달러)에 주문하며 점보기 시대를 열었다. IBM과 공동개발한 컴퓨터 예약 시스템 PANAMAC은 당시 미군 다음으로 강력한 컴퓨터 시스템이었고, 3초 만에 1,000개 이상 항공편의 좌석 조회가 가능했다. 인터컨티넨탈 호텔 체인을 설립했고, 맨해튼에 59층짜리 팬암빌딩을 세웠다. 1968년 전성기에 팬암은 150대의 제트기로 6개 대륙 86개국에 취항했으며, 코카콜라 다음으로 세계에서 가장 인지도 높은 브랜드였다.

그런데 이 모든 혁신이 팬암을 살리지 못했다. 1991년 12월 4일, 마지막 비행편(바베이도스발 마이애미행 436편)이 착륙한 후 팬암은 영원히 하늘에서 사라졌다. 하루 300만 달러씩 적자를 내며 다음 주 운항 자금 2,500만 달러조차 마련하지 못하는 처참한 최후였다.

팬암의 몰락은 단일 원인이 아니라 구조적 취약성, 전략적 오판, 외부 충격의 복합적 연쇄반응이었다. 가장 근본적인 문제는 미국 정부의 ‘선택된 도구(chosen instrument)’ 정책이었다. 냉전기 미국 정부는 팬암에 독점적 국제노선을 부여하는 대신 국내노선 진출을 차단했다. 디모인에서 파리로 가려는 승객은 유나이티드항공으로 뉴욕까지 온 뒤 팬암으로 환승해야 했다. 그러나 1978년 항공산업 규제완화법이 통과되자 유나이티드, 델타, 아메리칸항공 같은 국내 강자들이 국제노선에 진출했다. 이들은 이미 전국적 허브앤스포크 네트워크를 보유하고 있어 자체 국내 승객을 국제선으로 연결할 수 있었다. 팬암은 ‘국가 없는 항공사’가 되었다—당시 CEO 나지브 할라비의 표현 그대로였다.

절박해진 팬암은 1980년 내셔널항공을 4억 3,700만 달러에 인수하며 국내노선 확보를 시도했다. 그러나 텍사스인터내셔널, 이스턴항공과의 인수전으로 가격이 부풀었고, 내셔널의 레저 중심 남북노선은 팬암이 필요로 하던 대서양 횡단 비즈니스 승객 공급과는 거리가 멀었다. 결정적으로 팬암은 내셔널 직원들의 임금을 자사 수준으로 인상하면서, 원래 수익을 내던 노선까지 적자로 전환시켰다. 매출은 62% 증가했지만 연료비는 157%, 기타 비용은 74% 폭증했다. 국내 부문만으로 1980년부터 1987년까지 10억 달러 이상의 손실을 기록했다.

이후 팬암은 존재 자체를 팔아 연명하는 자산매각의 악순환에 빠졌다. 1980년 팬암빌딩 매각(4억 달러), 1981년 인터컨티넨탈 호텔 매각, 1985년 태평양 노선 전체를 유나이티드에 7억 5,000만 달러에 매각—이는 전체 노선망의 25%에 해당했다. 매각할 때마다 당장의 현금은 확보했지만 미래 수익원은 사라졌고, 회사는 더 작아지고 더 취약해지는 악순환이 가속했다. 1988년 로커비 사건(팬암 103편 폭파, 270명 사망)으로 5억 달러 이상의 배상 부담과 치명적 브랜드 훼손까지 겹치면서 팬암의 운명은 사실상 결정되었다.

경영학자 짐 콜린스는 창업자 후안 트리페에 대해 ...