미 에너지부 Speed to Power Initiative

미국채 경매 결과 확인: https://www.treasurydirect.gov/auctions/announcements-data-results/announcement-results-press-releases/previous-announcements-and-results/ 미국채 발행과 관련 문서는 1) 발행 계획이 적힌 Announcement 문서와 2) 경매 결과에 대한 Result 문서로 나뉜다. 1) Treasury Offering Announcement 문서 모르는 용어가 많아서 하나씩 뜯어보았다. Announcement에서 확인할 수 있는 중요 정보는 다음과 같다. 발행액 발행일/만기일 발행일에 상환해야하는 기존 국채 규모 (Redemption) 상환 규모는 MSPD 문서에서도 확인 가능 2) Treasury Auction Results 문서 Bid-to-Cover Ratio 값: 경매 수급 정도 확인 가능 Tail (= High Rate - Median Rate): 채권 수요 가늠 Tail이 작다 = 최저 낙찰금리와 평균 낙찰금리가 비슷 = 수요가 견조하고 가격 발견이 명확하다는 신호 Tail이 크다 = 최저 낙찰금리가 평균보다 훨씬 높다 = 수요가 약하고 발행시장 분위기가 불안하다 Primary Dealer 연준이 지정한 핵심 국채 딜러 국채 발행 시 항상 입찰에 참여해야 하며 1차 시장의 주요 매수자 Direct Bidder 최종 투자자가 직접 재무부 경매에 참여한 경우 ex) 일부 기관 투자자, 대형 자산운용사 등이 직접 입찰 Indirect Bidder 프라이머리 딜러를 통해 간접적으로 입찰한 해외 중앙은행 및 기관투자자 등 FIMA 수요와 겹치는 부분도 있음

SLR 규제 완화에 대하여 알아보자 먼저 SLR이란 Supplementary Leverage Ratio의 약자로 한국어로 직역하면 '보완 레버리지 비율'이다. 트럼프 행정부는 금융시장의 유동성을 높이고 국채 수요를 상승시키기 위해 SLR 규제 완화를 지지하고 있다. 그래서 SLR이 대체 무엇일까 시간을 거슬러 2008년 금융위기 이후, 국제결제은행은 은행들의 자본 요건을 강화하기로 결정했다. (여기서 자본요건이란 은행이 위험 자산 대비 얼만큼의 자본을 보유하고 있는지를 뜻함) Basel III 의 경우, 자본 요건을 아래와 같이 계산한다. 일단 분자를 봐보자. CET1은 핵심 자본을 의미하며 가장 안정적인 자본으로 구성되어 있다. 참고로 자본의 질에 따라서도 Basel III의 자본 요건은 세 가지로 나뉜다고 한다. CET1(Common Equity Tier 1): 보통주, 이익잉여금, 기타공제항목 차감 -> 위험 상황에서 즉각적으로 사용이 가능한 자본 AT1(Additional Tier 1, 추가 자본): 조건부 전환 우선주, CoCo bond -> 손실...

중국의 부동산 개발업체 Evergrande의 상장폐지 소식을 듣고나니 중국 경제 몰락으로 인한 영향성이 궁금했다. 중국의 LGFV와 개발업체, 금융, 정부 간의 자금 흐름을 공부하다가 IMF에서 발간한 문서를 찾게 됨(은 아니고 사실 ChatGPT가 짠 하고 보여줌) "대형 신흥국으로부터의 파급 효과: 중국은 얼마나 지배적인가?" (25년 1월 발간) 지난 20년간 세계 경제는 G20 신흥국들(아르헨티나, 브라질, 중국, 인도, 인도네시아, 멕시코, 러시아, 사우디아라비아, 남아프리카공화국, 터키 등)의 급격한 부상에 따라 변화해옴 이 중에서 중국의 보상은 독보적이며 다른 신흥국들에 비해 훨씬 큰 글로벌 파급효과를 발생시킴 이러한 세계 경제의 구조적 전환은 긍정적인 면도 있지만 동시에 새로운 취약성을 발생시킴. 여기서 취약성이란 중국에서의 경기 둔화 & 금융 충격은 전세계 GDP, 물가, 원자재 가격 등에 광범위한 영향을 미칠 수 있다는 거임 <국가별 선진국/신흥국에 대한 성장률 충격 효과> 다른 국가 대비 중국으로 인한 선진국&신흥국에 대한 영향성이 훨씬 큼 <총수요, 총공급 충격 에 대한 국가 간 산출량 반응> 수요충격으로 인한 효과 > 공급충격으로 인한 효과 선진국보다 신흥국이 더 크게 영향 받을 것 과거 (2001-2003) 대비 최근 (2017-2019) 중국의 파급 효과는 약 2배 이상 증가해왔음

7월 14일을 '암호화폐 주간'으로 발표하였으며 다음과 같은 법안들을 검토 및 표결 예정이다. CLARITY Act the Anti-CBDC Surveillance State Act the Senate's GENIUS Act 어떤 법안인지 몰라서 ChatGPT한테 물어보았다. 1) CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act) 목적: 디지털 자산(코인 및 토큰)의 법적 성격을 명확히 하고, SEC와 SFTC(상품선물거래위원회)의 감독 권한을 분리하여 법적 불안정성을 해소 주요 내용 디지털 상품의 정의: 탈중앙화된 블록체인 기반 자산은 CFTC 관할 SEC는 증권형 토큰(investment contract)에 대해 유지 디지털 상품과 관련된 거래소 및 중개인들은 CFTC 등록 및 ...