2606세션 - WEEK 1 숙제

사조 분류 연습: 이번 주 경제 뉴스나 연준·재무부 인사의 발언 중 하나를 고르세요. 그 발언이 우리가 배운 두 흐름 — 고전파적 흠(시장은 알아서 균형을 찾는다)과 케인스적 흐름(시장의 맹점을 정부가 메워야 한다) — 중 어디에 속하는지 분류하고, 근거가 된 문장을 한 줄 인용해 설명해 보세요.

The Economist May 30th 2026.

Finance & Economics l Crackdowns on financial secrecy aren't hurting offshore finance

There is a lot more to havens than crystal-clear waters and a a promise of opacity

요약 : 역외 금융이 2009 FATCA 등 규제에도 불구하고, 2016년 파나마페이퍼스 사건 등 을 통해서 계속해서 발전하고 있다. 버뮤다, 케이맨 제도에서의 생명보험사, 재보험사, 사모펀드의 자본적 연결이 거대해지고 있다. 두바이, 영국령 버진아일랜드 등도 역외 금융의 중심지. 중국기업의 VIE로의 자본조달이 계속 되고 있다. 라는 내용의 기사.

고전파적, 케인즈적을 나누는 관점중 하나가 경제추제의 합리성이다. 경제 주체가 합리적이라는 고전파적 관점으로 이 기사를 다시 읽었다. 당시에는 합리적인 선택이었을지는 몰라도, 향후 위기에서 서로의 안전을 감당해야하는 생명보험사, 재보험사, 사모펀드의 자금이 서로 엮여 있는 부분이 늘어나게 된다면, 자금의 버블을 형성해 2008 GBS에서 AIG가 생각나게할만큼의 시장의 위험성을 키운다는 측면에서 시장의 맹점이 큰 위기를 초래할만큼 존재할수 있다는 케인즈적 관점에 더 맞는것 같다. 다음 관점으로 정부의 규제 측면에 대해서 생각해 보았을 때도, 마찬가지로 규제를 더 키워야한다는 기사의 논조를 봤을 때, 케인즈주의적 관점에 더 가깝다고 본다.

2...