관세, 엔화

관세에 대해 트럼프가 언급을 했을 때부터 나의 생각은 한결같았다.

경제에 대해, 인플레이션에 대해 누구보다 잘 알고 있을 트럼프와 행정부가 과연 관세를 실제로 진행시킬까?

그렇지 않을 것이다. 그저 각 나라와의 협상 테이블에서 주도권을 잡기 위한 협박용일 것이다.(물론 멕시코와 캐나다는 펜타닐 공급 억제에 동참하지 않으면 실제로 관세를 포함한 제재를 먹일 확률이 높다고 봤다)

실제로 초반에는 그런 추세가 이어지길래 역시 그랬구나 싶었는데, 요즘은 그렇지 않은 것 같다.

유예했던 관세를 진행시킨다는 기사가 올라왔다. 도대체 무슨 생각일까

오늘 미국에서 진행한 연설에서도 미국 내에서 발생하는 인플레이션이 사상 최악일 수도 있다고 언급했는데, 인플레이션을 강화시킬 수 있는 관세를 진행시킨다는 건 무슨 의미를 가질까.

두 가지 가정에서 생각의 가지를 뻗어나가보자.

1)이득을 가져오며 관세를 번복--> 이 경우는 인플레이션을 악화시키지 않으면서 추가적인 이득을 가져오는, 일전에 내가 가졌던 뷰와 일치한다. 이렇게 된다면 미국의 이미지의 실추와 자국의 이득 간의 저울의 추가 비등비등할 것이라 생각하고 이상적이라고 생각한다.

2)관세를 포함한 비관세 제재를 실제로 진행함--> 정말 이해가 가지 않는 경우다. 관세를 진행하게 된다면 사실 수출처는 당장 큰 손해를 보진 ...