빅 테크들이 자기 대차대조표의 부담을 사모신용사에게 떠넘겼음. 빅 뱅크도 마찬가지로 장부 상 리스크를 사모신용사에게 떠넘김. 기업들도 회사채 발행 대신 사모신용에서 자본을 조달함.
어디 한 군데 발을 걸치지 않은 곳이 없는 사모 신용에 불이 붙으면 경제 전체로 퍼져나가는 구조가 형성되어 있음. 불씨를 만들 트리거는 뭘까? AI 펀딩 리스크가 현재로는 1순위 아닌가 싶음.

ValleyAI_분석팀
2025.12.02
비공개 게시글입니다.

빅 테크들이 자기 대차대조표의 부담을 사모신용사에게 떠넘겼음. 빅 뱅크도 마찬가지로 장부 상 리스크를 사모신용사에게 떠넘김. 기업들도 회사채 발행 대신 사모신용에서 자본을 조달함.
어디 한 군데 발을 걸치지 않은 곳이 없는 사모 신용에 불이 붙으면 경제 전체로 퍼져나가는 구조가 형성되어 있음. 불씨를 만들 트리거는 뭘까? AI 펀딩 리스크가 현재로는 1순위 아닌가 싶음.

비공개 게시글입니다.

이거 완전 스탑러커 아닌가요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 스캔 뿌려보기 전에는 알 수 없는...

거의 그 수준이죠? 규제 외 금융인 셈이라... 이건 터지면 진짜 크게 터질 것 같아요.

헉 티모씨 선생님 아침에 선생님 포스트 공유하고 제 포스트에 제 댓글로 (depth required) 이거 적은 것은 티모씨 선생님께 코멘트하는 게 아닌 로이터 뉴스 리소스(블랙락 etf 정리)에 필요하다는 뜻이었습니다. 오해하실까봐 댓글 남기고 갑니다..
+ 짧은 노트용 + 추가 공부용으로 톡/댓글을 사용해보는 중이라.. 부연 설명이 없으면 선생님께 깊이있게 쓰지 못했다는 의미로 비춰질까봐.. (절대 그런 뜻 아닙니다. 제가 감히 벨리의 국부께..) 혹시라도 오해하셨으면 삭제하도록 하겠습니다.

커헉 ... 저는 depth가 깊지 못한 것이 팩트인데 ㅎㅎㅎ 부디 괘념치 말아주셔요 ㅎㅎㅎ

정부가 큰 충격을 막고자 사전에 합성상품을 규제를 하면 좋겠지만, 실상은 문제가 커지면 틀어박는 식으로 할 것 같은 느낌이...그걸 알고 사모금융이 더 물귀신작전으로 판을 키우는게 아닌가 싶네요