최근에 마이클 모부신의 '운과 실력의 성공 방정식(THE SUCCESS EQUATION)'을 읽었습니다.
너무 큰 감동이었습니다.
내가 왜 이책을 이제야 읽었을까라는 생각이 먼저,
이책의 내용을 나의 것으로 만들어야 겠다가 결론이었습니다.
(사실 이책을 읽으면서 그동안 월가아재님이나 홍진채 대표님이 여러번 강조 했던 것들이 나와서 더 소중했습니다.)
이책에서 다음과 같은 이야기가 나옵니다.
"실력과 운을 구별하는 것은 예측을 더 잘하기 위해서다. 우리는 세상 모든 일에 실력과 운이 복합적으로 작용한다는 것을 알고 있다. 하지만 목표를 달성하는 과정에 실력과 운이 기여하는 비중이 어느 정도인지 이해하는 사람은 드물다"
다음 '11장 예측력을 높이는 방법'의 요약이 이책의 요약이라 해도 과장은 아닐 듯 합니다.
읽은 내용을 다시한번 정리할 겸 요약하고 저의 개인적인 다짐 또한 올려 봅니다.
[11장 예측력을 높이는 방법]
찰스 다윈의 증손자인 신경과학자 호레이스 발로Horace Barlow는 지능을 ‘예측 잘하기 기술’로 정의한다. 그는 이 기술이 ‘새롭지만 우연적이지 않은 사건의 연관성’을 알아내는 능력이라고 덧붙인다....
실력과 운이 복합적으로 작용하는 분야에서 예측의 정확도를 높이기 위한 10가지 방법을 제안한다....
1. 운-실력 스펙트럼에서 활동분야의 위치를 파악하라.
사업이나 투자처럼 더 복잡한 분야에서 운-실력 스펙트럼상의 위치를 파악하는 것이 얼마나 어려운 일인지 짐작이 갈 것이다. 운의 영향이 100%에 가까운 활동은 합리적인 예측이 매우 어렵다. 운의 영향이 절대적이고 실력의 영향이 극히 미미할 때 실력의 영향을 알아내기 위해서는 아주 큰 표본이 필요하다.
운-실력 스펙트럼을 활용하면 당신이 우연에 속을 가능성이 가장 큰 때가 언제인지를 알 수 있다. 투자 방법이 나빴는데도 단기간에 높은 수익을 거둔 투자자가 그 예다. 투자 성과가 좋았기 때문에 투자자 본인뿐 아니라 다른 사람도 그가 실력이 좋다고 여길 것이다. 이렇듯 우리는 운과 실력이 비슷하게 영향을 주거나 운이 더 큰 영향을 미친 활동을 분석할 때 잘못된 판단을 하기가 쉽다....
=> 저의 그동안의 투자 성과가 모두 운이 크게 작용했다는 생각이 들던 최근에 이책은 뼈때리는 한방이었습니다.
2. 표본크기, 유의성, 블랙스완을 고려하라
통계를 발표할 때는 표본 크기를 밝혀야 하고, 통계의 가치를 평가할 때는 표본 크기를 고려해야 한다. 3장에서 본 것처럼 운-실력 스펙트럼에서 운의 영역에 가까울수록 큰 표본이 필요하며 실력의 영역에 가까울수록 작은 표본으로도 충분하다....
여러분이 도출한 계수가 어떤 특별한 의미가 있는지 말해주십시오. 단순히 통계적 유의성만 있는 것과 특별한 의미가 있는 것을 혼동하지 말아주십시오....
블랙 스완의 영역인 4분면에서는 복잡한 보상과 극단적 결과가 발생한다. 오랫동안 여러 번 소소한 수익을 보다가 한 방에 막대한 손실로 끝나는 것이 전형적인 ...
