ai 분석글에 대한 생각

(ㅎㅎ) 이런 건 저 같은 범인은 25년을 공부해도 넘 볼수 없는 내공입니다. 신항식 교수님 고유한 내공이거든요.....

저는 6년이 넘는 시행착오 때문에 교수님을 알아보게 된 것 뿐이에요. 그래서 제가 정말 아끼는 지식입니다. 커뮤니티에 대한 기대감이 갈수록 사라져서 말씀드린거에요. 아마 뉴로퓨전 분석팀의 어느 분도 감히 이런 시야를 지니지 못했을 것입니다.

제가 미래에도 욕심이 없다면, 언론인을 하고 싶은 이유는 이런 것 입니다. 이건 올바른 가치관과 연결되는 지식이거든요. 우리나라에 누군가는 보존해야 하니까요. 그래서 올바른 언론인은 짧은 시간에 만들어지지 않습니다.

제가 커뮤니티에 말씀드린 이유는 혹여나 누군가 제 곁에 와서 같이 시행착오를 겪으며, 정말 좋아하는 교수님과 같은 곳을 바라보면서 나아가면 좋겠다 싶어서 입니다. 그게 오랜시간 외로우셨을 교수님에게는 홍보가 되실테니까요.

이제 정당 만드신다잖아요. 작은 노력이나마 덧대고 싶은 학생의 마음입니다.

나중에 제가 영글어서 개발자로써 발전할 수 있다면, 다방면의 컨텐츠적인 홍보도 생각하고 있습니다. 그래도 제가 맘 먹으면 글은 좀 쓰는 편이잖아요? 그런 걸 위해서 저는 공부하고 나아가려 하고 있습니다. 국민문화연구소에서 한 교수님께서 하신 말씀이 있으세요.

"여긴 오롯히 자신의 눈으로 세상을 보려고 하는 사람들이 모여 있는 곳인것 같다"

99세이신 어르신은 지금의 세태를 마약에 취해있는 상태라고 말씀하셨었어요. 사람 됨에 진짜 갚어치는 그런 것에 있지 않을 테니까요. 그렇듯 오랜 세월 사신 분들은 세상을 다른 눈으로 바라보실거에요.

뉴로퓨전에 이런 것들을 기대하셨다는 이야기를 이전 글부터 자주 본 것 같은데 솔직히 말해서 이해가 잘 안됐었습니다.

대체 뭘 기대한다는거지?

근데 오늘 글을 보고 어떤 것을 기대했고 어떤 부분에서 실망을 했는지 조금은 알게된 것 같네요.

아주 평범한 제 개인의 생각을 말씀드리자면, 지표와 숫자에 대한 불신을 베이스로 깔고 가면 우리가 배우고 공부하고 모여서 하고 있는 것들이 의미가 없어지게 됩니다. 물론, 그 지표와 숫자에 '심연에 있는 분들'의 의도가 깔려있을지도 모르죠. 다만, 우리는 투자를 잘 하고 싶고, 더 잘 살고 싶어서 모인 사람들이기에 '알려져 있는 지표와 숫자'들에 대한 신뢰를 기본으로 더 확률적 우위를 높이도록 공부하고 배우고 뉴로퓨전은 그것을 위해 또 자료를 제공하고 있는것 아니겠습니까?

주제넘는 말일지 모르지만, 내가 남다른 시각을 가지고 있고, 세상의 진실을 조금 더 일찍 알았다고 느낀다면, 그것을 '친절하고 자세하게' 설명해야 조금이나마 남들을 설득할 수 있다고 생각해요. 커뮤니티에 기여하는 방식으로 이우창님의 시각들을 녹여서 이야기해야 조금이라도 설득되는 사람들이 생기지 않을까 싶습니다.

그냥 단순히 떠오르는 생각은 예를 들어 CPI에서 컨센을 상회하는 무슨 결과가 나왔다, 내지는 트럼프가 UN을 탈퇴하는 기행을 보인다는 어떤 이벤트가 발생했을 때 그 이벤트가 일어난 '이면의 이유'에 대해 이우창님의 시각으로 풀어서 설명해보고 이런 이벤트는 '이런이런 시각에서 바라볼 수 있어야 하고 투자자로서 표면의 CPI 결과값만이 아니라 그 지표결과값은 궁극적으로 무엇을 가리킨다'와 같은 글을 적어볼 수도 있겠네요.

물론 이 모든 글들은 제가 듣고 싶어서입니다. ㅎ 저는 그럴 능력이 안되거든요.

그냥 그렇게 풀어주는 사람이 있으면 좋겠다 싶어서 떠들어봤습니다.ㅎ

그래서 양면성이 실은 사회학에서 중요시하는 기본인거 같아요. 이제는 사람들에게 사회학을 공부하지도 가르쳐주지도 않잖아요. 애초부터 가르쳐주지 않았고요. 당연히 교과서부터 마찬가지 입니다. 파편화된 정보들이 나열되어 있을 뿐이거든요.

이렇게 오랜 세월 자본가들이 진화시켜온 자본주의의 문화는 세부적인 부분까지 영향을 줍니다. 모든 걸 기술하는 백과사전을 찰리멍거는 읽으라고 했지요. 실은 그런 것도 하나의 예시입니다. 그 백과사전 자체가 특정 관점에서 파편화된 정보거든요.

어쩌면 공부를 하면 할 수록 찰리멍거와 워렌버핏의 말이 섬찟하게 들립니다. 문화를 조작하는 그 영향이 언어 속에 숨어서 얼마나 세밀하게 영향을 끼치는지 깨달으면요. 그러한 연장선 상에서 기호학적인 맥락을 통해서 세상을 배워나가는 것이에요.

주식을 하시는 분들은 그걸 정면으로 맞닿들이는데, 그걸 모르고 배워나갑니다. 그럼 비판적인 사고와 호기심이 사라지게 됩니다.

그걸 왜 제가 하지 않느냐면...

첫번째로는 제 능력과 실력이 모자라기 때문입니다. 이건 보통 공부로는 안됩니다. 아마 국민문화 연구소에서 만나신 그 아저씨께서는 가능 하실 거 같더라구요. 그 분 실은 트레이더 출신이세요 (ㅎㅎ)

두번째로는 제가 그 길을 설명 드리면서 나아가기에는 제 시간이 너무 모자라서 입니다. 이제는 저도 제 커리어를 펼쳐야 하는 시기라서요. 컨텐츠 라이터 지원 좋은데요. 지금 시기에 알바처럼 뉴로퓨전에 묶이기에는 제 미래가 없습니다. 부모님은 절대로 바라시지 않을거구요.

너무 삶을 돌아돌아 살아왔습니다.

또한 탁 보았을때 거부감이 드는 주제에서의 타인을 설득하는 글은 그 난이도와 세밀성에서 차원이 다릅니다. 하나하나 민감한 주제들에 단어들을 선별하고, 특정 관점에서 비판하지 않아야 하는 등등 제약이 많을 테니까요.....

그렇군요...

아무래도 주제 자체가 설득하기 쉬운 영역은 아니라는 생각은 드네요.

아직 많이 젊으시니까(?) 지금은 스스로를 위해 열심히 달리시고 더 내공이 깊어지시고 더 여유로워지실때 연재글이 올라올 날을 고대하고 있겠습니다. 좋은 인사이트 주셔서 감사해요^^