(AI 사용 없이)ValleyInsight 가이드라인처럼 써보자

'26.01.06. 국장 그리고 지금 미장 우주섹터 내에서 발사체와 위성으로 나뉘어서 주가 상승 폭이 갈리는 것 같습니다. 위성 > 우주발사체, 어제 국장 krx종가기준 1. 루미르: 16.85% -SAR위성, 스페이스x에 SAR 위성 발사계약 2. 나라스페이스테크놀로지: 9.18% - 초소형 위성 3. LK삼양: 7.63% - 위성 별추적기 4. 이노스페이스: 5.20% - 소형발사체, 장중 고점 15.29% 5. 켄코아에어로스페이스: 4.65% - 스페이스x, 우주항공 소재 6. 쎄트렉아이: 2.63% - 위성 제조 - 2거래일전 상한가, 1거래일전 +11% - 급등에 따른 쉬어감? ㅋㅋ 7. AP위성: 1.40% - 위성통신단말기 8. 컨텍: -1.99% - 지상국, 위성, 위성단말기, 위성 데이터 분석 서비스 등 - 발사체 말고 다함 - AP위성의 모회사 - 2거래일 전 5.26%, 1거래일전 15.16% 9. 세아베스틸지주: -2.66% - 우주발사체, 항공, 특수합금 - 시가총액 1조 수준에서 현재 2조 수준으로...... 100% 수준으로 상승 10. 인텔리안테크: -3.44% - 위성통신 안테나 - 2거래일전 14.62%, 1거래일전 6.60% 11. 에이치브이엠: -3.87% - 우주발사체, 항공 특수합금 - 지난 1달간 200% 상승 미장 KST 12:40 기준 1. 사이더스 스페이스 : 15.14% - 위성 부품 2. ASTS스페이스모바일 : 5.64% - 위성통신 3. 이리디움 커뮤니케이션즈: 2.73% - 위성통신 4. 플래닛랩스: 0.86% - 위성 데이터 분석 5. 파이어플라이에어로스페이스: 0.54% - 우주발사체 6. 로켓랩: -0.06% - 우주발사체 왠지 내일 국장도 위성쪽이 좋을 수 있다는 생각이 드네요. 컨텍 조금 담았는데 괜찮으려나 ㅠ

AI산업에 대한 의구심이 아닙니다! 실사용에서의 의구심입니다. 최근에 가치평가하는 연습을 하기 위해 ValleyInsight도 써보고 개인적으로 매매할 때도 매수 전에 계속 연습하고 있습니다. 가치평가에 대한 수치적인 측면을 생성형AI로 검증받을 때 굉장히 유용했습니다. 제가 잘못계산한다든가 아니면 너무 보수적으로 ROE를 산출한다든가 등 Gemini가 잘 보조해주더라고요. 그런데 회사에 대해 디테일하게 질문하면 거짓말(=할루시네이션, 못찾겠다 등)하기 시작합니다. 특히 Dart 공시 정보에 한해서 정보을 제대로 못 가져오는 듯합니다. 예를 들어) 이노스페이스 유상증자 자금사용 목적 관련해서 Gemini에 물어보면 이렇게 답변하는데 실제로는 제미나이는 운영자금 283억원/시설자금 100억원/채무상환자금 100억원 이라고 답변했는데 Dart 투자설명서 보면 운영자금 285억원/시설자금 50억원/채무상환자금 150억원 으로 차이가 있습니다. 이러한 문제점 때문에 요즘은 숫자적인 계산만 맡기고 되도록 DART에 공시된 정보(재무제표 분석 등)에 대해서는 전부 직접 눈으로 확인하면서 하고 있습니다. Gemini Pro에 파일 업로드해서 분석해도 되지만, 그러면 제가 이해하고 분석하고 하는게 아니라 Gemini가 분석한 것을 수용하는 것이라고 생각합니다. 분석 자체도 정확한 것인지 의심이 되기 때문에 직접 먼저 스크리닝하고 있습니다. 이러한 이유 때문에 생성형AI가 주는 답변에 대한 의구심을 놓지 않고 있습니다. 분석은 직접 다 해보고나서 제미나이에게 검증받는 중입니다.

1. 돈 안 잃기 2. ValleyInsight 1편 제출 - 종목은 선정완료! * SOOP을 실수로 등록해버려서...... 다른 종목으로 재도전! 3. 독후감 작성 1) 한국형 가치투자 2) 가치투자가 쉬워지는 V차트 3) 완벽한 종목추천 4. ValC 수상작 산업별 3개씩 분석 5. 투자자산운용사 취득 6. 경제학 복습 칼럼 작성