AI 체감

실제로 제가 경험하는 부분과 이를 통해 생각하고 대로 풀어보겠습니다. 1.제가 속한 업계, 그리고 저 또한 업무에 AI를 활용 하면서 실제로 생산성 향상을 이끌어 내고 있습니다. 불과 1년 전에 사용했던 것과 현재 사용하고 있는것의 차이는 매우 큽니다. 발전 속도가 매우 빠른것을 체감 중이며, 실무진 뿐 아니라 경영진에서도 인지하고 있는 상황입니다. 2.신입 채용의 문이 거의 닫혔습니다. AI로 인력 공백을 메우려고 시도 중입니다. 3.장기적으로는 기존 포지션 또한 공백이 발생하더라도 AI로 보완 혹은 기존 인력을 여러 포지션들을 병용하도록 유도할 것으로 예상합니다. 4.AI가 발전할 수록 요구되는 역량은 낮아지는게 아니라 올라가고 있습니다. 신규 인력의 진입 장벽이 앞으론 더 높아질 것이라고 생각합니다.물론 기존 인력에 대한 눈높이도 올라갈것으로 봅니다. 각 분야별로 체감은 다를 수 있을것 같지만, 유독 올해 체감이 많이 됩니다. 또 한,앞으로는 노동 실질 소득이 AI와 밀접한 특정 분야를 제외하고는 횡보할 것 같다는 생각이 듭니다. 개인적으로는 AI가 이전의 산업 혁명들 처럼 더 많은 일자리를 제공한다는 점에서는 회의적 입니다. 다른 분들의 생각도 공유해주시면 좋을 것 같습니다.

출처:https://www.youtube.com/watch?v=9JLJh3f7jhE&t=531s "중국이 희토류 수출 규제를 확대하고 미국산 대두 수입을 중단한 것과 관련해서 트럼프 대통령은 1일부터 중국에 100% 추가 관세를 부과하고 핵심 소프트웨어 수출도 통제하겠다고 밝혔다. 앞서 이날 오전, 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의에서 예정했던 시진핑 중국 국가주석과의 회담 무산 가능성을 언급한 데 이은 추가 대응이다. " 끝나가는 줄 알았던 관세 문제가 다시 수면위로 올라오면서 시장의 급락을 이끌었다.관세와 관련해서는 많은 문제가 얽혀있다. 단기적으로는 시장의 변동성을 가져오겠지만, 그 다음은 필연적으로 인플레이션을 유발할 것이다. 관세와 더불어 세계가 다극화 되면서 불필요한 생산비용이 증가하고,자원과 노동력이 비효율적으로 투입되면서, 그 비용을 결국 소비자가 떠 안을것이라고 생각한다. 다만,AI의 생산성이 비약적으로 증가하면서, 생산비용을 비약적으로 감소시킨다면, 인플레이션은 용인가능한 상태로 유지 할 수 있을거라고 예상한다.