BIP

쓰던거 다 날아가버려서 귀찮아짐... 배당률,운용보수 제외 포트폴리오만 비교 AMLP VS MLPS AMLP 와 MLPA는 서로 이름도 비슷하고 포트폴리오도 비슷하지만 비중은 약간씩 차이가 있습니다. 2020년이후부터 다른종목대비 EPD와 ET 종목이 비교적 덜올랐기에 AMLP의 퍼포먼스가 약간 더 좋지 않았나 생각됩니다. 솔직히 큰차이도 없고 저는 그냥 운용보수가 그나마 적은 MLPA를 선택했습니다. MLPA 배당 히스토리 이런 배당 차트를 별로 좋아하지는 않습니다. 하지만 아까 MLPA 포트폴리오를 보았듯 AI의 발달로인한 전력수요로 배당은 점차 상승될것으로 생각됩니다. 그럼 왜 MLPA의 배당은 계속 감소하다가 2022년이후부터 상승중일까요? 그림에서도 보이듯 PAA의 꾸준한 배당 하락과 WES 배당하락이 겹치면서 분배금 하락을 했습니다. 반면 MLPA 포트의 상위종목인 ET와 EPD는 그래도 꾸준히 상승하고있네요 이것도 AMLP 보다 MLPA를 선택한 이유입니다. EPD ( Enterprise Products Partners) 사실 EPD를 알아보다가 결국 MLPA ETF까지 와버렸기에...

어제 중국의 지정학을 읽고 글을 쓸때만 해도 핵협상이 진전이 있는것으로 보였는데 결론적으로 전쟁이네요;;; 이란전쟁에 대한 저의 생각은 미국,이스라엘 대 이란의 전쟁으로 보여지지만 저는 미국대 중국의 지정학 전쟁으로 보입니다. 예전의 중국은 말라카 해협이 봉쇄당하면 무역 수송경로를 잃고 큰 위기가 찾아올거라 생각했었습니다. 그렇기에 일대일로를 통해 다양한 우회루트를 만들어놓았습니다.(진주목걸이 전략) 특히 파키스탄을통해 인도를 넘어 인도양까지 진출경로를 확보해놓은 상태입니다. 예전 말라카해협은 중국에게 체크메이트였지만 현재는 말라카해협은 더이상 큰 위협으로 생각되지 않을겁니다. 다양한 우회로가 있으니깐요 그렇기때문에 미국은 이란의 핵협상을 핑계로 인도양에서 중국이 해군력을 자유롭게 투사하지 못하게 하는게 아닌가 싶습니다. 이란이 친미가 되던 회색지대가 되던간에 미국은 아마 호르무즈 해협의 통제권 또는 그와 비슷한 역할을 하고싶어할거같습니다. 결론적으로 현재 중국의 체크메이트는 호르무즈 해협과 바브엘만데브 해협이지 않을까 싶네요 미국이 이란의 늪으로 빠질수있다는 우려가 있지만 앞으로 이란문제로 인한 항모전단 배치는 중국에겐 매우 불리할거라 생각됩니다. 기껏 말라카해협을 피해 돌아왔는데 결승선에서 가로막힌 상황입니다. 여기까지가 저의 생각입니다. 만약에 중국이 인도양도 막혔다고 생각된다면 결국은 대만을통한 태평양 진출로밖에 없을것으로 보이는데 과연 중국이 정말 무리한수를 둘지는 지켜봐야겠네요

Ken Fisher 13f를 보던중 CNQ를 보게 되었습니다. 캐나다 최대 석유 및 천연가스 생산 기업... 캐나다 회사중 TRP 와 ENB를 가지고 있지만 이 두개는 송유관 업체라서 캐나다에서 생산 업체도 가지고 있으면 좋을거같고, 무엇보다 오일샌드 채굴 비용이 최저 수준이라서 좀더 알아보기로 했습니다. 사업요약 오일샌드 채굴 및 업그레이드 지표면과 가까운곳에 묻혀 있는 오일샌드를 대상으로 사용 광산용 포크레인이나 덤프트럭을 이용해 오일샌드를 퍼낸후 공장으로 가져가 뜨거운 물과 섞어서 모래와 기름을 분리 업그레이드: 분리후 기름은 무겁고 끈적해서 열과 압력,수소를 가하여 맑고 가벼운 합성 원유로 만듬 열수 추출 오일샌드 매우 깊은곳 추출방식(캐나다 오일샌드 매장량의 약80%가 이방식을 이용 땅속에 파이프를 뚫어 파이프에 300도가 넘는 뜨거운 스팀을 지하로 쏨 지하에 있던 끈적한 기름이 스팀과 만나 물처럼 변하면 아래쪽에 미리 뚫어놓은 파이프로 기름을 지상으로 올려보냄 오일샌드 = 셰일오일 ???? <오타 수정> 셰일 오일 부분에 짧은 수명(높은 감산율) 밑에 글씨가 이상하네요;;; 1~2년만 지나도 생산량이 초기에 비해 50%~70% 급감하여 끊임없는 재투자가 필요하다는 이야기입니다. 오일샌드 추출이 가지는 가장 강력한 이점은 채굴 비용에 있습니다. CNQ 기준 손익분기점은 WTI $40중반 입니다. 셰일업체들이 신규 시추를통한 손익분기점은 $60에 비해 매우 저렴하다고 볼수있습니다. ...

아침에 무알콜 맥주를 다루는 유튜브를 보다가 맥주에 알콜을 제거하면 건강음료 아닌가? 라는 생각이 들었습니다. 글로벌 시장 비중 및 규모 미국시장: 2.5% 점유율을 차지하고있으며 최근에 가장 빠르게 성장중 유럽시장: 10%이상 점유율을 차지하고 있음 아시아시장: 1~2% 점유율 참고 :무알콜 맥주는 알콜 함량에 따라 0.1%미만인 비알콜음료와 0.00%인 무알콜 음료로 분류됨 논알콜 맥주 장점 알콜의 독성(아세트알데히드)을 피할수있음 일반 맥주 150~200kcal 보다 훨씬 낮은 30~60kcal 맥주의 원료인 홉과 맥아에 항산화 성분인 폴리페놀이 많이 함유되어있어 논 알콜맥주로도 섭취가능 일반 맥주는 항이뇨호르몬의 기능을 억제하지만 논알콜은 이러한 탈수증상을 발생시키지 않음 https://n.news.naver.com/mnews/article/055/0000616526 논알콜 맥주는 어떻게 ...

MST(전통 담배 시장) 미국내 궐련 산업 전체의 물량이 8%감소( 불법 담배시장의 성장과 흡연자들의 가처분 소득 압박때문) 알트리아는 24년 대비 25년 순매출이 3.4% 감소 말보로 출하량은 전년대비 12.2%감소 말보로 점유율은 전년대비 1.2%하락한 40.5% 니코틴 파우치 25년 4분기 기준 전체 담배 시장에서 차지하는 비중은 56.9%(전년 동기대비 10.4%성장) on!의 출하량은 25년 1억 7,780만캔으로 전년대비 10.9% 성장 on!점유율은 13.4%로 전년 동기대비 5.3%하락 말보로 대비 약 50% 저렴 25년 12월 FDA승인을 받은 on!PLUS로 포트폴리오 강화(향이 첨가된 니코틴 파우치) 말하거나 움직일때 파우치가 접히는 불편함이 있다고 함. 전자담배 njoy의 패소로 인해 ITC 수입 및 판매 금지명령으로 미국내에서 판매가 금지됨 알트리아는 26년안에 판매재개가 불가능할것으로 판단 연간 22억달러의 손상차손으로 인식 미래사업 비 니코틴 카테고리 진출 에너지,집중력강화, 스트레스 완화 제품에 집중중 proper Wild라는 브랜드에 유통 서비스 제공(기존 담배 유통망을 활용) KT&G와 협업으로 미국내 에너지 및 웨니스 시장 기회 모색(홍삼 원료로 스트레스 완화및 면역력 강화 제품등) Proper Wild 가격: $3.99/2.5oz ( 레드불 $2.37/8.4oz ) 에스프레소 한잔보다 카페인 2배 함유 L-Theanine이 녹차보다 15배 더 많이 함유되어있어 집중력 향상 인공 감미료 없음 결론 전통담배시장은 계속해서 감소 추세 전자 담배 시장 투자는 실패 니코틴 파우치 시장은 계속 커져가고있으나 PM의 ZYN의 점유율보다 매우 낮음 담배 카테고리에서 경쟁 심화로 인해 건강관련 카테고리로 사업을 확장하려는 모습( 미국판 KT&G 같다....)