[공부] 트럼프가 파월 의장의 해임을 서두르는 이유?

사실상 VALLEY AI 콘텐츠 복습 정리내용입니다.

<참고. 트럼프2.0칼럼에 대한 초심자해설 1편> https://www.valley.town/wsaj-premium/beginner/67121e5b6709b50672db6940

<배경지식>

- 원래 파월 연준 의장의 임기 자체가 금년 5월까지임

- 연준 의장은 대통령이 지명, 상원 은행위원회의 청문회를 거쳐 상원 본회의 투표를 통해 최종 임명

- 다만, 해임은 대통령이 할 수 없음

- 놀랍게도 파월을 연준 의장에 임명한 사람이 바로 트럼프임(1기, 2018년), 그 이후 오바마가 재지명(2022)

<과거사례>

잠시 과거로 돌아가서... 레이건 행정부 당시, 지금과 같은 쌍둥이 적자(무역적자, 재정적자) 상태였음

- 무역적자의 원인: 강달러(?) / 재정적자의 원인: 냉전시대 군비지출

당시 레이건 정부는 무역적자의 원인을 강달러로 보고 플라자 합의(마르크화, 엔화 절상 및 상대적 달러 절하) 도출했으나, 그 결과는 미미했다.

레이건 행정부 당시 경제고문 펠트스타인은, 당시 근본적인 해결책으로

(1) 재정지출 축소와 (2) 민간 저축 증가 를 해결책으로 제시하였으나 받아들여지지는 못함

펠트스타인은 강달러의 원인을 아래와 같은 구조적인 요인으로 분석

1. 재정적자(채권발행, 시중 유동성 감소)와 민간저축의 감소(가처분소득은 증가하였으나, 저축률은 계속 감소함)로

2. 시중의 달러 공급이 감소, 강한 수요가 유지되며 고금리, 강달러를 촉발

<현 트럼프의 정책>

은 관세 및 감세

Q1. 트럼프 1기의 결과는?

• 관세와 약달러 유도를 통해 무역적자를 줄이고자 하였으나, 지정학적 갈등 유발로 달러가 강해지고 오히려 무역적자는 심화

Q2. 트럼프 2기의 방향은?

• 1기의 방향성은 옳았으나 더 강한 추진력으로 약달러를 추진하고자 함.

한편, 트럼프의 정책 중 중요한 부분인

(1) 무역적자 해소와

(2)제조업의 부흥

이 2가지는 정치적 레토릭의 성향이 짙음.

(1) 무역적자 해소와 관련해서

- 미국의 순수출이 미국 GDP에서 차지하는 비중은 매우 낮음

(2) 제조업의 부흥 관련해서

- 레이건 때는 독일과 ...