기자들의 오일 혐오는 이제 지긋지긋 합니다.
정치적으로 비교적 중립에 가까운 블룸버그 마저 ㅎㅎ
기자들이 열심히 팬대 돌려서 정체된 것을 늘어가는것 처럼 보이게 하려고 용쓰는데 이러면 이럴수록 반작용은 더 크게 나옵니다.
오일은 통계를 입맞대로 내기 참 편합니다. liquide에 NGL을 포함해서 물량증가를 이야기 하기도 쉽고, 시추 물량을 주단위로 파악할수 없다면서 조정계수를 도입합니다. 당연히 조정계수는 살짝살짝 만지기 쉽죠. 24년 초만해도 미국 생산량 폭증 말이 나오는데 현실은 13.2M 수준입니다. 전문가들은 연말에는 좀 늘수 있다는데 rig수와 프랙을 보면 의문이 나오네요.
드디어 메이저중의 메이저 xom과 cvx도 백기를 들었습니다.
cvx는 업스트림 비중이 xom보다 높아서 인지 ...
저도 E&P 회사들은 아무리 뒤져봐도 FCFE 늘려서 주주환원 하겠다는 의지가 날이 가면 갈 수록 세지는데... 투자자로서는 받아먹을 거 다 받아먹는 부분에 집중해야 하지 않나 싶었습니다
히야.. 그럼 원가문제 때문에 미국의 원유 생산량이 대폭 줄어드는 시점이 내 년이나 내 후 년 안에는 나올 확률이 높군요.
기존에 설치하고 투자했던 것들이 유지되기 때문에 단기간 폭락은 힘들고 피크를 찍고 서서히 내려갈걸로 예상이 됩니다. 그러면 지금처럼 60후반~70초반의 바닥권이 많이 올라가겠죠? 원유 수요는 계속 늘어나기 때문에 원유 생산량 대폭 줄어들면 큰일납니다.
좋은 자료 공유해주셔서 감사합니다. 산업의 대형 플레이어들 컨콜이 좋은 정보가 될 수 있다는 걸 꾸웩님 덕에 알게 됐습니다. 그런데 글 마지막에 oxy 제외한 이유를 물어봐도 될까요? oxy도 미국 생산 비중이 큰 것으로 알고 있는데 어떤 장점이 추가로 있는건지...
미국셰일 대형업체 중에서 고품질 매장량 물량이 압도적이에요. 당장 fcf가 +면 인수를 하고, 부채+버핏 때문에 저유가에서 주가가 힘을 못받아요. 당장은 다른 업체보다 생산비용차이가 눈에 확 안 띨텐데 시간이 지날수록 FCF가 미친듯이 올라갈거에요
아 퀄리티 차이가 있었군요. 역시 버핏이나 리루가 투자한 이유가 있었네요. 감사합니다!
항상 잘 보고 있습니다 감사합니다
캐나다쪽도 비슷한상황이겠죠?
