잠시 미쳤던 시절의 매매

투자를 하면서, 그리고 회사에서 업무를 할 때도 지금은 트럼프의 관세가 핵심 이슈다. 파월도 관세로 인한 인플레가 우려된다고 언급했고 실제 미국의 대형마트 Walmart에서 판매되는 제품중 식품/육류/신선제품을 제외하면 70%가 중국에서 제조된다는 이야기도 있다. 일반 소비자가 체감하는 물가 상승이 충격적으로 크게 느껴질 수도 있을 것 같다. 문제는 미국GDP에서 차지하는 가계소비가 68%라고 하니 관세로 인한 가계 소비의 감소는 미국 GDP 성장률에 직접적인 영향을 줄 수 밖에 없을 듯하다. 트럼프가 이를 해소시켜줄지, 아니면 계속 스탠스를 유지할 지는 정말 알수가 없지만 미국 대형마트들은 소비자들의 지갑을 열게 만들어야 하고 관세만큼 판매가격을 인상시키지 않으려고 할 것이다. 결국 중국 제품을 타 국가에서 생산된 것으로 대체하든 기존 중국 제조사들에게 갑질을 해서 물건을 관세 상승률보다 월등히 낮게 올려서 받아오는 선택을 할 것이다. 타국가에서 생산된 것으로 대체하는 것은 상당한 시간과 노력이 필요하겠고, 만약 현재 중국 정부의 경기부양이 성공적으로 진행되고 중국내 내수 소비가 살아나면 미국으로 수출하던 중국 제조사들은 어쩌면 중국 내수로도 충분한 성장을 할 수 있고 미국에서는 극단적으로는 적자를 감수하더라도 미국의 대형마트에 싼 값에 물건을 공급하는 선택을 할 수도 있지 않을까 이게 145%가 되는 관세에서 가능한 말인지는 모르겠지만.

미국 투자 비중을 어느정도 들고가고 있는 나는 환율이 변동하는 것에 관심이 많다. 솔직하게 말하면 미국 투자 때문은 아니고 (어차피 미국 주식 매도후 다시 원화로 환전하는 것이 아니라면 환율변동은 신경쓰지 않아도 된다고 생각) 매달 내 월급과 회사에서 50%씩 부담하는 연금계좌를 통해서 투자하는 ETF를 환노출로 사느냐, 환헷지로 사느냐를 고민할때 환율의 현상황과 미래를 전망하고 싶어진다. 당연하지만, 환율이 앞으로 내려갈 상황에서는 환 헷지 비중을 늘리고 환율이 앞으로 오를 상황에는 환 노출 비중을 늘려서 환율로 오는...

3가지 다 중요하지만, 중요도를 따지자면 무조건 역순. 내 자산이 크는 것 내 실력이 크는 것 내 아이가 크는 것 지금 당장 내 계좌잔고도 중요하지만 그보다 내 실력이 더 중요하다. 나는 아직 젊고 기대수명은 100살이 넘을 것이므로 내 인생 전체로보면 실력이 중요하고 내 실력을 키우는 것보다 당연히 내 아이가 건강히 잘 크는게 무조건 중요하다. 내가 열심히 공부하는 것도 우리 가족이 걱정 덜하고 행복하게 살기 위함이다.

분산투자의 중요성은 개별 종목에 대한 리스크를 줄인다는 측면에서 필수적이라고 배웠다. 특히 다른 섹터, 다른 자산군, 다른 국가와 같이 독립적일 수록 분산투자의 효과가 좋아지는데 만약 두 가지(또는 몇가지) 종목이 역의 상관성이 높은데 그 중 한 투자처는 절대 손해보지 않는 방법이 있다면? 이 방법은 일부 직장인만 가능한 방법이겠지만, 내가 다니는 회사의 경쟁사 주식에 투자하는 것도 전략이 될 수 있지 않을까?라는 생각을 해보았다. 가령 삼성전자 직원이라면 하이닉스와 마이크론 주식을 보유하면서, 메모리 반도체 시황 리스크는 피할 수 없더라도... 최소한 경쟁 리스크는 최소화 혹은 이익을 볼 수 있지 않을까라는 가설을 생각해 보았다. 근무하는 회사가 잘되면 월급과 보너스로 잘 안되면 경쟁사에 투자한 주식의 가치 상승으로 이익을 보는 전략.