[독서노트] - [불변의 법칙 - 모건하우절] ch1,2 - so far 노잼

Ch9 - 나는 어떤 투자자인가? Ch10 - 누구로부터 배울 것인가? Ch11 - 확률론적 사고 Ch12 - 바벨 전략 이 바닥에 진정으로 전문가는 없다. 예측은 각자가 하는 것. '근거'를 검토하고 자신만의 예측이 있어야 틀린 다음에 배울점이 있다. 과거 데이터는 앞으로 일어날 일 전체를 절대 예측해주지 못한다. 신호와 소음은 투자자 자신의 기준으로 구분하는 것. 기관투자자나 개인투자자나 취득할 수 있는 정보의 절대량은 비슷, 배경지식과 경험에서 차이가 날 뿐. 누가 맞히느냐가 아니라 근거가 무엇이냐. 내 의견에 대한 근거, 내 의견에 반박하는 근거 모두 활용 메모 근거근거근거, 반대근거근거 또 근거, 끊임없는 자기 객관화 세상에 대해서도 객관화 객관화 -> 확률론적 사고 뒷부분에서 강조되는 내용 2가지. 결론 나를, 세상을 객관적으로 바라보기. 생각을 거듭하되, 논리와 근거를 바탕으로 할 것. 결국 스스로 해야하고, 그래야 배울 수 있고 성장할 수 있다. 다 읽음

저자가 코로나 발발 및 확산, 진정 과정에서 어떻게 생각하고 대응했는지에 관한 내용. 다시 읽어봐야겠으나, 핵심 사고틀 내 생각과 남들의 생각은 어떻게 다른가? 그 (생각의)차이는 언제, 어떻게 메꿔지는가? 내가 틀렸음을 언제, 어떻게 알 수 있는가? 내가 틀렸을 때, 무엇을 배울 수 있는가? 메모 이렇게 해석할 수 있다. 시작은 내가 시장과 세상에 대해 남들과 다르게 생각하고 있는 부분을 파악하는 것. 그 차이가 왜 발생하는지, 남들은 왜 나처럼 생각하지 않는지 답할 것. 내 생각의 시나리오를 써볼 것 (틀릴 수 있는 명제, 언제 어떻게 틀리는지) 틀렸을 때, 어떤 개선점을 얻어갈 것인가. 적용 내가 세상과 다르게 생각하는 부분이 있다면 명확하게 구체화 해볼 것 지금까지는 그냥 나의 직관에서 발생한 ...

가치는 '주관적인 환상'이고, 가격은 '합의된 환상'입니다. (원유)가격이 상승하는 이유는 실제적인 공급 감소가 아니라 공급 감소가 생길 것이라는 두려움 때문이다. 모리스 아델만 교수. 가격-가치 갭 모델 원리의 가정 중 이상한 점. 주식에는 내재가치가 존재한다. 가격이 가치와 차이 날 때가 있다. - 시장비효율 (그런데)장기적으로 가격은 가치에 수렴한다. - 시장효율(?) 제한적 합리성 모델 다른 투자자가 입수할 수 있는 정보의 범위를 추측. 그들이 사용하는 의사결정 원칙을 추측 현재 이 주식을 관찰하는 사람들의 의사결정 근거를 추론 시장참여자들이 어떤 가격까지 매수 또는 매도하려고 할지 추론 현재 가격대비 위 내용과 비교 후 매수 1~4번 내용을 계속 업데이트. 5번을 만족하지 못하면 비중을 줄이거나 매도 오늘 읽은 내용은 한 번에 이해가 안되서 다시 읽어봐야할듯... 가치는 무엇이고, 가격은 무엇인지 정말 궁금하다.

Chapter 4 질문의 재구성 - 현문현답 - 좋은 질문이란? Chapter 5 늘 하지만 무의미한 질문들 - 바닥이 어디입니까? - 경기가 안 좋은데 주식투자를 해도 되나요? - 언제 사면 되나요? - 시장이 어떻게 될 것 같나요? - 무엇을 사면 되나요? - 언제 팔아야 하나요? - 개인 매수가 많으면 위험하지 않나요? Chapter 6 있어 보이지만 위험한 격언들 - 장기적으로 투자하라 - 남들과 반대로 움직여라 - 생활 속에서 발견하라 - 철저히 분석하라 - 내재가치에 집중하라 - 역사는 반복된다 - 투자 철학을 갖추어라 질문의 본질을 찾아서 다시 질문 할 것. 경험상 왜?냐고 계속 따지고 들어가면 어느정도 본질에 가까워짐. (스스로 하는 것 좋은데,다른 사람들에게 하면 싫어하니 주의) 지금까지 얼마나 무의미한 질문들만 하고 앉아있었나. 아무도 안알려주니 아무도 모르나? 라고 생각했지만, 애초에 답이 없는 질문을 하고 있으니 해결될리가 없었다. 이런저런 투자 격언들에 대해서도 왜?냐고 질문하지 않은 채, 드립으로만 소비하고 있었다. 좋은 질문을 하기 위해서는 숙고해야 한다. 그리고 생각해서, 또는 물어봐서, 또는 찾아봐서 해결해가면 된다. 질문이 통찰로 이어지고, 거기에서 아이디어가 나온다. 그렇지만 그 이후에도 질문은 계속 이어지고, 마지막에 가서도 질문에 완벽한 답은 나오지 않는다. 결국 마지막 어느 순간엔 용기를 내야 한다. 그렇게 하면 되는데... "Nope. What's the problem?" Billy Beane, <Moneyball>

요약 의사결정을 반드시 기록하는 습관을 들여야 합니다. 기록을 하지 않으면 과거의 의사결정을 왜곡하게 되고, 왜곡된 기억을 가지고 현재를 평가하면 잘못된 결론을 얻을 수 밖에 없다. 확률론적 사고에서의 의사결정 과정은 확실하지 않은 가설들을 쌓아 올리다가 어느 순간 방아쇠를 당기는 과정의 연속이다. '틀릴 수 있음(언제나)'을 전제해야하고, '틀린 이후에 무엇을 배울것인가'를 염두에 두어야 한다. 무엇을 기록할 것인가 반증 가능성 - 반증 불가능한(틀렸다는 것을 증명할 수가 없는) 명제는 미신에 가깝다. 예시) '이제 곧 떨어진다. 곧 하락장이 온다.' ...