프리미엄
투자가설
투자분석
아카데미
커뮤니티
Valley AI 시작하기시작하기
Valley Space인기
Week-1 레짐을 깨는 현상 찾기
모든걸태워분석

Week-1 레짐을 깨는 현상 찾기

avatar
불같이투자하고바람같이빠짐
2026.06.07조회수 13회
avatar
불같이투자하고바람같이빠짐
구독자 1명구독중 2명
파이아

과거 사조 교체 — 대공황이 고전파를, 70년대 스태그플레이션이 케인스주의를 무너뜨린 사례 — 를 떠올려 보세요. 각 전환의 공통점은 '기존 프레임으로 설명되지 않는 현상의 등장'이었습니다. 그렇다면 지금 재무부에서 우세한 공급주의 프레임을 깨뜨릴 만한 후보 현상으로는 무엇을 꼽을 수 있을까요? 하나를 제시하고 이유를 적어 보세요.


AI 투자를 늘리고, 제조업을 데려와서 미국의 공급능력을 향상시키려고 함에도


경제적으로 물가가 상승하고, 실업률이 더 낮아지지 않는 정체된 현상이 있음


AI 투자, 제조업을 늘린다고 해서 그것이 바로 성장으로 이루어 지지 않음

투자가 모조리 시설교체, 확장에서 이루어지고 시설 교체는 단기간에 이루어질 수 없고, 인적탄력성이 낮다면 건설회사 등 관련회사 입장에서 바로 고용으로 이루어지기 힘든 형태

제조업 또한 공장을 바로 지을 수 없는 형태이기 때문에 아직까지는 그 효과를 못보는 상태로 보임

회원가입만 해도
이 글을 무료로 읽을 수 있어요.

Basic 7일 무료 체험 시작하기
이미 계정이 있으신가요?로그인하기
댓글 0개
아직 작성된 댓글이 없습니다.
분석 카테고리의 다른글

WEEK-1 투자 시나리오

트럼프 행정부의 감세(공급주의)와 관세(신중상주의)는 물가를 정반대 방향으로 밉니다. 1) 공급주의가 우세해 디스인플레이션이 우세한 시나리오, 2) 관세발 비용 상승으로 인플레이션이 우세한 시나리오, 두 경우 각각에서 어떤 자산군(주식·장기채·금·달러·원자재)이 유리할지 한 줄씩 근거와 함께 적어 보세요. 사실 3번 숙제는 글로벌 매크로 지식편 9회차까지 수강해야 제대로 답을 할 수 있는 문제입니다. 그래도 한번 나름대로 적어 보시고, 나중에 글로벌 매크로 지식편을 완강한 다음 똑같은 질문에 대해 답을 하면서 본인이 어떻게 성장했는지 차이를 보는 것도 뜻깊을 것입니다. 감세가 많이 되면 투자를 늘릴 것이고 투자가 많아져서 조금 더 합리적인 가격으로 시장에 진출한다면 소비를 촉진시킬 것으로 물가도 낮아지고 유동성도 많아질 것같음 주식이 성장할 가능성이 높아서 유리할 것 관세를 지속적으로 먹인다면 무역에서 미국이 이점을 가져가려고 하는 것이지만 미국도 수입에 의존하는 만큼 관세를 매긴다고 하더라도 가격 대비 경쟁력을 가질거라고 보긴 어려워 보임 때문에 물가만 상승시키는 요인이라고 생각 만약 관세 완화를 하지 않는다면 소비자의 선택의 폭을 줄이는 것이며 오히려 소비를 둔화시킬 것으로 유동성악화로 인해 (달러의 가치가 떨어지고, 장기채는 오르고, 주식은 내려가고, 원자재 내릴 것으로 추정)
분석
2026. 06. 07
0
0
11

WEEK1 - 현직자 계보 추적

과거 미국 정부나 연준의 인물을 한 명 골라, 그가 어떤 사상적 계보를 잇는지 한 문단으로 정리해 보세요. 대통령, 재무부 인사, 혹은 전직 연준 의장(버냉키, 옐런, 파월) 중 하나를 고르시면 됩니다. 그런 다음, 그가 실제로 추진한 정책이 왜 그 사상과 일관되는지 적어 보세요. 옐런 글로벌 최저 법인세 OECD-G20 국가들과 합의해서 글로벌 최소 법인세 15% 도입 다국적 기업(빅테크)의 세금 회피 - 이전가격 조작을 막고, 국가간 세금 경쟁 바닥으로의 경주를 막기 위한 것 고전경제학에서 시장에 맡기지 않고 경쟁을 최소선을 정해서 막음 -> 국가가 협의함으로써 막는 점에서 공급주의적 실제로 노동력의 창출이나 인프라가 기여하기 어려운 (세금만 낮은) 나라에 가서 이익을 이전하는 것은 장기적으로 좋지 않음 -> 정부의 세수는 줄고 실제로 이득이 일어나는(세금이 높은)나라에서 인프라 투자를 하기가 힘듬 이렇게 국가간 세율만으로 경쟁하는 것은 좋지 않다. 정부가 적극적으로 세수를 걷고 더 이익활동을 잘할 수 있게 도와주는 것이 필요하다 때문에 이익이전을 막아야 하므로 글로벌 최저 법인세를 부과한다.
분석
2026. 06. 07
0
0

WEEK1- 사조 분류

이번 주 경제 뉴스나 연준·재무부 인사의 발언 중 하나를 고르세요. 그 발언이 우리가 배운 두 흐름 — 고전파적 흠(시장은 알아서 균형을 찾는다)과 케인스적 흐름(시장의 맹점을 정부가 메워야 한다) — 중 어디에 속하는지 분류하고, 근거가 된 문장을 한 줄 인용해 설명해 보세요. https://fortune.com/2026/06/04/scott-bessent-manufacturing-boom-inflation-short-term-blip/ 스콧 베센트 재무장관 "제조업 르네상스를 맞이하고 있다" 고전파 + 케인스일듯하다. 공장과 연계된 일자리가 생긴 이유는 공장이 생겼기 때문이고 공장이 생긴 이유는 정부가 관세 부과 등으로 미국으로 공장 이전을 유도했기 때문이다. 결과적으로 시장이 알아서 균형을 찾아나가는 과정 중에 있지만 그 기반은 아마도 정부의 정책일 것이다. 기사에서도 "트럼프 대통령의 근로가정 감세 정책과 비용 전액 공제 조항이 미국의 투자 결정에 유리하게 작용"라고 말한 것으로 보아 그렇다. 베센트는 감세, 관세, 규제 완화가 공장 수를 늘리고 인플레이션에 일시적인 영향만 미칠 것이라고 예상중 슬록은 같은 정책들이 진정한 순풍이 될 것이라고 보지만, 높은 금리, 경직된 가격, 그리고 경기 회복의 혜택이 불균등하게 분배될 것이라는 점 과연 르네상스가 오되 누구에게 올것인지는? 고용일자리가 늘었다고 젊은 신규 일자리가 아니라고 하기도 하고 높은 금리를 유지하고 있기도 하고, 경기 회복이 되더라도 불균등하게 계층마다 다르게 느껴지기도 한다고 한다. 전체의 소비를 이끌어낼만큼 가능할지는 잘 모르겠다.
분석
2026. 06. 07
0
0
19
11