AI 도구가 매일 쏟아지고 있습니다. 52일 만에 24개 기능이 나왔다는 집계가 나올 정도구요.

그런데 정작 "이거다!" 싶은 경험은 잘 떠오르지 않습니다. Sora는 종료됐고, 커뮤니티에서는 "AI 앱은 어디 있냐"는 질문이 올라오고요.

도구가 넘칠수록, 뭘 고르고 뭘 안 쓸지가 진짜 실력인 것 같다는 이야기를 해보려 합니다.

포커스

도구는 폭발적으로 늘고 있는데, 경험은 따라가지 못하고 있다는 이야기입니다.

도구가 쏟아지고 있다

Claude Code가 2026년 들어 52일 만에 24개 이상의 기능을 출시했다는 정리가 13만 뷰를 넘겼습니다. Auto Mode, Figma MCP 통합, /dream 기능까지. 속도가 무섭습니다.

이번에 나온 Auto Mode는 파일 쓰기나 명령어 실행마다 매번 승인 버튼을 눌러야 했던 방식에서, 분류기가 안전 여부를 자동 판단하는 중간 경로를 제공합니다. 완전 자동도 아니고, 매번 물어보지도 않는. 현실적인 타협점이죠.

Figma MCP 업데이트도 주목할 만합니다. 단순 목업 생성이 아니라, 실제 디자인 시스템의 컴포넌트를 이해한 채로 Figma 캔버스에 네이티브 에셋을 만들어냅니다. 코드를 아는 것처럼 디자인 시스템도 아는 AI가 된 거죠.

도구의 양적 성장은 확실합니다. 그런데 같은 시기에 벌어진 일이 또 있습니다.

3월 23일부터 Claude Code 사용량 한도가 비정상적으로 소진되는 버그가 터졌습니다. Max 20x 플랜에서 프롬프트 두 번 날렸는데 세션이 끝나버리는 사례가 속출했구요. 커뮤니티는 "Anthropic은 왜 조용하냐"며 구독 취소를 촉구하기도 했습니다.

원인을 추적한 사용자에 따르면, 새로운 내부 프로세스가 예상보다 수십 배 많은 토큰을 소비하고 있었습니다. 안정화 버전(v2.1.74)으로 롤백하면 해결된다는 보고가 나오기도 했구요.

기능은 24개가 나왔는데, 정작 쓰다가 세션이 날아가는 경험. 도구의 양적 성장이 사용자 경험의 질적 성장과 같지 않다는 걸 보여주는 장면입니다.

능력은 증명됐는데, 앱은 어디에

도구만의 문제가 아닙니다. AI의 능력 자체는 이미 충분히 증명됐는데, 그게 제품으로 이어지지 않고 있다는 더 큰 질문이 있습니다.

OpenAI가 Sora를 종료했습니다. AI 비디오 생성의 대표 서비스였죠. 같은 날 Disney도 OpenAI와의 파트너십에서 철수했습니다. 기술 데모로는 인상적이었지만, 지속 가능한 제품은 되지 못했다는 뜻이구요.

Answer.ai의 "So where are all the AI apps?"라는 글은 개발자 커뮤니티에서 화제가 됐습니다. AI의 능력이 명확히 입증됐음에도 킬러 앱이 부재한 이유를 분석한 글인데요. 기술과 제품 사이의 ...