"Aren't you ashamed to reserve for yourself only the remnants of your life and to dedicate to wisdom only that time can't be directed to business?"-SENECA, ON THE BREVITY OF LIFE, 3.5b
("자신의 인생에서 남은 찌꺼기만을 자기 자신에게 남겨두고, 오직 일에 사용할 수 없는 시간만을 지혜에 할애하는 것이 부끄럽지 않은가?" – 세네카, 「삶의 짧음에 관하여」 3.5b)
In one of his letters, Seneca tells a story about Alexander the Great. Apparently as Alexander was conquering the world, certain countries would offer him pieces of their territory in hopes that he'd leave them alone in exchange. Alexander would tell them, writes Seneca, that he hadn't come all the way to Asia to accept whatever they would give him, but instead they were going to have to accept whatever he chose to leave them.
According to Seneca, we should treat philosophy the same way in our lives. Philosophy shouldn't have to accept what time or energy is left over from other occupations but instead we should graciously make time for those other pursuits only once our study is finished.
If real self-improvement is what we're after, why do we leave our reading until those few minutes before we shut off the lights ...
저도 주변인에게 딱 한번 추천해봤습니다. 결과는...아직 잘 모르겠네요. 앞으로 굳이 더 추천할 것 같지는 않습니다. ㅎㅎ 나에게 중요하고 좋은 일이 다른 사람들에게 그렇지 않은 건 너무 흔하고 자연스러운 일인 것 같습니다. 그래서 그런 일에 마음두기보다는 나에게 중요하고 좋은 일에 조금이라도 더 시간과 노력을 기울이는 것이 더 낫다는 생각입니다. 오랜만에 들렀는데 역시나 요즘의 제 생각을 돌아볼 수 있는 좋은 글이 기다리고 있네요. 감사합니다. 편안한 밤 되세요.
저와 아이들에게도 가치를 평가해봐야 할 화두를 던져주셨네요. 뭘 더 중요하게 여기며 살아야 하는지 말이죠. 사실 지인까지 가지 않아도 가족들에게도 이런 삶의 태도에 대해서 이야기하면 반응이 시큰둥합니다. 경우1) '그렇게 살아오지 않았지만 지금 그럭저럭 살아가고 있음에 만족' 경우2) '주변에 보이는 대다수의 사람들은 그런 가치관을 가지고 있지 않는데 나만 그렇게 살면 지금 당장 아웃사이더가 될 뿐만 아니라, 대다수의 사람이 다 망하진 않을테고 나도 그런 대중의 한 사람으로 사는 것이 어떤 문제이냐' 두가지 모두 반박하기엔 지나칠 수 있는 논쟁이 될 소지가 큽니다. 적당히 이야기하다 말곤 하죠. 하여간 알렉스냥맘님 글에는 이런 생각을 나눌만한 소재가 참 많아서 재밌습니다.