모든 전쟁에는 고객이 있다 (상)

한국 방산업 수익률은 코스피를 상회할까?

2026년 03월 05일(목) 16:08:04 기준

공포는 가격을 바꾸는가, 구조를 바꾸는가?

안녕하세요. 덕왕입니다.

중동발 긴급 소식에 주말 내내  밥도 제대로 못 먹고 잠도 제대로 못 잤습니다. 이 글을 쓰기 위해서였지요.

토요일 오후, 속보 알림이 울린 순간부터 덕왕의 집현전 AI 학자들과의 긴급회의가 시작됐습니다.

"이란 공습의 군사적 의미를 분석해라." "1973년 오일쇼크 당시 S&P500 데이터를 전부 뽑아라." "호르무즈 해협 선박 보험 메커니즘을 정리해라." "베센트의 3-3-3 플랜과 이번 전쟁의 경제적 연결고리를 찾아라." "중국의 희토류 수출 통제 타임라인을 만들어라." 밤새 질문을 던지고 데이터를 검증하고, 논리를 세웠다가 부수고, 다시 세우기를 반복했습니다.

왜 이렇게까지 했느냐? 이유는 하나입니다. 지금 이 순간, 우리 포트폴리오와 생활이 이 전쟁에 의해 직접적인 영향을 받을 수 있기 때문입니다. 

'아, 전쟁 났으니까 무서워' 수준의 표현은 유튜브 썸네일에 맡기면 됩니다. 우리는 데이터와 이성으로 이야기하겠습니다. 공포를 느끼는 것은 인간이지만, 공포를 다루는 것은 지성의 몫입니다.

토요일 오후, 여유롭게 점심을 드시다가 핸드폰 속보 알림을 보고 숟가락을 놓은 분이 꽤 있을 겁니다. 저도 그중 하나였습니다. CNN 속보. "미국과 이스라엘, 이란 합동 공습 개시." 바로 뒤이어 CNBC. "테헤란·이스파한·쿰·카라지·케르만샤 동시 타격." 그리고 트럼프 대통령의 성명.

"이것은 메이저 컴뱃 오퍼레이션이다."

그 순간 여러분의 머릿속을 가장 먼저 스친 생각은 아마 이것이었을 겁니다.

"화요일 아침, 장이 열리면 어떻게 되는 거지?" "다 팔아야 하나?" "아니면… 지금이 기회인가?"

이번 글에서는 다섯 가지 질문에 답합니다.

첫째, 왜 하필 토요일 아침이었는가? 둘째, 이 전쟁의 진짜 고객은 누구인가? 셋째, 공포는 기회인가, 함정인가? 넷째, 한국과 내 포트폴리오는 어떻게 되는가? 다섯째, 트럼프의 계획은 성공할 수 있는가?

여기에 더해, 이번 전쟁의 숨겨진 설계도인 베센트의 3-3-3 플랜, 중국의 세 가지 전략 무기와 미국의 포위 전략, 그리고 "군사 작전이 끝나도 유가가 안 내려오는 진짜 이유"인 선박 보험 메커니즘까지 파헤쳐 보겠습니다. 글 말미에는 레짐 전환 모니터링 체크리스트와 주요 출처 목록도 첨부했습니다.

다소 어려운 부분이 있을 것입니다. 하지만 높은 이해가 필요한 이슈이기에 집현전 학자들과 함께 밤을 지새우며 만들었습니다. 부디 여러분의 투자 판단에 도움이 되길 바랍니다.

질문 1. 왜 하필 토요일 아침이었는가: 라마단의 9/11

1-1. 토요일은 이란의 월요일

많은 분들이 "토요일 새벽 기습"이라고 생각하시는데, 정확히 말하면 기습은 맞지만 새벽은 아닙니다. 이란 현지 시간 오전 9시 45분. 한국 시간으로 토요일 오후 2시 15분쯤이었습니다.

여기서 중요한 포인트가 있습니다. 이란의 주말은 목요일과 금요일입니다. 우리나라로 치면 토요일·일요일이 쉬는 날인 것처럼, 이란은 목·금이 쉬는 날이고 토요일이 한 주의 첫 근무일입니다. 즉, 이란의 토요일은 우리의 월요일입니다.

오전 9시 45분이면 직장인들은 출근해서 커피를 마시고 있고, 아이들은 학교에 가서 수업을 시작한 시간입니다. 관공서도 열렸고, 군사시설도 가동을 시작했습니다. "잠든 새벽"이 아니라 "깨어 있지만 아직 완전히 준비가 안 된 아침"을 정확히 노린 겁니다. 

이 시간 선택에는 군사적 합리성이 분명히 존재합니다. 미 공군의 전략을 연구해 온 RAND 연구소의 보고서들을 보면, 공격 개시 시간의 선택에는 크게 세 가지 변수가 반영됩니다. 적의 방공망이 가장 느슨한 시간대, 아군 항공기의 귀환 연료를 고려한 작전 시간, 그리고 적 지휘부의 의사결정 지연을 극대화할 수 있는 시점. 이란의 토요일 오전 9시 45분은 이 세 가지 조건을 모두 충족합니다. 주말이 끝난 직후의 첫 근무일, 지휘 체계가 완전히 가동되기 직전의 틈새를 파고든 것입니다.

역사적으로 비교해 보면 이 타이밍 선택이 얼마나 정교한지 더 분명해집니다. 1941년 12월 7일 진주만 공습, 일본 해군이 공격을 개시한 시간은 하와이 현지 시간 일요일 아침 7시 48분이었습니다. 미군 장병 대부분이 아직 잠자리에서 일어나지 않은 시간. 1967년 6일 전쟁에서 이스라엘 공군이 이집트를 기습한 시간은 월요일 오전 7시 45분, 이집트 공군 조종사들이 아직 기지 식당에서 아침을 먹고 있던 시간이었습니다. 이 공격으로 이스라엘은 단 3시간 만에 이집트 공군 전력의 90%를 지상에서 파괴했습니다. 그리고 2026년 이란 공습, 토요일(이란의 월요일) 오전 9시 45분. 패턴이 보이십니까? 기습의 교과서는 시대가 바뀌어도 같은 원칙을 반복합니다. 적이 깨어 있되, 아직 전투태세를 갖추지 못한 바로 그 순간.

1-2. 라마단, 이슬람력 9월 11일

공격 타이밍에 숨겨진 두 번째 층위가 있습니다. 지금 이란은 라마단 기간입니다. 라마단은 이슬람에서 가장 신성한 금식의 달로, 새벽부터 해질녘까지 물 한 모금 마시지 않습니다. 체력과 집중력이 평시보다 현저히 떨어지는 시기입니다.

여기서 한 가지 생리학적 사실을 짚고 넘어가겠습니다. 라마단 기간의 금식이 인체에 미치는 영향은 의학적으로 잘 문서화되어 있습니다. 사우디아라비아 킹사우드대학교의 2014년 연구에 따르면, 라마단 금식 중 인간의 반응 시간(reaction time)은 평시보다 약 8~12% 느려지며, 작업 기억(working memory)과 지속 주의력(sustained attention)도 유의미하게 저하됩니다. 영국 스포츠의학저널(British Journal of Sports Medicine)에 게재된 메타분석에서도 라마단 금식이 인지 기능, 특히 복잡한 의사결정 능력에 부정적 영향을 미친다는 결과가 확인되었습니다.

이것은 종교적 경건함의 문제가 아닙니다. 12시간 이상 물과 음식을 섭취하지 않은 인간의 뇌가 최적의 판단을 내리기 어렵다는 것은 순수한 생리학적 사실입니다. 프로 격투기 선수가 상대의 체력이 가장 떨어지는 라운드 후반부에 결정타를 꽂는 것과 같은 원리입니다. 미 국방부가 이 변수를 고려하지 않았을 리 없습니다.

그런데 더 소름 돋는 우연(혹은 계산)이 있습니다. 공격일인 2월 28일은 이슬람 달력으로 라마단(9월) 11일이었습니다. 9월 11일. 소셜미디어에서는 "Islamic 9/11"이라는 표현이 급속도로 퍼져 나갔습니다. 2026년 라마단은 2월 17~18일에 시작됐고, 공습일인 2월 28일은 라마단 시작 후 11일째입니다. 이슬람력에서 라마단이 9번째 달이므로, 이날은 이슬람력 기준으로 정확히 "9/11"이 되는 것입니다.

이것이 의도적인 날짜 선택인지, 우연의 일치인지는 공식 확인된 바 없습니다. 그러나 미군의 대규모 작전에서 상징적 타이밍이 우연히 설정되는 경우는 역사적으로 극히 드물다는 점은 참고할 만합니다.

미군은 작전 시기의 심리적·상징적 효과를 항상 계산에 넣어왔습니다. 몇 가지만 살펴봅시다. D-Day, 즉 노르망디 상륙작전의 날짜(1944년 6월 6일)는 조수·달빛·기상 조건을 정밀하게 계산한 결과였습니다. 아이젠하워 장군은 기상학자들과 수십 차례 회의를 거쳐, 상륙정이 접근하기에 최적인 간조 시간대와 공수부대가 활동하기에 충분한 달빛을 동시에 확보할 수 있는 극소수의 날짜 중 하나를 골랐습니다.

2011년 5월 2일 오사마 빈 라덴 제거 작전(넵튠 스피어)도 마찬가지입니다. 공격 시간은 파키스탄 아보타바드 현지 시간 새벽 1시경, 월광이 거의 없는 어두운 밤이었습니다. 스텔스 헬기의 은밀 접근에 최적화된 조건이었고, 동시에 빈 라덴 일가가 깊은 수면에 빠져 있을 시간이었습니다. 이 작전의 날짜 선택에만 수개월간의 정보 분석과 시뮬레이션이 투입되었다는 것은 이미 잘 알려진 사실입니다.

이런 역사적 맥락에서, 라마단 9월 11일이라는 날짜가 단순한 우연이라고 보기에는, 글쎄요, 미 국방부의 계획 수립 능력을 너무 과소평가하는 것이 아닌가 싶습니다.

1-3. 핵 협상 '돌파구' 직후의 기습

타이밍의 세 번째 층위는 더 냉혹합니다. 공습이 시작되기 불과 수 시간 전, 오만의 외무장관이 깜짝 발표를 합니다. "이란이 우라늄 농축 포기와 IAEA 전면 사찰에 합의했다. 평화가 눈앞에 있다."

이란 입장에서는 "드디어 협상이 됐다, 전쟁은 피할 수 있다"고 한숨을 돌린 순간이었을 겁니다. 그리고 바로 그 안도의 한숨이 끝나기도 전에, 토마호크 순항미사일이 테헤란 상공에 도착합니다.

트럼프는 공격 후 이렇게만 말했습니다. "우리는 딜을 시도했다(We tried to make a deal)."

이 장면에서 떠오르는 역사적 장면이 있습니다. 1941년 12월 7일, 일본의 노무라 기치사부로 대사와 구루스 사부로 특사는 워싱턴에서 코델 헐 국무장관과 마지막 외교 협상을 진행하고 있었습니다. 일본 측은 "평화적 해결을 위한 최종 제안"을 전달하러 갔고, 미국 측도 협상의 여지를 열어두고 있었습니다. 그런데 바로 그 시각, 일본 해군 기동부대의 전투기들은 이미 진주만 상공에 도달해 있었습니다. 외교관이 악수를 하고 있을 때 군인은 이미 방아쇠를 당긴 것입니다. 협상 테이블과 전장은 별개의 시간대에서 움직이고 있었던 겁니다.

2026년 이란의 상황도 구조적으로 동일합니다. 오만이 "합의가 이루어졌다"고 발표한 순간, 미 해군의 토마호크 미사일은 이미 발사대를 떠난 뒤였을 가능성이 높습니다. 토마호크의 비행 속도(시속 약 890km)와 발사 지점에서 테헤란까지의 거리를 역산하면, 발사 시점은 오만의 발표보다 수십 분에서 수 시간 전이었을 것입니다.

역사적으로 기습의 효과를 극대화하는 가장 확실한 방법은, 상대가 "이제 괜찮겠지"라고 방심하는 바로 그 순간을 노리는 것입니다.

나폴레옹은 1805년 아우스터리츠 전투에서 일부러 후퇴하는 척하며 러시아-오스트리아 연합군을 방심하게 만든 뒤 결정적 반격을 가했습니다. 이스라엘의 6일 전쟁에서도 이집트와의 외교 채널은 전쟁 직전까지 열려 있었고, 나세르 대통령은 "미국이 중재하고 있으니 이스라엘이 먼저 공격하지는 않을 것"이라고 판단했습니다. 그리고 이번에도 같은 공식이 작동했습니다.

손자병법에 이런 말이 있습니다. "능이시지불능(能而示之不能)." 할 수 있으면서도 할 수 없는 것처럼 보여라. 그리고 "기불의(其不意)." 적이 예상하지 못한 곳을 쳐라. 2,500년 전의 전략서가 2026년에도 여전히 유효하다는 것이, 인류의 변하지 않는 본성을 보여주는 것 같아 씁쓸하기도 합니다.

1-4. 타이밍의 네 번째 층위: 금융시장이 닫혀 있는 시간

여기서 대부분의 분석이 놓치는 네 번째 층위가 있습니다. 금융시장의 시간표입니다.

공습 시작 시간인 한국 시간 토요일 오후 2시 15분, 뉴욕 시간으로는 토요일 새벽 0시 15분입니다. 미국 주식시장은 금요일 오후 4시에 마감했고, 다음 거래일은 월요일(3월 2일)입니다. 즉, 뉴욕 증시가 이 소식에 반응할 수 있는 가장 빠른 시점은 공습 개시 후 약 57시간 뒤입니다.

이것이 왜 중요할까요? 57시간은 초기 공포가 데이터로 대체되기에 충분한 시간입니다. 토요일 저녁부터 일요일 내내 뉴스가 쏟아지고, 월요일 아침까지 주요 투자은행들의 분석 노트가 나오고, 유가 선물(일요일 저녁 6시에 거래 재개) 움직임이 일차적 가격 발견(price discovery)을 끝냅니다. 투자자들이 감정이 아니라 정보에 기반해 행동할 수 있는 여유가 확보되는 것입니다.

비교해 봅시다. 만약 이 공습이 수요일 오후(뉴욕 시간 화요일 밤)에 시작됐다면 어땠을까요? 수요일 아시아 시장이 열리는 순간 패닉셀이 시작되고, 유럽 시장으로 번지고, 뉴욕 시장까지 도미노처럼 무너지는 "연쇄 충격"이 발생했을 겁니다. 정보 없이 공포만으로 거래가 이루어지는 최악의 시나리오입니다.

2001년 9·11 테러가 화요일 아침(뉴욕 현지 시간)에 발생했을 때, NYSE는 즉시 거래를 중단했고 4 거래일 동안 문을 열지 못했습니다. 거래 재개 첫날 S&P500은 -4.9% 폭락했고, 그 주 동안 -11.6% 하락했습니다. 만약 시장이 즉시 열려 있는 상태에서 두 번째 비행기가 월드트레이드센터에 충돌하는 장면이 실시간으로 중계됐다면, 하락 폭은 훨씬 더 컸을 것이라는 분석이 지배적입니다.

반면 토요일 공습은 시장에 "소화 시간"을 줍니다. 비유하자면, 뜨거운 국을 바로 입에 넣으면 혀가 데지만, 후후 불어서 식힌 뒤에 먹으면 맛있게 먹을 수 있는 것과 같습니다. 시장이 공포를 "후후 불며 식힐" 시간을 확보하는 겁니다.

물론 이것이 미 국방부의 공격 시기 결정에서 주요 고려 사항이었는지는 확인할 수 없습니다. 군사 작전의 타이밍은 군사적 변수(적 방공망, 기상, 전력 배치)가 최우선이고, 금융시장은 부차적 변수입니다. 하지만 적어도 결과적으로, 토요일 공습이라는 타이밍이 금융시장의 패닉을 완화하는 방향으로 작용했다는 것은 관찰 가능한 사실입니다.

1-5. 팩트로 정리한 전쟁의 상황

공개되지 않은 것들에 대해 불필요한 추측을 할 필요도 없고, 그래서도 안 됩니다.

확인된 팩트만 정리하겠습니다.

작전명은 미국 측이 "Operation Epic Fury", 이스라엘 측이 "Roaring Lion"입니다. 동원된 공격 수단은 토마호크 순항미사일, HIMARS, 저가 공격 드론(Task Force Scorpion Strike가 최초 실전 투입), 그리고 이스라엘 전투기입니다.

작전명에서도 의도가 읽힙니다. "Epic Fury"는 서사적 분노, "Roaring Lion"은 포효하는 사자. 미국과 이스라엘 모두 이 작전이 단순한 보복이 아니라 결정적 전환점이 될 것임을 작전명에서부터 선언한 겁니다. 참고로 미군 작전명은 랜덤 생성기에서 나오는 경우가 많지만, 대규모 작전의 경우 의도적으로 선택하는 경우도 빈번합니다. 1991년 "Desert Storm(사막의 폭풍)"이 그랬고, 2003년 "Iraqi Freedom(이라크의 자유)"이 그랬습니다.

타격 도시는 다섯 곳입니다.

테헤란: 수도이자 정치 중심지. 최고지도자 하메네이 관저가 직격되었습니다. 인구 약 900만 명의 대도시로, 수도 타격은 정권의 상징적 권위를 무너뜨리려는 명확한 의도를 담고 있습니다.

이스파한: 나탄즈 핵시설 인근. 나탄즈는 이란 우라늄 농축의 핵심 시설로, 지하 8미터에 매설된 벙커형 원심분리기 단지입니다. 2010년 미국과 이스라엘이 공동 개발한 스턱스넷(Stuxnet) 바이러스로 원심분리기 약 1,000대를 파괴한 곳이기도 합니다.

쿰: 포르도 지하 핵시설 인근이자 시아파 이슬람의 종교적 중심지. 포르도 시설은 산 내부 지하 80미터에 위치해 있어 통상 폭격으로는 파괴가 어려운 것으로 알려져 있습니다. 쿰은 이란 시아파 성직자 양성의 본산으로, 이곳의 타격은 군사적 의미를 넘어 이란 신정체제의 정신적 기반을 흔드는 상징성을 가집니다.

카라지: 테헤란 서쪽의 위성도시로, 원심분리기 부품 생산시설이 있습니다. 핵 프로그램의 산업적 기반을 타격한 것입니다.

케르만샤: 이라크 접경 지역의 탄도미사일 기지. 이란의 미사일 전력이 집중된 서부 전선의 핵심 거점입니다.

한국으로 치면, 서울의 용산 대통령실, 대전 원자력연구원, 계룡대 3군 사령부, 인천 미사일 기지, 그리고 서천 원전 단지를 동시에 타격한 것과 비슷한 규모입니다. 한 나라의 정치·군사·핵·산업 인프라를 동시다발적으로 마비시키는 것이 목적이었음을 알 수 있습니다.

이번 공습으로 이란 최고지도자 아야톨라 하메네이가 사망했습니다. 86세의 하메네이는 1989년부터 37년간 이란을 통치한 인물입니다. 트럼프는 "정권의 의사결정을 담당하던 최고위 인사들 대부분이 제거됐다"고 발표했습니다.

하메네이의 사망이 이란에 미치는 영향을 이해하려면, 이란의 권력 구조를 알아야 합니다. 이란은 대통령이 아니라 최고지도자(Supreme Leader)가 진짜 권력을 가진 나라입니다. 최고지도자는 군 총사령관이며, 혁명수비대(IRGC)를 직접 지휘하고, 사법부 수장을 임명하며, 대통령의 취임을 승인하는 절대적 존재입니다. 비유하자면, 대통령은 회사의 CEO이지만, 최고지도자는 이사회 의장이면서 동시에 최대주주인 셈입니다. CEO가 바뀌어도 회사는 돌아가지만, 이사회 의장 겸 최대주주가 갑자기 사라지면 회사의 존립 자체가 흔들립니다.

이란의 보복도 시작됐습니다. 이스라엘을 향해 탄도미사일과 드론이 발사됐고, 카타르의 알우데이드 미 공군기지, 바레인·쿠웨이트 미군기지에도 미사일이 날아갔습니다. 두바이 상공에서는 패트리엇 방공 시스템이 이란 미사일을 요격하는 장면이 실시간으로 중계됐고, 파편으로 인한 사망자 1명이 보도됐습니다.

한편 이란은 인터넷을 거의 완전히 차단했습니다. 연결률 4% 수준입니다. 이것은 이란 정부가 과거에도 반복적으로 사용한 전술입니다. 2019년 11월 연료 가격 인상 항의 시위 때도 이란 정부는 거의 일주일간 인터넷을 차단했고, 그 사이에 시위대 약 1,500명이 사망한 것으로 나중에 밝혀졌습니다. 인터넷 차단은 외부 세계가 내부 상황을 알지 못하게 하는 동시에, 내부의 조직적 저항을 분쇄하는 이중 목적을 가집니다.

40일간의 국가 애도 기간이 선포됐습니다. 이슬람 전통에서 40일 애도는 가장 중요한 인물의 사망 시에만 선포되는 것으로, 하메네이의 죽음이 공식적으로 확인되었음을 의미합니다.

이것이 지금까지 확인된 그림입니다.

전쟁의 타이밍을 정리하면 이렇습니다. 이란의 월요일 아침(토요일)이라는 군사적 최적 시간, 라마단 금식으로 체력이 저하된 생리학적 약점, 이슬람력 9/11이라는 심리적 상징, 핵 협상 타결 직후라는 방심의 극대화, 그리고 글로벌 금융시장이 닫혀 있어 패닉이 완충되는 시장 조건. 다섯 겹의 층위가 하나의 시간에 겹쳐진 것입니다.

이것은 우연이 아닙니다. 전쟁은 감정으로 시작되지만, 전쟁의 타이밍은 철저한 계산으로 결정됩니다.

이제 투자자로서 진짜 중요한 질문으로 넘어가겠습니다. 이 전쟁의 고객은 누구인가?

질문 2. 모든 전쟁에는 고객이 있다

2-1. 이란은 반격할 수 있는가

결론부터 말씀드리면, 사실상 반격 능력이 제로에 가까울 정도로 제한적입니다.

이란이 미국이나 이스라엘을 타격할 수 있는 방법은 딱 두 가지뿐입니다. 장거리 드론(샤헤드)이나 탄도미사일. 그런데 숫자가 넉넉하지 않습니다.

먼저 드론부터 봅시다. 이란의 샤헤드-136은 단가가 약 2만~5만 달러로 추정되는 자폭 드론입니다. 러시아가 우크라이나 전쟁에서 대량으로 사용하면서 유명해졌습니다. 가격 대비 파괴력이 뛰어나 "가난한 자의 순항미사일"이라는 별명이 붙었습니다. 문제는 이 드론의 최대 속도가 시속 약 185km에 불과하다는 겁니다. 서울에서 부산까지 가는 데 2시간 반이 걸리는 속도입니다. KTX보다 느립니다.

이스라엘의 다층 방공망 앞에서 이 속도는 치명적입니다. 아이언돔은 원래 로켓과 포탄을 요격하기 위해 설계된 시스템인데, 샤헤드처럼 느리고 직선으로 날아오는 표적은 사실 아이언돔 수준에서도 대부분 걸러집니다. 마치 하늘에서 택배 드론을 날려 보내면 동네 아저씨가 새총으로도 맞출 수 있는 것과 비슷한 상황입니다.

2024년 4월 이란이 이스라엘을 직접 공격한 "진정한 약속(True Promise)" 작전의 결과가 이를 증명합니다. 당시 이란은 170기 이상의 드론, 30기 이상의 순항미사일, 120기 이상의 탄도미사일을 한꺼번에 발사했습니다. 결과는 어땠습니까? 이스라엘, 미국, 영국, 요르단, 프랑스가 공동으로 요격에 나서 전체 발사체의 99%를 격추했습니다. 이스라엘 본토에 도달한 것은 극소수였고, 피해는 네게브 사막의 네바팀 공군기지 활주로 일부 손상 정도에 그쳤습니다. 300기 이상을 쏘아서 거의 아무것도 달성하지 못한 것입니다.

이것을 경제적으로 환산하면 더 극적입니다. 이란이 발사한 무기의 총비용은 약 8,000만~1억 5,000만 달러로 추산됩니다. 반면 이를 요격하는 데 소요된 비용은 약 10억~13억 달러입니다. 공격 측보다 방어 측이 10배 가까이 더 비싼 비용을 지출한 것입니다. 숫자만 보면 이란이 "경제적 소모전"에서 이기는 것처럼 보이지만, 현실은 다릅니다. 이란의 GDP는 약 4,000억 달러이고 이스라엘은 약 5,300억 달러입니다. 여기에 미국의 군사 지원까지 합치면, 소모전에서 이란이 버틸 수 있는 시간은 제한적입니다. 주머니 사정이 안 되는 쪽이 먼저 무릎을 꿇게 되어 있습니다.

탄도미사일은 좀 더 심각한 무기이지만, 여기에도 한계가 명확합니다. 이란이 보유한 것은 대부분 사거리 2,000km가 넘지 않는 준중거리 탄도미사일(MRBM)입니다. 대표적인 것이 셰하브-3(사거리 약 1,300km)와 그 개량형인 가드르(Ghadr), 에마드(Emad) 계열입니다. 1 기당 300만~800만 달러짜리 물건인데, 이란 같은 경제 규모의 나라가 만들 수 있는 한계가 약 2,000기 정도로 추산됩니다. 60억~160억 달러어치의 군사 자산입니다.

문제는 2025년에 이미 500기 이상을 이스라엘에 쏘았다는 겁니다. 그리고 그 500기로 이스라엘에 별다른 타격을 주지 못했습니다. 이스라엘의 방공망은 네 겹의 철벽입니다.

가장 높은 층은 THAAD(고고도 미사일 방어, 요격 고도 40~150km). 대기권 밖에서 날아오는 탄도미사일을 잡습니다. 그 아래 Arrow-3(요격 고도 약 100km 이상)가 대기권 재진입 단계의 탄두를 잡습니다. 중간층의 David's Sling(요격 고도 약 15~70km)이 중거리 미사일과 대형 로켓을 담당합니다. 가장 낮은 층의 아이언돔(요격 고도 약 4~10km)이 단거리 로켓과 드론을 처리합니다. 미사일 하나가 이 네 겹을 모두 뚫어야 땅에 닿을 수 있습니다. 비유하자면, 골키퍼가 한 명이 아니라 네 명이 겹겹이 서 있는 축구 골대에 슛을 넣어야 하는 상황입니다.

"발사한다"와 "전쟁의 방향을 바꿀 정도로 유의미한 타격을 준다"는 전혀 다른 차원의 문제입니다. 500발로도 피해를 주지 못했고 지금은 더욱 무의미하다는 것을 이란 군부도 잘 알고 있을 것입니다.

그렇다면 이란에게 남은 카드는 무엇일까요? 세 가지가 있습니다.

첫째, 프록시(대리세력) 공격입니다. 그러나 이란의 프록시 네트워크는 2023~2025년 사이에 이미 대부분 궤멸되었습니다. 하마스는 2023년 10월 이후 가자전쟁으로 조직적 전투 능력을 상실했습니다. 헤즈볼라는 2024년 이스라엘의 레바논 작전으로 지도부가 거의 전멸했고, 나스랄라 사무총장도 사망했습니다. 예멘의 후티 반군은 여전히 홍해에서 활동하지만, 미 해군의 집중 타격으로 전력이 크게 약화된 상태입니다. 이란이 수십 년간 공들여 키운 "저항의 축(Axis of Resistance)" 가지가 거의 다 잘려나간 상황에서 뿌리까지 공격당한 것입니다.

둘째, 사이버 공격입니다. 이란은 실제로 상당한 사이버 전 능력을 보유하고 있습니다. 2012년 사우디 아람코에 대한 "샤문(Shamoon)" 공격으로 약 3만 대의 컴퓨터를 마비시킨 전력이 있고, 미국 은행 시스템과 댐 제어 시스템에 대한 공격 시도도 문서화되어 있습니다. 이란의 사이버 보복은 0이 아닌 가능성이며, 미국 금융 인프라나 에너지 그리드를 목표로 할 수 있습니다. 다만 이것이 전쟁의 방향을 바꿀 수 있는 수준인지는 별개의 문제입니다.

셋째, 호르무즈 해협 교란입니다. 이것이 이란의 마지막 "핵 옵션"에 가까운 카드인데, 이 부분은 질문 4에서 상세히 다루겠습니다.

2-2. 미국은 지상군을 보낼 수 있는가

못 합니다. 더 정확하게는, 보내지 않을 겁니다.

트럼프한테 지금 최대의 과제는 명확합니다. "이란은 때리고 싶은데, 미군이 한 명이라도 죽으면 안 된다." 미군 사망자가 나오는 순간 미국 여론은 돌아서고, 트럼프의 지지율은 급락합니다.

이것은 감이 아니라 데이터입니다. 갤럽(Gallup)의 장기 추적 조사를 보면, 이라크 전쟁에 대한 미국 국민의 지지율 변화가 극적입니다. 2003년 3월 개전 직후 지지율은 72%였습니다. 그런데 미군 사망자가 1,000명을 넘은 2004년 9월에는 53%로 떨어졌고, 2,000명을 넘은 2005년 말에는 40% 아래로 내려갔습니다. 4,000명을 넘긴 2008년에는 36%까지 추락했습니다. 사망자 숫자와 전쟁 지지율은 거의 완벽한 역상관관계를 보여줍니다.

아프가니스탄도 마찬가지였습니다. "테러와의 전쟁"이라는 명분으로 시작된 아프간전은 초기 지지율이 88%에 달했지만, 20년간 2,459명의 미군이 전사하고, 총비용이 약 2조 3,000억 달러에 달하면서 지지율은 바닥을 쳤습니다. 바이든이 2021년 혼란스러운 철수를 감행한 것도 결국 "더 이상 미국인의 피를 흘릴 수 없다"는 여론이 임계점을 넘었기 때문입니다.

트럼프는 이 역사를 너무나 잘 알고 있습니다. 2016년 첫 대선 캠프 때부터 "끝없는 전쟁(Endless Wars)"을 비판하며 "미군을 집으로 데려오겠다"고 공약했던 사람입니다. 지상군을 보내는 순간 자신의 정치적 브랜드 전체가 무너집니다.

게다가 이란은 수천 미터 높이의 산맥과 극심한 더위로 뒤덮인 천혜의 요새같은 지형을 가졌습니다. 자그로스 산맥은 이란 서부를 남북으로 관통하며, 평균 해발고도가 약 3,000미터에 달합니다. 엘부르즈 산맥은 테헤란 북쪽에 병풍처럼 서 있고, 최고봉 다마반드산은 5,610미터입니다. 동부에는 루트 사막과 카비르 사막이 펼쳐져 있는데, 루트 사막의 표면 온도는 여름에 70도를 넘기도 합니다. NASA 위성이 측정한 지구상 가장 뜨거운 지점이 바로 루트 사막입니다.

비슷한 지형의 나라가 하나 있긴 합니다. 바로 아프가니스탄입니다. 미국은 아프가니스탄에서 북부동맹의 지원을 얻고서도 20년간 고생하다가 결국 GG치고 철수했습니다. 이란은 아프간보다 면적이 2.4배 크고(이란 164만 km² vs 아프간 65만 km²), 인구는 2.3배 많으며(이란 약 9,000만 vs 아프간 약 4,000만), 군사력은 비교할 수 없을 만큼 강합니다. 이란의 정규군만 약 58만 명이고, 여기에 혁명수비대(IRGC) 19만 명, 바시지 민병대 수백만 명(동원 가능 추산)이 더해집니다.

역사의 교훈은 분명합니다. 중동의 산악·사막 지형에서 지상전을 벌여 성공한 외부 강대국은 근대사에 단 하나도 없습니다. 소련은 아프간에서 10년 싸우다 망했고, 미국은 이라크에서 8년, 아프간에서 20년 싸우다 철수했습니다. 알렉산더 대왕이 페르시아를 정복한 것은 기원전 330년의 일이고, 그것도 페르시아 내부의 분열이 결정적 요인이었습니다.

그리고 가장 중요한 것, 미국은 굳이 지상전을 할 필요가 없습니다. 스텔스기, 토마호크, HIMARS, 저가 공격 드론 조합이면 원격으로 얼마든지 때릴 수 있습니다. 집에 앉아서 리모컨만 누르면 되는 겁니다.

이번 작전에서 특히 주목할 것은 Task Force Scorpion Strike입니다. 저가 공격 드론을 대규모로 운용하는 이 부대가 최초로 실전에 투입됐습니다. 드론 한 대의 가격이 수만 달러 수준인데, 이것으로 수백만~수천만 달러짜리 군사시설을 파괴할 수 있습니다. "비용 비대칭"이 극단적으로 공격자에게 유리한 구조입니다. 미래 전쟁의 프로토타입이 이란 상공에서 실시간으로 시연되고 있는 셈입니다.

2-3. 트럼프가 진짜 원하는 것

트럼프의 전쟁 직전 연설에 힌트가 있습니다.

"마지막으로, 위대하고 자랑스러운 이란 국민 여러분께 오늘 밤 말씀드립니다. 자유의 시간이 다가왔습니다. 안전한 곳에 머무르십시오. 사방에 폭탄이 떨어질 것입니다. 작전이 끝나면 정부를 장악하십시오. 이제 여러분의 것입니다."  — 도널드 트럼프, 2026년 2월 28일

이 연설의 대상은 미국 국민이 아닙니다. 바로 이란 국민입니다. 전쟁을 시작하면서 상대국 국민에게 직접 메시지를 보내는 것은 전형적인 "체인지 오브 레짐(Regime Change)" 전략의 시그널입니다.

실제로, 미 공군의 폭격이 시작되자 이란 고등학생들이 "I love Trump!"을 외치며 환호하는 영상이 소셜미디어에 돌아다녔습니다. 이란의 젊은 세대가 솔직히 미국에 무슨 적대감이 있겠습니까? 혁명수비대 때문에 인터넷도 못 하고, 경제 제재로 물가는 천정부지인데요.

이란의 내부 상황을 숫자로 봅시다. 세계은행 데이터에 따르면, 이란의 청년(15~24세) 실업률은 약 27%입니다. 이란 통계청 발표 기준으로도 20%를 넘습니다. 인플레이션은 공식 수치로 40% 이상이고, 체감 물가는 그보다 훨씬 높습니다. 이란 리알화의 가치는 2018년 미국의 ...