너굴아재가 가르쳐주는 차트...

김작가 채널 너굴아재가 "주식투자의 지혜"를 기반으로 설명하는 영상

차트를 통해 어떻게 다른 시장참가자의 생각을 읽을 수 있고 이를 어떻게 의사결정에 반영할 수 있을 지에 대한 내용

https://youtu.be/q3glqgU85K0?si=z-xe2E1lUuCZijAn

이 책은 따로 읽고 요약 독후감을 쓸 예정임으로 이 포스팅에서는 너굴아재의 해석을 중점적으로 다룸.

왜 이 책인가?

단순히 지표 설명이 아니라 차트에서 뭘 봐야하는 지 알려주는 책. 펀더멘탈을 어떻게 차트로부터 읽어낼 수 있는 지.

왜 차트를 봐야하는데?

"나는 펀더멘탈만 보겠다" = "남들이 무슨 생각을 하는 지를 전혀 신경쓰지 않겠다." <-- 가격이라는 것은 결국 시장 참여자들끼리 합의하는 것인데 다른 플레이어 신경을 당연히 써야함. 극단적으로 나만 맞고 남들은 다 틀렸을 때 조차, 남들이 내 의견에 동조하는 상황이 오지 않으면 나는 돈을 잃음.

근데 차트만 보고 투자하는 건 더 위험함.

보기만하는 것, 아예 안보는 것 둘다 위험하다.

그리고 차트의 모든 국면이 다 유의미한 지점인게 아님. 너무 과최적화해서 달려들다간 거래만 우구장창하게 됨.

유의미한 모습을 보여주는 차트는 가끔 있는 일임.

투자 전반에 대한 이야기

• 베팅해도 밤에 잠을 편히 잘 수 있는 금액으로만 투자해라.

• 하워드막스 2차적 사고: 어떤 상황에 대해서 "나는 이렇게 생각한다." --> "그런데 남들은 어떻게 생각하는거지?" --> 비로소 "나는 어떻게 해야하지?"

• 위 2차적 사고를 바탕으로 어떤 투자의사결정을 내릴 때 명확해보이는 경우에도 "나는 이렇게 생각하는데, 왜 남들을 그렇게 생각하지 않을까? 만일 내가 맞다하더라도 남들이 이를 알 수 있을까? 알기까지는 얼마나 걸릴까?"

• "이익은 길게 손실은 짧게" + 주식시장은 기본적으로 위가 아래보다 큼. 이를 당연히 이해하고 먹으려고 노력해야함. 주식 자체는 좋더라도 본인의 매매방식이 상방을 제한해 이익을 짧게 끊어버리고, 손실은 물타기해가면서 길게 가져간다면?

• 행동경제학이 이야기하는 비합리적인 선택은 비합리적이라기 보다는 그냥 그러한 경향이 있다 정도로 이해하는 게 좋을 듯. 남들이 비합리적인 선택을 하고 있다고 가정한 뒤 나는 합리적이니까 이렇게 간다는 식의 오만한 의사결정을 하게될 수도 있을 듯함. 굳이 인간의 그러한 경향에 가치판단을 할 필요는 없을 듯.

• "비합리적"인 선택 게임 예시 (안정적인 고정수익 이지만 기대값 낮음 vs 불확실하지만 기대값 높음) 에서 어떤 선택을 하는게 좋을 지는 "반복가능성"에 달렸다. 여러 판을 할 수 있으면 개별 판에서는 손실을 보 더라도 전반적으로는 수익을 주는 불확실한 선택에 베팅을 해야함.

• 매수단가를 잊어라. 딱 현시점에서 손익비를 따지고, 그 가격이면 그 포지션만큼 그대로 살건지. 내가 손해를 보고 있는지 이익을 보고 있는지는 전혀 상관없다.

• 남들이 좋다고 하고 나도 좋아보여서 그냥 들어가거나 남들이 다 안좋게 보고 나한테도 안좋아보이니 그냥 빠지고하는 식의 무지성 매매말고 남들과 다른 아이디어 정도는 있어야한다. 위에서 다른 사람들이 어떤 생각을 하고 있는 지 고려하라는게 그들한테 휘둘리라는 뜻은 아니니까.

• "왜 하필 지금인가?" 라는 질문을 던지기 보통은 시장에 몇 년, 몇 개월, 몇 주 이미 존재해왔던 펀더멘탈 정보를 바탕으로 잘 조합해서 공부를 한다. 어제 오늘 우연히 공부가 끝났을 뿐인건데 지금 당장 들어가는 것이 왜 최적일 것이라고 생각하는가.

• 이 책의 핵심: 지금이 매수 타이밍인가 (임계점인가)

• 임계점: 해당 주식에 대한 시장 참여자의 새로운 평가가 반영. 매수 성공률이 가장 높음. (홍진채 옹 왈 이 책의 정말 중요한 포인트)

• 투자아이디어가 생겨서 들어가려고 할때 반드시 기록해 두어야함.

• 많은 아이디어를 시도해서 실패해서 깨져보기.

• 손익비가 3:1 정도는 나와야 들어갈만 함.

• 엑셀에 현재 주가, 얼마만큼 오를지 얼마만큼 빠질 수 있는지, 손익비 기록. 평단가 정보는 빼버리기.

• 물타기는 절대 ...