인공지능 투자 근황 - 사실 DeepSeek 과 QWEN 은 금융에 특화된 모델이었다??

설마했던 그 월드코인(WLD) OpenAI CEO 샘 알트먼이 공동 창립한 월드코인은 "모든 인류에게 기본소득 제공"이라는 비전으로 2023년 7월 출시 지금은 치명적 토크노믹스 결함과 글로벌 규제로 나락행 중. 월드코인은 좀 더 명확히 드러난 사례일 뿐, 2021년 이후 출시된 알트코인의 80% 이상이 유사한 구조적 결함 가능성. 확인한 수치: ATH 대비: -84% (11.78달러 → 2.40달러, 현재 업빗 기준으로는 1달러 수준) 연간 매도 압력: 17억 달러 vs 기관 매수 4억 달러 (4.25배 차이) 규제로 인한 금지: 8개국 이상 (스페인, 케냐, 브라질, 홍콩 등) WLD 토크노믹스: 밑 빠진 독(개인들에게만) 기본 구조: 총 발행량: 100억 WLD 현재 유통량: 22억 (22%) 시가총액: 약 20억 달러 매도 압력 분석: • 팀/투자자 언락 일일: 200만 WLD (300만 달러) 연간: 7.3억 WLD (11억 달러) • 사용자 그랜트 일일: 113만 WLD (170만 달러) 연간: 4.1억 WLD (6억 달러) • 총계 일일: 313만 WLD (470만 달러) 연간: 11.4억 WLD (17억 달러) 2024년 7월 24일부터 매일 200만 WLD가 언락 중이며, 추가로 홍채 인증한 사용자에게 2~3주 단위 그랜트가 지급됨. 최근 기관 매수: a16z & Bain Capital: 1.35억 달러 (2025.5) Eightco Holdings: 2.7억 달러 (2025.9) 총 4.05억 달러 (시총의 20%, 유통량의 12%) 핵심: 투자 기관 매수 (4억 달러) ÷ 연간 매도 압력 (17억 달러) = 23% 매년 4.25배의 신규 수요가 필요하지만 수요 창출 메커니즘이 아직 없음. 몇몇 의견 CryptoQuant 창립자: "토큰이 인센티브일 뿐 실제 유틸리티가 없다면 스캠" ZachXBT (온체인 탐정): "강세장 최대 스캠 토큰" DeFiSquared: "팀이 마켓메이커 계약과 언락 전 전략적 발표로 가격 조작. 2023년 12월 마켓메이커 계약 의도적 종료로 가격 급등 유도. 한국 개인 투자자들이 토크노믹스 심각성을 모른 채 출구 유동성 역할" 규제 재앙: 전 세계가 거부하는 프로젝트 케냐: 완전 금지, 법원 불법 선언 2023.8, 2025.5 스페인: 임시 금지 연장 2024.3~ 브라질: 완전 금지 (일일 8,800달러 벌금) 2025.1 홍콩: 전면 운영 중단 2024.5 한국: 830,000달러 벌금 2024.9 독일: 시정 명령 2024.12 싱가포르: 경찰 조사, 5명 체포 2024.9 인도네시아: 운영 정지 2025.5 핵심 사유: GDPR 위반, 미성년자 데이터 수집, 생체 데이터 10년 보관 부당 8개국 이상에서 금지/조사를 받고 있는 프로젝트 UBI의 거짓말 약속: 모든 인류에게 보편적 기본소득 제공 현실: 초기 지급: 25 WLD (약 60달러) 이후 격주 그랜트: 3~16 WLD (약 3~15달러) 월 평균 5달러 미만 샘 알트먼: 새로운 토큰 구매자가 비용을 지불하는 방식 이것은 폰지 스킴의 정의 그 잡채. 분석: 올바른 유틸리티의 유무가 생존에 큰 영향 유틸리티의 차이: 성공한 프로젝트 vs 월드코인 • Ethereum (ETH) 토큰 역할: L1 가스 수수료 (필수) 일일 구매 압력: 200만 달러 결과: 생존, 성장 • Optimism (OP) 토큰 역할: L2 가스 수수료 (필수) 일일 구매 압력: 25만 달러 결과: 생존, 성장 • Solana (SOL) 토큰 역할: L1 가스 수수료 (필수) 일일 구매 압력: 500만 달러 결과: 생존, ATH 경신 • Worldcoin (WLD) 토큰 역할: 없음 ...

First Brands 파산이 보내는 시그널 10월 8일, 투자은행 Jefferies의 주가가 하루 만에 8% 급락. 10월 7일 $59.10에서 $54.44로, 이후 10일까지 $50.89로 떨어지며 일주일간 총 18%가 증발. (출처: Fintel, 2025.10.10) 이유는 Jefferies 산하 trade finance hedge fund Point Bonita Capital이 파산한 자동차 부품 공급업체 First Brands에 $715M 노출되었다는 공시. 이는 Point Bonita가 관리하는 $3B 포트폴리오의 25%에 달하는 금액. (출처: Bloomberg, 2025.10.08) 규모는 크지 않지만 구조에 대한 우려가 나타나고 있다고 생각함. 무엇이 잘못되었나 Bloomberg 보도에 따르면, Point Bonita는 First Brands가 월마트, AutoZone 같은 소매업체들에 판매한 자동차 부품 인보이스를 매입하는 invoice factoring 사업을 영위해옴. 정상적인 구조: 월마트가 First Brands에게 부품 주문 Point Bonita가 인보이스를 할인가에 매입 90일 후 월마트가 Point Bonita에 직접 지급 하지만 실제 구조: 월마트가 First Brands에 지급 First Brands가 Point Bonita로 "전달" First Brands가 중개자 역할 수행. 6년간 문제없이 작동하던 이 구조가 2025년 9월 15일 멈춤. First Brands가 돈을 넘겨주지 않기 시작했고, 9월 29일 파산 신청. Global Trade Review(2025.10.09) 보도에 따르면, 파산 법정 문서는 더 심각한 의혹 제기. First Brands가 같은 인보이스를 여러 금융기관에 중복 판매했을 가능성(double factoring)을 조사 중. 채권자 Raistone의 법정 신청서 내용 중 일부: "최대 $2.3B의 제3자 factoring 파이낸싱이 행방불명입니다." Raistone 로펌이 First Brands 로펌에 "그 돈이 어디 갔냐"고 물었을 때 답변은 "We don't know... ...