커피 한잔도 할부로 마시는 미국인 - 다음 경제위기의 뇌관이 되지 않을까?

12분전에 올라온 따끈따끈한 메모 입니다. 자기전에 보려고 AI 로 간단히 요약을 두 가지 버전으로 했습니다. 경제법칙을 폐지할 것인가? - 하워드 막스 메모 요약 📊 경제법칙의 기본 원리 경제는 근본적인 법칙에 따라 운영되는 유기체와 같습니다. 가장 잘 알려진 법칙은 수요와 공급의 법칙으로, 일반적으로 가격이 내려가면 사람들은 더 많이 구매하고, 가격이 올라가면 더 많이 생산합니다. 또 다른 중요한 법칙은 인센티브 법칙으로, 사람들은 가장 좋은 보상을 받을 수 있는 활동에 자원(노동력 등)을 배분합니다. 하지만 정부는 때때로 자유시장이 만들어내는 결과와 다른 결과를 원하며, 이를 위해 경제법칙을 무시하는 규제를 만들어냅니다. 임대료 통제의 문제점 🏠 임대료 통제의 메커니즘 아파트 수요가 공급을 초과하면 임대료가 상승하는 것이 자연스러운 현상 정치인들은 기존 주민들을 보호하기 위해 임대료 인상을 제한하는 법을 제정 기존 세입자들은 만족하지만, 다른 사람들은 피해를 봄 부정적 결과 임대인들의 불만: 시장 임대료를 받지 못해 투자를 중단하거나 임대를 포기 개발업체들의 철수: 충분한 수익을 얻지 못할 것을 우려해 신규 아파트 건설 중단 주택 이동성 감소: 저렴한 임대료의 혜택을 유지하기 위해 세입자들이 이주를 기피 전반적인 주택 품질 저하: 기존 아파트 업그레이드와 신규 건설이 줄어듦 캘리포니아 화재보험 사태 🔥 규제의 문제점 캘리포니아 정부는 화재보험료를 제한했지만, 이로 인해 심각한 문제가 발생했습니다: 과거 데이터 의존: 보험회사들이 미래 예측 모델 대신 과거 20년 평균 손실에만 기반해 보험료를 책정하도록 제한 재보험 비용 반영 금지: 증가하는 재보험 비용을 보험료에 반영하지 못하도록 제한 시장 이탈과 결과 주요 보험사들의 철수: 2021년 Chubb, 2022년 Allstate, 2023년 State Farm이 신규 보험 중단 2024년 State Farm이 70,000건 이상 갱신 거부 보험료 급등: 연간 보험료가 $4,500에서 $18,000로 상승하는 사례 발생 광범위한 무보험 상태: 2025년 화재 당시 피해 재산의 25% 미만만이 화재보험에 가입 관세 정책의 복잡성 🛃 관세의 목표 트럼프 대통령의 관세 정책은 다음 8가지 목표를 달성하고자 합니다: 미국 제조업 지원 수입 억제 수출 촉진 무역적자 축소/제거 온쇼어링을 통한 공급망 안정성 확보 불공정 무역 관행 억제 협상 테이블로 타국 끌어내기 미국 재무부 수입 창출 관세의 경제적 효과 관세는 본질적으로 세금입니다. 수입품 가격을 올려 국내 제조업체를 보호하지만, 다음과 같은 부작용이 있습니다: 가격 상승: 소비자들이 더 높은 가격을 지불해야 함 품질 저하: 수입 경쟁이 없어지면서 국내 제조업체들이 품질 개선 동기를 잃음 임금 상승: 강력한 노동조합 형성으로 제품 가격이 더욱 상승 국제 경쟁력 약화: 결과적으로 수출이 감소할 수 있음 역사적 교훈: 자동차 산업 1949년 미국 자동차 시장에서 수입차는 0.03%에 불과 2024년에는 50%가 수입차 미국 자동차 회사들의 높은 임금과 복리후생 비용(차량당 $1,900)이 경쟁력 저하의 주요 원인 제조업의 자연스러운 쇠퇴 📈 경제학자 니얼 퍼거슨의 연구에 따르면: 모든 산업화된 국가는 1인당 GDP가 $40,000에 도달하면 제조업 비중이 감소 미국의 제조업 일자리는 1950년 30%에서 현재 8%로 감소 이는 경제 발전의 ...

What Dollar and Bond Market Volatility Means for Investors 2025. 5. 31. 링크 배경: 4월 2일 관세 도입 이후 시장 우려 📈 시장 변동성에 대한 과도한 우려 관세 도입: 4월 2일 관세 도입 이후 채권 시장과 달러 변동성 증가 정책 당국자들의 고민: 대통령, 연준 등이 대응 방안을 놓고 고심 Fisher의 관점: "많은 소음에 비해 실제로는 별 일 아님" 장기 금리 분석: 역사적 관점 📊 차트 분석 방법론 추천 도구: Yahoo Finance, CNBC 등 금융 사이트의 차트 기능 활용 분석 방법: 단기→중기→장기로 시간 범위를 확장하며 관찰 ⏰ 시간대별 관찰 결과 단기 관점 (최근 몇 개월) 표면적 현상: 장기 금리가 큰 폭으로 상승한 것처럼 보임 착시 효과: 짧은 기간만 보면 극적인 변화로 인식 중기 관점 (지난 12개월) 실제 현황: 12개월 전과 거의 동일한 수준 변동 패턴: 일시적 등락은 있었지만 출발점으로 회귀 장기 관점 (4-5년) 구조적 변화: 코로나19 이전 초저금리에서...

"Sell America는 없다" 55조원 굴리는 채권 베테랑들이 미국채 4.25~5% 박스권 예상하는 이유｜위즈덤트리 케빈 플래너건 채권전략총괄 & 릭 하퍼 채권 CIO 2025년 5월 22일 https://www.youtube.com/watch?v=v_s4F8GnrCI 🏛️ 세법 개정안 통과의 영향 트럼프의 세법 개정안(일명 "큰 아름다운 법안")이 하원을 통과 재정적자 우려로 인해 장기 국채 금리가 상승 선거 직후 10년물 국채 수익률이 4.8%까지 올랐으나, 현재는 안정화 📉 Moody's 신용등급 하향조정 예상된 움직임: Moody's가 1-2개월 전부터 예고했던 조치 현재 상황: 3대 신용평가사(Moody's, Fitch, S&P) 모두 미국을 한 단계 하향조정 안정적 전망: 모든 평가사가 현재 "안정적" 전망을 유지 💰 TINA 원칙 (There Is No Alternative) 대안 부재: 글로벌 시장에서 미국 국채를 대체할 만한 투자처가 없음 시장 규모: 글로벌 AAA 등급 국채 시장에서 미국 국채가 3.2배 더 큰 규모 지속적 수요: 달러 보유자들이 계속해서 국채 시장에 투자할 것으로 예상 📈 금리 정상화 관점 역사적 관점: 현재 금리 수준은 1988년-금융위기 이전 수준과 유사 정상화 과정: 10년 이상 지속된 제로금리 정책에서 벗어나는 과정 경험 부족: 많은 시장 참가자들이 5% 대 금리를 경험해보지 못함 ⚖️ 재정 지속가능성 단기적: 내년 재정적자가 1,300억 달러 증가할 것으로 예상 (게임체인저는 아님) 장기적: 이론적으로는 지속 불가능하지만, 독일 등 다른 선진국도 유사한 상황 🎯 핵심 요인들 경제 펀더멘털: 경제 상황, ...

An Update on Tariffs and Trade Deals: What You Need to Know 2025년 5월 14일 링크 현재 상황의 정치적 양극화 좌우 양측의 우려 좌파 진영: 공화당 행정부와 의회에 대한 자연스러운 적대감 이념적 차이로 인한 모든 정책에 대한 반대 우파 진영 (피셔 본인 포함): 중도우파 입장에서도 트럼프 행정부의 무역정책에 심각한 우려 정책이 잘못되었다고 판단 정책에 대한 불만과 걱정 정치적 불확실성의 시장 효과 핵심 원리: 정치적 불확실성 = 두려움 시장에 반영된 두려움 = 상승 움직임의 전조 단기적으로는 하락할 수 있지만, 궁극적으로는 상승의 신호 1998년 역사적 사례 분석 당시 위기 요소들 경제적 위기: 러시아 루블 위기: 신흥시장 전반의 불안정 LTCM(장기자본관리) 헤지펀드 파산: 대형 헤지펀드 붕괴로 경기침체 우려 정치적 위기: 모니카 르윈스키 스캔들: 클린턴 대통령과 관련된 성추문 1998년 10월 8일: 하원에서 대통령 탄핵 조사 개시 1998년 12월: 클린턴 대통령 실제 탄핵 (상원에서는 무죄) 분열된 국가: 민주당 대통령 vs 공화당 의회 시장 결과 하락과 회복: 19% 하락: 거의 베어마켓(20%) 수준 10월 초 바닥: 19% 하락 후 저점 형성 연말 결과: 26% 상승으로 마감 10월 초에는 아무도 이런 결과를 예상할 수 없었음 1974년 워터게이트 사례 당시 복합 위기 경제적 상황: 1973-74년 베어마켓: 2차 대전 이후 최대 규모 중 하나 높은 인플레이션: 경기침체를 가리는 요인 매출 착시: 인플레이션으로 명목 매출은 증가, 실질 매출은 하락 당시에는 현재만큼 정확한 데이터 분석 도구가 없었음 정치적 위기: 워터게이트 사건: 헌법적 위기 상황 닉슨 대통령 사임: 1974년 가을 제럴드 포드 대통령: 경험 부족한 대통령 포드 대통령의 정책 실패 배경: 정치적 경험 부족: 미시간 하원 선거구에서만 선거 ...

An Update on Tariffs and Trade Deals: What You Need to Know 2025년 5월 17일 링크 세 가지 예상 시나리오와 현재 진행 상황 1. 의회 및 법원의 견제 가능성 의회의 움직임: 공화당 의회에서 관세 견제 법안이 도입되었으나 전혀 진전이 없음 공화당 내에서도 민주당과 함께 대통령을 견제할 만큼의 표를 확보하기 어려운 상황 대통령 임기 초기에 같은 당 상원의원들이 공개적으로 대통령에 반대하기는 부담스러운 상황 공화당 내부 압력: 상당한 영향력을 가진 공화당 상원의원들이 대통령에게 직접 조언 "거래를 원한다면 해도 되지만, 관세는 빨리 철회해야 한다. 그렇지 않으면 중간선거에서 문제가 될 것" 하원 의원들도 유사한 압력을 가하고 있음 예산 및 세금 법안 우선순위: 가을까지 통과시켜야 할 대규모 예산 지출 및 세금 법안이 더 중요한 이슈 현재 하원 세입위원회를 천천히 통과 중 의원들은 당내 갈등으로 이 중요한 법안을 위험에 빠뜨리고 싶어하지 않음 2. 법원의 개입 가능성 헌법적 쟁점: ...