X 에서 가져온 글 인데 매도 시점에 관한 좋은 내용 입니다.
장기투자자는 언제 주식을 매도해야 할까요?
두 개의 큰 줄기 내에서 설명할 수 있겠네요.
1. 매수 자체가 틀린 판단이였을 때
이유는 간단해요. 그 기업을 매수한 것 자체가 실수였고, 실수란 걸 뒤늦게 알아차렸다면 매도를 고려해야 해요.
정말 당연한 말이지만 꼭 숙지해야 할 규칙이에요. 사람은 자기 판단이 틀렸을 수도 있다는 가능성을 종종 잊어요.
처음 그 주식을 매수했던 이유를 기록하고, 투자 논리가 옳은지 틀렸는지 검증하는 과정이 필요해요.
그렇다면, 매수 결정 자체가 잘못되었단 건 어떻게 판단할 수 있을까요?
단순히 주가가 하락했다고 해서 매수 결정이 틀렸다고 단정할 수는 없어요. 중요한 것은 '왜' 하락했는지, 그리고 그 이유가 투자 아이디어를 근본적으로 부정하는지를 냉정하게 판단하는 거죠.
1-1. 논리의 명백한 오류 발견
처음에 세웠던 투자 논리에 결함이 있던 걸 뒤늦게 깨닫는 경우는 드물지 않아요.
보통 검토를 해볼 때엔, 매수 시점보다 많은 정보와 더 넓고 깊은 생각를 가지고 있을 거에요.
논리의 명백한 오류는 대부분 정보의 부족, 생각의 편협함과 얕음에서 일어나요.
당시에는 공개되지 않았거나 몰랐던 정보를 얻거나, 오해했던 요소를 바로 보게 된다면 그 결함을 뒤늦게라도 눈치챌 거에요.
잘못된 논리의 예시를 들어보자면... 예상했던 핵심 시나리오가 사실 불가능한 경우, 사업 모델에 대한 오해, 경쟁우위(해자)에 대한 과대평가, 성장 스토리가 환상이었을 때 정도가 있겠네요.
"만약 지금 이 정보를 모두 아는 상태에서, 현재 가격으로 이 주식을 새로 살 것인가?" 라는 질문에 '아니오'라는 답이 나온다면, 매수 결정이 틀렸을 확률이 높아요.
1-2. 매수 이유를 설명할 수 없을 때
이 경우는 숙련된 투자자에겐 흔하지 않지만, 초심자일수록 흔해요.
여기서 제가 말하는 '매수 이유를 설명할 수 있는가'란... 단순히 혼자 읊는 것을 넘어, 그 기업을 비관적으로 보는 타인과 논쟁이 가능한지의 여부를 의미해요.
만약 불가능하다면 그 투자는 논리가 부족한 투자인 거죠.
논리가 부족한 투자에 성공을 ...
