한참 공부를 하다가 보니. 시간지평을 조금 길게 가져갈 필요가 있어 보입니다. 스몰캡에 적당한 돈을 묻어둬도 좋겠네요. 아직 공부할게 좀 많은데, 투자는 뇌피셜로 이것 저것 사보고 있는 중입니다. 마음이 앞서서 닥치는대로 글을 읽고 있는 중이지만, 점차 나아질 미래의 모습을 그려봅니다.

오전에는 국장, 오후에는 미장을 자동으로 매매하고 싶은데, 아 내가 로직이 없지 코드가 없냐? 코드를 짜는건 좋긴하지만, 저기 저 고가에 따라 들어가는 짓은 언제쯤 멈출수 있을까요. 팔란티어. ㅋㅋㅋ SOXL 제대로 돌아가는 날이 오길 바랍니다.

세스 클라만 "진정한 투자는 소유한 자산이 실제로 현금흐름(예: 배당금, 이자, 임대료 등)을 창출하여 소유자에게 수익을 제공하는 반면, 투기는 단지 자산의 가격이 오르기를 기대하는 행위" 투자와 투기를 나누는게 사실 쉽지 않지만, 어떤 자산을 사거나 파는데 숨겨진 철학을 다음과 같이 구분지을 수 있을 것 같다. 투자 현금흐름 창출 예를 들어, 배당금을 지급하는 주식, 임대 수익이 있는 부동산, 이자를 발생시키는 채권 등은 소유자가 실제로 현금 이득을 얻을 수 있는 자산인지 판단하고 매매 내재 가치 자산 자체의 가치와 수익성이 내재되어 있어 장기적으로 안정적인 이익을 기대할 수 있는지 판단 하고 매매 투기 가격 상승에 의존 실질적인 수익 창출보다는 단순히 자산의 가격이 오를 것이라는 기대에 매매 불확실성 자산이 직접적인 현금흐름을 제공하지 않는 경우가 많아, 가격 변동에 따라 큰 위험을 내포하더라도 매매 클라만은 "투자"와 "투기"의 근본적인 차이를 강조하며, 투자에서는 자산의 본질적인 가치와 그로부터 얻는 수익이 중요하다는 점을 말하고 있다. 내가 투자를 하면서 투자와, 투기를 이렇게 구분한 적이 있을까? 이런 측면에서 분석을 하려면 뭘 더 공부해야 할까? 투자철학 간단히 변동성을 먹는 변동성 매매전략도 훌륭한 전략이 될 수 있다는 측면에서, 내 투자철학은 어떻게 정립된 걸까? 한번도 내재가치를 평가하는 법을 배워본 적이 없다. 변동성을 먹는 매매에 대한 간단한 수학적 의미를 알고 있다. 이 정도에서 그냥 변동성을 먹는 중인데, 더 발전할 수 있을까?

High Risk High Return 명제는 일반적으로 성립하지 않는다. 위험 자체는 수익을 증가시키지 않는다. - 많은 사람들이 "더 큰 위험 = 더 큰 수익"이라고 믿지만, 사실 위험은 손실을 초래할 가능성이 더 크고, 단순히 위험이 크다고 해서 자동으로 수익이 늘어나는 것은 아니라는 것. 고위험 자산이 높은 수익을 내기 위해서는, 투자자들이 이를 기피해야 한다. - 위험이 높은 투자 대상(예: 변동성이 크거나 불확실성이 높은 주식이나 채권)은 투자자들이 두려워해서 외면할 가능성이 크고, 그 결과 가격이 낮아질 수 있다. 핵심은 ‘저평가된 가격’에 있다. - 투자자들이 높은 위험을 기피하면서 자산의 가격이 충분히 낮아진다면, 그 가격이 낮기 때문에 향후 높은 수익을 올릴 가능성이 생긴다는 거야. 즉, 높은 수익이 발생하는 이유는 "위험이 높아서"가 아니라, "위험이 높아서 사람들이 외면한 결과 가격이 저평가되었기 때문"이라는 거지. 결론적으로, 높은 위험이 곧바로 높은 수익을 의미하는 것이 아니라, 사람들이 위험을 두려워해 가격이 충분히 낮아졌을 때 높은 수익이 가능해진다는 의미로 받아들여야 한다. 흠...

근거 2025.02.13 오늘은 근거없는 매매 엊그제 산 주식이 10퍼 오르길래 매도. 어제 오른 주식이 오늘 오르길래 매수 후 매도. 홀딩하다 보니 가지고 있을 근거가 없다는 생각이 자꾸 든다. 더 들고 있을 수가 없어서, 매도. 한국 증시 복귀를 해야할 근거가 있는가? 뇌피셜의 근간인 시그널들은 어떤 명제로 표현될 수 있는가? 분명 뇌피셜이라는 생각이 들때, 뭔가 사고를 통해 나온 생각일텐데... 명제가 떠오르지 않는다. 이상.