15주차

목표가 "강의를 듣는다"가 아니라 강의를 들어서 부동산을 산다처럼 근본적인 목표가 있어야하는데, 그걸 잊어버린 고 아무렇게나 하는 것 같다. 그래서 할일 목록에서 "A하기"를 수행하는 식으로 일을 꾸며봤다. 그랬더니 할일목록을 지운다가 목표가 되어 버렸다. 그래서 그 다음에 100개 하기로 정량적 목표를 수치적으로 해서 목표를 바꿨다. 설령 100회 하기가 목표였어도 정량적인게 받쳐지니 변화가 분명히 생겼다. 이를테면 블로그 포스팅하기가 그 일환인 것 같다. 그렇게 습관을 만들고 나니 '질적탐색'에 눈길이 가기 시작했다. 즉, 양을 늘려서 습관을 만들고 그 다음에 방향성을 잡아도 괜찮은 것 같다. 만약 어느정도 그 분야에 내공이 있다면 처음부터 질을 잡고 양을 해도 되겠지만 여의치않다. 이상하게도 요즘처럼 강의가 넘쳐나는 시대에 방향성을 잡는게 더 힘들다. 몇 가지 이유가 있을 텐데 2가지 이유가 있다. 첫 번째는 30대를 넘어가면 자기만의 생각이 있기 때문에 듣지 않는다. 두 번째로 왠만큼 검증된 커리어가 아니면 권위가 서질 않는다. 특히, 편법이 존재하는 분야일 수록 더더욱 그런 것 같다. 내가 바꿀 수 있는거 1번이기 때문에 내 생각을 내려놓고 항상 배울게 있다는 생각으로 삶을 대해보자.

1) <거장 위키>에서 선택한 거장들의 투자 전략을 읽어 보세요. 워런버핏 2) 이 거장의 <거장 포트폴리오>를 확인해보세요. 3) 이 거장이 가장 많이 보유한 종목은 무엇인가요? 최근 투자 비중을 크게 늘리거나 줄인 종목이 있지는 않나요? 기준으로 (변화주식수) 니까. 이게 +면 매수이고 -면 매도입니다. Constellation Brands Inc 를 제일 많이 샀습니다. $1.17B Pool Corp, Domino's Pizza Inc , Sirius XM Holdings Inc 경기가 안 좋아도 사는 소비재화 제품군 위주로 이루어져 있습니다. 그 반대는 Bank of America Corp, Citigroup Inc , Nu Holdings Ltd 금리가 인하되면 대출 금리도 함께 줄어들기 때문에 은행 입장에서는 수익성이 감소합니다. 보통 단기금리는 예금금리이고 장기금리는 대출금리로 구분됩니다. ⛔ 왜 이게 문제인가? 대출 수익이 줄었음 → 10% → 8% 예금 비용은 그대로 → 5% 예대금리차 = 8% - 5% = 3%로 줄어듦 은행이 가져가는 순이자마진도 ↓ 순이자마진(NIM, Net Interest Margin) = 이자수익 / 자산총액 즉, 이자수익이 (분자)가 줄어들기 때문에 순이자마진이 줄어듭니다. 그런데 여기서 이해가 안 되는게 ... 장기금리 단기금리 부분이 이해가 안되는데 , 아직 잘 모르겠다 ..

워런버핏 데이비드 스웨슨 강의를 보면서 그들이 세상을 어떻게 바라보는 지에 따라서 마음의 눈이 달라진다. 눈은 사람의 마음을 비추는 거울이라고 했다. 생기가 넘치는 눈을 가진사람은 사고방식도 긍정적이다.

생각하라! 그리고 적어라! 오히려 GPT가 대두되면서 이 내용을 요약해달라는 아주 편리한 기능이 보급되면서, 점점 생각을 안 하게 되는 것 같다. 한편으론 경쟁력이 될 수 있지만 반대로 의사결정에 대해서 GPT보다 나을 수 있을까? 에 대한 생각도 든다. 실제로 가장 따뜻하게 말하는 것도 GPT 라고 하고 있으니 그 데이터량을 무시할 순 없는 것 같다. 다만 GPT는 창조적인 생각과 데이터가 검증되지 않은걸 자주 제시하기 때문에, 이게 정말로 맞는 말인가 .. ?? 에 대한 의심은 계속해서 해야하는 것 같고, 시간이 흐를 수록 생각하는 사고력의 힘은 무한해질 것 같다.

좋은 인풋을 얻기 위해서 컨텐츠를 시청해야한다. 인풋 > 프레임 > 아웃풋 > 감정 > 행동 단 하나의 마법의 단어가 있다면 "근거"다. 큰 수익을 냈던 큰 손실을 냈던 근거는 무엇이었는가? 그것을 검증해야한다. 만약 그 근거가 대충이었다면 .. 명확한 문장이 아니라면 채점만 하고 오답해설을 하지 않은 느낌. 평소에 꾸준히 뭔가를 쓰는 습관들은 분명히 천금과 같은 이득이 될 것이다. 생각 근력을 축적하고 정보를 습득한다. 무엇보다 찰리멍거의 말이 참 와닿았다. 이번에 밸리 AI에서만 볼 수 있는 강의를 볼 수 있었는데 이게 참.. 물건이네. 최고의 인풋이었다고 생각한다. 답이 없을때는 답을 질문으로 역으로 바꿔보면 답이 되는 경우가 많다. 즉, 역설계가 답이 되는 경우가 많다. 내가 아는건 생각보다 많이 없기 때문에 YES라고 할 수 있는 것에 적극적으로 움직이는게 가장 중요한 핵심이라고 할 수 있다. 그럼 내가 확실하게 YES라고 할 수 있는게 뭐가 있을까? 유튜브. 유튜브 영상을 올릴 수록 더 많은 사람들이 가입한다? 확실하게 YES라고 할 수 있다. 그렇다면 적극적으로 움직이는게 맞다. 질문을 뒤집어서 생각하면 핵심적인 경우가 더 많다. 어떻게하면 확실하게 실패하냐? 라고 한다면 그건 확실하다. 즉, 질문을 거꾸로 뒤집어서 생각하면 거의 대부분의 답이 완성이 된다. 나를 돌아보는 시간이 되었다.