"인문 고전을 읽으면 누구나 천재를 만들 수 있다."
위 문장을 읽고 중간 하차할까 라는 생각이 강하게 들었다.
인문 고전만 읽으면 천재를 만들 수 있다니, 말이 되나? 이지성 작가는 뉴턴, 에디슨, 다빈치 등 많은 대부분의 천재가 어릴 때는 평범하였지만, 인문 고전을 읽고 엄청난 위인과 천재가 되었다고 책에서 주장하고 있다.
사실 너무나 큰 일반화의 오류가 아닌가? 과연 그들이 인문고전을 읽음으로서 천재가 되었던걸까 아니면 그들은 원래 천재였는데 인문고전을 즐겨 읽었던 걸까?
조지 소로스를 예로 들며 경제학자들도 인문 고전을 무조건 읽어야 한다고 한다. 특히 한국 공교육에 대해 강한 비판을 한다. 우리나라의 공교육은 시키는 일 밖에 할 줄 모르는 바보를 육성하는 목적으로 하는 교육 시스템을 뿌리에 두고 있다고 한다. 어느 정도 공감하는 포인트이긴 하나 너무 강한 어조로 비판하여 살짝 반감이 간다.
그는 또한 시카고 대학이 ...