오늘 읽은 초심자 해설 - 주식(2)

주식에 대한 이해 상편 & 중편 뱅크 오브 아메리카 (이하 BofA) 가 제시한 2025년말 S&P500 지수 목표치에 대한 해석 여러 모델들의 전망치를 종합하여 최종 목표치를 도출 공정 가치 모델 → 매크로 환경, 기업이익 셀 사이드 지표 → 투자자 심리 어닝 서프라이즈 지표 → 기업 실적 장기 밸류에이션 모델 → 밸류에이션 12개월 가격 모멘텀 → 기술적 분석 공정 가치 모델 : EPS 주식은 어떤 기업의 지분을 나누어 보유하고 있음을 증명하는 증서 그럼 기업 지분의 가치는 기업이 벌어들이는 이익으로 평가 기업이 번 돈은 곧 기업의 순이익 결국, 순이익이 기업지분의 가치를 판단하는 근간 EPS는 Earning Per Share, 주당 순이익이라는 뜻입니다. 내가 가진 주식 1주 당 기업 순이익이 얼마나 할당되는지를 나타내죠. EPS가 상승하면 주가도 상승압력 -> EPS 가 상승하는 경우는 다음과 같음 분자 증가 : 기업의 이익이 증가할 때 분모 감소 : 발행되고 유통되는 주식의 수가 줄어들 때 미국 증시가 상대적으로 우월한 수익률을 기록하고 있는 이유는 단순히 분자인 기업 이익이 차별적으로 증가해서만은 아닙니다. 바로 적극적인 자사주 매입 및 소각으로 분모를 지속적으로 감소시키고 있다는 점도 간과해서는 안됩니다. 반대로 한국증시는 툭하면 증자나 분할을 반복하며 끊임없이 주식의 수가 늘어나며 EPS 증가율을 다 까먹으며 코리아 디스카운트의 결정적 원인이 되고 있죠. -> 자사주매입 및 소각은 대체 왜하는거임? 이쯤에서 짚어야 될 부분... 바로 기업이익의 산출 기간과 시점 1 EPS에 반영하는 기업이익의 기간은 1년 (= 4분기) 의 순이익을 기준 2 시점은? 어느 시점부터 시작해 4분기의 이익을 총합하느냐에 따라 EPS는 세 종류로 구분 후행 (Trailing) EPS : 과거 4분기 동안 기업이익 기준 동행 (Rolling) EPS : 과거 2분기 이익 + 미래 2분기 이익 전망 기준 선행 (Forward) EPS : 미래 4분기 이익 전망 기준 주식의 가격은 미래의 이익 증가 전망에 가장 크게 영향 -> 선행 EPS가 주식 가격의 근간 BUT, 파란선은 S&P500 기업들의 후행 EPS, 빨간선은 선행 EPS 추이입니다. 노란 형광펜으로 마킹한 구간을 보면 후행 EPS는 꺾였는데, 선행 EPS는 고공비행하고 있는 구간들이 보이죠? 자, 차분히 생각해 봅시다. 후행 EPS는 다 지나고 나서 보니 저랬다는 거고, 선행 EPS는 당시 기준으로 향후 4분기 전망입니다. 노란 형광펜 구간에서 저렇게 간극이 발생했다는 말은 저 시점에 기업이익 전망치가 너무 낙관적이었다는 의미죠. 미래의 기업이익 성장을 기대하는 주가는 선행 EPS의 영향을 받아 상승합니다. 그런데, 기업이익 전망이 너무 낙관적이었고, 선행 EPS도 그 영향으로 너무 높았던 거죠. 지나친 낙관을 가격에 반영한 주식은 선행 EPS에 녹아있는 낙관이 무너질 때 함께 급락합니다. 무슨 말이죠? 선행 EPS는 주가의 선행 변수가 아니라 후행 변수이며, 주식가격 책정 오류의 원인을 제공합니다. 현재 : 4월 급락 -> 선행EPS는 후행적으로 살짝 감소했으나 -> 주가는 강하게 반등 -> 선행EPS는 후행적으로 상승 결국 지금은 주가-선행EPS 간 ...

2편) 중앙은행의 통화정책 하편 우리가 실물경기라고 부르는 대상의 실체는 경제 주체들 간에 흐르는 돈의 순환의 규모와 속도 순환하는 돈의 규모와 속도가 빨라지면 또 무슨 일이 벌어지나요? 물품과 서비스의 가격이 오릅니다. 업황 좋음 - 고용, 임금 증가 - 소비여력 증가 - 수요 강해짐 = demand pull inflation 이렇게 실물경기의 온도와 물가가 연계되어 있다면, 고용안정-물가안정 혹은 금융안정-물가안정... 어떤 이중책무이든 결국은 실물경기가 너무 냉각되지도, 너무 과열되지도 않도록 안정시키는 하나의 책무로 귀결 실물경기 상황을 어떻게 계측? -> GDP 국내 총 '생산' -> 실물경기 호황 = 생산이 증가했다 = 자원을 투입할 여력이 많거나 or 생산성 자체가 증가 생산성 (productivity) 은 GDP에서 핵심적인 요소입니다. 만약, 한 국가가 생산을 위해 투입할 수 있는 자원의 규모와 그 나라의 생산성을 판단할 수 있다면, 이 나라의 GDP 성장의 잠재력을 가늠할 수 있습니다. 이를 잠재 GDP 라고 하죠. 잠재 GDP를 도출하기 위한 변수들은 예측이 불가능에 가깝지만, 중앙은행의 입장에서는 실물경기의 과열 혹은 냉각 판단의 기준점 중 하나가 되므로 중요 (실제 GDP가 잠재 GDP를 넘어서면 경기과열 상태, 반대의 경우 경기냉각 상태) 경기판단의 근거로 활용할 수 있는 실제 GDP와 잠재 GDP의 스프레드 = GDP 갭 혹은 아웃풋 갭 그러면... 중앙은행이 경기상황 판단을 거쳐 최종적으로 도달하려는 구체적인 목표는 뭘까요? 실물경기에 지나친 부담도, 지나친 부양도 되지 않는 이상적인 금리... 바로 중립금리 혹은 자연 이자율입니다. 금리가 높아지면 -> 돈이 비싸져 수요가 감소, 공급 증가, 돈이 순환되지 않고 높은 이자를 주는 곳에 정체 금리가 낮아지면 -> 돈이 싸지니 돈을 찾는 수요는 늘고, 공급은 줄어듬, 너도 나도 돈을 찾아 투자 혹은 소비에 활용하며 돈의 순환에 가속이 붙으며 경기가 살아남 중앙은행이 설정하는 정책금리 혹은 기준금리는 시중금리의 출발점(직접적 영향은 안 받지만 어느 정도는 받음), 목표는 시중금리가 실물경기의 안정을 가져오는 수준에 머무르도록 하는 기준금리(자연이자율)의 설정 정리해 보죠. 앞서 짚어본 것처럼 생산성은 자연 이자율을 찾아가는 불안한 여정의 나침반이 됩니다. 생산성이 높아지면, 잠재 성장률이 높아지고, 잠재 성장률이 높아지면 성장의 동력이 강해진 것으로 판단되는만큼 경기 중립적인 금리레벨은 높아집니다. 생산성 ⬆ → 잠재성장률 ⬆ → 자연이자율 ⬆ 생산성 ⬇ → 잠재성장률 ⬇ → 자연이자율 ⬇ 이렇게 자연 이자율에 대한 윤곽을 잡게 되면 현재 중앙은행의 정책금리 (= 기준금리) 가 제약적인지, 중립적인지, 완화적인지를 판단할 수 있죠. 정책금리 > 자연이자율 → 제약적 통화정책 정책금리 < 자연이자율 → 완화적 통화정책 정책금리 = 자연이자율 → 중립적 통화정책 그런데, 여기서 끝이 아닙니다. 생산성에 변화가 있었다 해도 이 변화가 구조적이냐, 일시적이냐에 대한 판단도 필요하죠. 구조적 변화라면 잠재 성장률 역시 구조적으로 변화할 것이고, 자연 이자율도 그에 맞추어 움직여야죠. 일시적이라면 그럴 필요가 없구요. 일시적 생산성 변화 → 미래 잠재성장률 영향 없음 → 자연이자율 영향 없음 구조적 생산성 변화 → 미래 잠재성장률 변화 → 자연이자율 변화 3편) 채권과 금리 상편 내가 필요해서 돈을 구하는데 지불해야 하는 이자가 돈의 가격인 겁니다. 그러니 이자의 사이즈를 결정하는 금리가 곧 돈의 가격표가 되는 거죠. 구체적으로 돈의 가격인 금리가 시중에서 어떤 요인들에 의해 결정되는가 : 빌리는 측의 신용 시중금리 : 내가 타인에게 돈을 빌리려고 한다면, 나와 비슷한 신용등급, 소득, 자산을 가진 이들이 어느 정도의 이자율로 돈을 빌리고 있는지를 당연히 참고할 수밖에 없습니다. 시중에서 통용되는 금리... 즉, 시중금리죠. 그러면 시중금리는 어떻게 형성될까... 중앙은행이 설정한 기준금리를 출발점으로 삼아 국채와 같은 무위험 수익률이 형성되고, 여기에 앞서 언급한 발행자의 신용도를 감안해 산정하는 금리 (= 가산금리) 를 더하면 됩니다. 시중금리 = 무위험 이자율 + 가산금리(부도스프레드) 상환 만기 만기가 길어질수록 1물가 및 성장과 같은 요인들을 ...

우리는 의사결정을 할 때 그냥 하는 것이 아니라 성장하면서 어느정도 굳게 만들어진 틀, scheme 에 의해 이루어진다. 사람마다 scheme이 다르므로 같은 결과값이 들어가도 필터(scheme)를 거쳐 나오는게 다른것. 좋은 scheme을 만드는데 가장 좋은 방법은? 정제된 지식을 집어넣는것. = 책을 읽는다. . . . 여기까지가 읽은 블로그의 핵심이었는데, 한가지 더 든 생각이 있다. 평소 접하는 정보, 읽는 것이 중요하다는 것에는 동감이나 그걸 의식적으로 내 틀에 쑤셔넣지 않고 음 이해했어~하고 흘려버리면 별 효과가 없는 것 같다. 변화가 점전적이기에 내가 이렇게 느끼는 걸수도 있지만, 의식적인 집중, 메타인지가 필요하다고 느낌. 초심자해설에서는... 트럼프와 미란의 의도? 랄까 계획이라 할가.. 를 대략적이나마 알게됨 트리핀 딜레마에서 균형점을 옮기겠다는 거고, 그 방법으로 1 관세, 2 환율조작 미국 내 제조업 부흥을 위한 관세 + 약달러 유도, 협상 수단으로서의 관세 관세 통해서 약달러가 원하는 수준까지 오지 않는다면 환율조작, 만약 다자간 협상이 실패한다면 ...

경기란? : 경제활동의 분위기. 경제 참여주체들이 얼마나 활발하게 각자의 역할을 수행하느냐를 가늠하는 것 경기침체 : 경제활동이 매우 부진하다. 경제활동 : 가계, 기업, 정부라는 핵심 경제 주체들 사이에 돈이 돌고 도는 과정 그 자체가 바로 경제 활동. (가계가 돈을 소비하면, 기업의 매출과 이익이 되고, 동시에 임금을 가계에 지불하여 소비의 원천을 제공. 가계는 임금을 받아 다시 소비...) 경제 주체들 간에 돈의 순환이 원활하게 이루어져, 순환의 속도가 빨라지고, 규모가 커지는 국면은 호경기, 경기호황 반대로 속도가 느려지고, 규모가 줄어드는 국면을 불경기, 경기불황 불황의 정도가 심각해지는 경우는 경기침체 돈의 양과 순환 속도가 곧 경제규모와 상황을 판단하는 것. 한 경제 체제 내에서 생산된 물품과 서비스의 총 가치와 이를 소비하기 위해 활용된 통화의 양과 유통속도의 조합은 동일하다(피셔) MV = PQ(PY) 좌변은 수요 Money supply Velocity(Circulation per year) 우변은 공급 Price per unit Quantity produced => 순환한 돈의 규모(경기!)와 경제 내 생산의 총 가치는 동일하다.

https://www.valley.town/community/free/post/682f25f746352bf3594f9029?page=1&q=%25EB%25A0%2588%25EC%2598%25A4%25EC%2584%25B1&sort=relevance&searchBy=NICKNAME 트레핀 딜레마 "달러가치 안정 - 유동성의 확대 는 양립할 수 없다" 달러 : 금태환 화폐로써 공인통화의 지위 <-> 가치변동 적은 금과는 달리 달러는 미국의 경제상황에 변동 달러는 금에대한 지급보증서로써 세계 각국이 요구시 필요한 유동성을 공급해주어야 함(∵달러패권 유지 위해) ㄴ> 적자 보면서도...