프리미엄
예측대회
투자분석
아카데미
커뮤니티
로그인Valley AI 시작하기시작하기
Valley Space인기
[2606세션 - Week 1 숙제] 새 연준 의장 케빈 워시에 대해 알아보자.
빅초이's Space멘토링 숙제

[2606세션 - Week 1 숙제] 새 연준 의장 케빈 워시에 대해 알아보자.

avatar
빅초이
2026.06.07조회수 35회
avatar
빅초이
구독자 7명구독중 17명

0. 개요

26년 5월 22일, 새 연준 의장 케빈 워시가 취임했습니다. 이번 의장은 청문회에서 Regime Change를 선언한만큼 기존 연준과는 다른 행보를 보일 것으로 예상됩니다. 그래서 첫 번째 숙제 대상자로 케빈 워시를 선정해 공부해보려고 합니다.

이미 아재님께서 케빈 워시에 관해서는 유튜브 등을 통해 수차례 다뤄주셨기 때문에, 유튜브 내용을 요약하고, 해당 내용이 어떤 사조인지 확인한 뒤, 현재 매크로 환경에서 워시 체제 아래에서 어떤 자산이 긍정적일지 전망해보도록 하겠습니다.


4월 21일 인준 청문회 발언으로 알아보는 워시의 경제사조

아재님 유튜브 내용 을 요약했습니다.

그는 경제와 외교·안보를 분리하지 않고 통합 시야로 운영하겠다는 야심을 보이며 청문회를 시작해,
현재 인플레는 막대한 유동성 공급으로 초래되었다고 말하며,
향후 본인은 인플레이션에 대해 신중하게 접근하며, 대차대조표는 축소할 것이라 시사했습니다.
인플레를 확인하는 지표로는 절사평균 PCE을 선호한다고 밝혔습니다.

모두 발언 내용 요약

  • 워시는 모두 발언에서 조지슐츠와 콘돌리자 라이스를 멘토로 삼고 있다고 발언

  • 둘은 단순히 경제 이외에 외교, 안보 등 전반적인 관점에서 통합한 시야를 가지고 운영했다는 공통점이 있으며, 이를 통해 워시의 1980~90년대식 생산성 회복 + 달러/국채/지정학까지 한 시야로 보겠다! 라는 야망을 확인

    • 조지슐츠: 세금, 규제, 에너지 등 공급 측면의 정책 수행. 브레튼우즈 체제 이후 미국의 신뢰 회복하는 일. 냉전 말기 외교, 경제 통합 운영

    • 콘돌리자 라이스: 마찬가지로 한 시대의 외교, 안보 전체를 도맡은 인물


그리고, 네 개 관점에서 워시 청문회 내용을 요약

1) 정책금리: "신중한 매파로 역할하며, 선택적으로 개입할 것"

  • 팬대믹 이후 연준 대응 실기 비판하며, 인플레이션에 대해 매파적 기조를 보임

    image.png
  • 하지만, 개별가격충격(관세/유가)는 통화정책 대상 아님 - 지속적/광범위한 압력만 다뤄야.

    image.png
  • 인플레 판단 시 장기적인 뷰로 봐야한다고 주장. 즉, AI로 생산성, 공급능력 확장되면 인플레 압력 완화될 것

    • 베센트가 말하는 공급주의 프레임과 동일선상. 수요 억제만으론 경기 둔화 대가를 치르니까, 물건을 많이 풀어서 내리자. 이러면 인플레와 성장을 동시에 잡을 수 있다.

      image.png
  • 단기: 인플레 신뢰성 회복 전까지 성급한 완화에 신중 - 일시적 가격 충격은 통화정책 대응 영역 밖

  • 중장기: AI 공급능력 확장 반영해 금리 인하 경로 열어둠

2) 대차대조표: "앞으로는 축소할 것"

image.png
  • 단순 금리가 아닌 대차대조표 규모/자산 구성을 함께 조정해야한다.

  • 공정한 금리 정책과 달리, 대차대조표 정책은 양극화를 강화한다. (금융자산 보유자에게 유리)

  • 따라서, 대차대조표 축소는 인플레 통제 및 분배 공정성 양면에서 모두 옳은 선택!

  • 단, QT 진행하려면 은행 규제 완화가 전제되어야 함. 지준금 수요 축소하고 은행 레포 대출을 통해 유동성 공급

3) 커뮤니케이션: 지금은 너무 많이하니까 조금 줄이자.

  • FOMC 회의도 연 8회에서 4회로 줄이고, 점도표의 부작용 cnrth (일종의 약속처럼 되어버리니까)

  • 기자회의도 매 회의 유지 여부도 불확실함

  • 정챙 운영의 체제 전환 + 새 인플레이션 프레임워크 필요

4) 독립성: 독립성은 유지하되, 독립성을 유지할 범위를 줄이자.

  • 연준의 역할 자체를 축소해서 독립성을 유지함

  • 금리만 연준의 역할로 남기고 달러나 규제 등은 다 재무부로 점진적인 역할 이관

결론: 조용한 체제 전환의 시작

image.png

[결론] 통화주의적인 워시의 사조

  • 이미 숙제 아티클에서 언급해주신 것처럼, 청문회 내용을 통해 워시의 통화주의적 성격을 확인할 수 있었습니다.

    • "통화량의 증가로 현 인플레이션 문제가 발생"

    • "다시 통화량을 줄여야 함(대차대조표 축소"

    • 또한, ...

회원가입만 해도
이 글을 무료로 읽을 수 있어요.

Basic 7일 무료 체험 시작하기
이미 계정이 있으신가요?로그인하기
댓글 6개
avatar
빅초이
작성자
2026.06.07

삭제된 댓글입니다.

avatar
빅초이
작성자
2026.06.07

삭제된 댓글입니다.

avatar
빅초이
작성자
2026.06.07

삭제된 댓글입니다.

avatar
빅초이
작성자
2026.06.07

3. 단기채 15% — 워시 체제와의 정합성 확인 필요

워시가 커뮤니케이션 축소 + QT를 지향한다면 단기금리 경로의 불확실성이 커집니다. 특히 점도표 폐지 가능성을 언급한 만큼, 단기채가 지금처럼 안전한 캐리 자산으로 남을지에 대한 근거가 필요합니다. "현재와 동일하게 유지"라는 표현은 약간 수동적입니다.

4. 현금 20% — 이건 전략인가, 미결정인가?

현금 20%는 높은 편인데, 이게 명시적 헤지 전략인지 아니면 아직 어디에 넣을지 모르는 대기 자금인지가 불명확합니다. 전자라면 어떤 상황에서 집행할지 조건을 쓰는 게 좋고, 후자라면 솔직하게 "불확실성이 해소될 때까지 대기"라고 써도 됩니다.

avatar
빅초이
작성자
2026.06.07

2. AI 50% 유지 — 리스크 기준이 없습니다

베이스를 골디락스로 가져간다는 건 좋은데, "AI 투자 붐이 끝나기 전에 생산성이 증명될 것인가"를 핵심 질문으로 설정했다면 어떤 신호가 오면 AI 비중을 줄일 것인지 트리거가 있어야 합니다. 지금 글에선 베이스 시나리오는 골디락스이지만, 그게 깨지는 조건과 그때의 대응이 빠져 있습니다.

예를 들어:

하이퍼스케일러 CAPEX 가이던스 하향 조정 시

절사평균 PCE가 X% 이상 연속 상승 시

10년물 금리가 X%를 돌파할 시

이런 트리거가 명시되면 전략이 훨씬 단단해집니다.

avatar
빅초이
작성자
2026.06.07

클로드가 정리해준 내 글의 부족한 부분


1. PDBC 추가 편입 — 근거가 약합니다

CVX는 에너지 기업이라 유가 상승 시 실적과 배당이 연동되는 반면, PDBC는 선물 기반 원자재 ETF라 롤오버 비용(contango 손실) 이 만성적으로 발생합니다. 유가 헤지 목적이라면 CVX 비중 확대만으로도 충분하거나, XOM·OXY 같은 다른 메이저를 검토하는 편이 더 효율적입니다. PDBC를 왜 굳이 추가하려는지 근거가 글에서 보이지 않습니다.

멘토링 숙제 카테고리의 다른글

`26년 매크로 전망 및 포트폴리오 조정 계획

26년 마켓 뷰를 업데이트하면서, 현재 포트폴리오를 점검하고 관련해서 재미있게 들은 유튜브 내용을 추가 [26년 마켓 뷰] 미국 경제는 AI 혁명 및 관련 기업 투자 주도로 지속 성장할 것이며, 이에 대한 리스크로 물가 상승이 제시되나, 이는 제한적일 것임 단, 높은 밸류에이션으로 기대 수익률은 높지 않을 수 있으며, 변동성이 커질 수 있음(전통적으로 중간선거가 있는 해의 주식 변동성은 매우 컸음) 주식 X 채권 간 음의 상관관계가 무너지며, 금 등 자산군 편입 확대 니즈는 지속 유효할 것 글로벌 전반적으로 양극화는 계속 심해질 것 [포트폴리오 조정 계획] AI/빅테크 비중을 일부 줄이며, 종목 교체를 고민해보자. 전체 포트 중 약 50%가 AI/빅테크 관련 항목으로 구성되어 있다. 엔비디아, 테슬라, 하이닉스 등을 포함하고 있으며, 일부 종목 변경에 대한 고민을 계속 해야한다. 네트워크나 전력 관련 종목의 비중을 높이고, 엔비디아, 애플의 비중을 축소하고 아마존을 편입한다는 등 금 비중 확대 현재 포트 중 약 5%를 보유 중이나, 채권 비중을 줄이고 15%로 비중을 높이자. 금을 사는 이유: 물가 상승을 리스크로 가져가기 때문에 편입하는 게 맞지 않을까. 대신 시점 같은 건 자신 없으니 분할매수를 잘 하자. 현금 비중 약 30% 정도 현금을 보유 중인데, 조금 더 매수해도 되지 않을까. 20% 정도 현금을 보유하다가 변동성이 생길 때마다 S&P500 혹은 새로 공부한 종목을 매수하자.(고점 대비 몇% 조정일 때 들어갈 지? 조건을 세워보기) 글로벌 확산 일본 TOPIX, 중국 CSI 300에 각각 3% 씩 투자 중인데, 우선 유지. [마켓 뷰 형성에 도움이 되었던 최근 팟캐스트] 여러 가지가 ...
멘토링 숙제
2026. 01. 04
3
0
55

아파트 투자 리스크 점검

하워드막스는 '투자에 대한 생각'에서 내가 아는 한 가지는 내가 모른다는 것이기 때문에, 섣부르게 미래를 예측하지 말라고 조언한다. 그는 레버리지를 쓰고, 한 가지 종목에 집중하기 보단, 분산투자하고, 기업의 미래가치보단 현재가치에 집중할 것을 강조했다. 이 맥락에서, 현재 진행 중인 내 아파트 투자를 다시 생각해볼까 한다. 주식투자에 대한 내용이 아니고, 좀 너무 개인적인 내용 같기도 한데(그래도 어느정도 익명성이 보장되어 있으니까.), 이렇게 제 이야기를 적어 놓으면, 누군가 한 명이라도 더 제 이야기를 읽어주시고 함께 고민해주실 분이 있지 않을까.. 하고 적어봅니다. 투자 현황 경기도 성남 소재 신축 아파트 레버리지: 7억(전세 4억 + 대출 3억) 월 이자: 약 60만원(은행이자(145만원) - 월세금(90만원)) 광주광역시 아파트 입주권 입주일자: 26년 4월 / 장인장모님 입주 예정(전세 3억) 레버리지: 3.2억(2.5억 + 추가분담금) 월 이자: 약 150만원 / 26.4월부터 발생 예정 현재 보유 현금: 약 1.2억 / 26년 4월 전세 놓게되면 4.2억 전세금을 포함하면 약 10억의 레버리지를 일으킨 상황. 우리 부부 소득을 생각했을 때, 너무 큰 금액이다. 시장이 좋고, 우리가 건강하면 문제 없겠지만, 뭔가 어긋나면 걷잡을 수 없는 상황이 발생할 수도 있다. GPT를 후드려 패며, 리스크를 점검해보자 리스크 목록 금리 리스크 우리 부부의 월 소득을 생각하면 현 시점에선 이자가 큰 부담은 아니나, 1) 와이프가 육아휴직을 들어가 소득이 줄어들거나, <- 거의 확실 2) 금리가 인상되면 여유 현금이 메마를 수 있다. <- 금리가 ...
멘토링 숙제
2025. 08. 24
2
0
104