★251006 MS - Are valuations Justified?★

★251006 MS - Are valuations Justified?★

avatar
콜드브루
2025.10.08조회수 28회

현재 시장의 순환적 회복(rolling recovery)/초기 사이클 이론이 컨센서스와 일치하지 않는다고 진단하며, 높은 밸류에이션 수준이 지지될 수 있는 이유세금 손실 매도(tax loss selling) 종목 스크린 결과를 제시함.


수익 회복 (The Earnings Recovery)


  • 긍정적 영업 레버리지 환경 조성: 순환적 침체를 겪어온 경제/시장 영역(소비재, 주택, 자동차, 상품, 운송 등)에서의 억눌린 수요(pent-up demand)와 2022년 이후 노동 비용 증가의 상당한 감소로 인해, 2021년 이후 목격되지 않았던 긍정적 영업 레버리지가 돌아올 환경이 조성됨.


  • 2026년 EPS 성장 가속화: 이는 일반적으로 초기 사이클 현상이며, 2026년 EPS 성장의 가속화를 시사함.


  • 인플레이션과 수익:

    • 일부 투자자들은 연준이 뒤처진 노동 데이터를 보고 금리 인하를 지속할 경우 인플레이션이 재연될 가능성을 우려하나, 가격 결정력(pricing power)의 회복은 2021년과 같이 수익 성장에 건설적(constructive)일 것으로 판단됨.


    • 인플레이션은 매출(top line) 및 순이익(bottom line) 성장과 양의 상관관계를 가지며, 2026년의 연준은 이러한 결과에 더 관용적일 가능성이 높음.


순환적 침체 종료 증거:

  • 컨센서스와 달리, 2022년 이후 중간 주식의 지속적인 마이너스 EPS 성장과 주요 경기 순환 지표의 약세를 통해 이미 순환적 침체를 겪었음이 입증됨.


  • '해방의 날(Liberation Day)'은 선행 노동 데이터, 수익 수정, 가격 움직임의 항복(capitulation)을 통해 순환적 침체의 변화율 저점(rate of change trough)을 기록했음.


  • 이후 수익 수정 폭의 역사적인 반등, Challenger Job Cuts의 급격한 감소, 연준 금리 인하 사이클의 재개, 친순환적 가격 움직임 등에서 순환적 회복의 증거가 발견


image.png
  • 축소된 보상 비용으로 인한 더 날씬한 비용 구조명목 매출 환경의 안정화가 결합되어 2026년 EPS 성장의 가파른 반등이 임박했음을 시사

  • PPI Y/Y (4개월 선행)S&P 500 Sales Growth Y/Y는 시간이 지남에 따라 밀접하게 양의 상관관계를 가지는 경향




헬스케어 섹터 (Healthcare As A Defensive Hedge)


  • 매력적인 기회: 헬스케어 섹터는 매력적인 위험/보상 기회를 제공하는 방어적 헤지 역할이 강조됨.


  • 긍정적 요인:

    • 수익 수정 및 밸류에이션: 제약/바이오테크 및 장비/서비스 전반에 걸쳐 수익 수정이 가속화되는 동시에 상대적 밸류에이션이 역사적으로 저렴하여(30년 역사적 수준 중 하위 5%) 해당 견해를 강화함.

      image.png
    • 금리 인하 초과 성과: 바이오테크는 역사적으로 연준의 금리 인하 사이클 동안 강력한 초과 성과를 보이는 경향이 있음.

      image.png
  • 최근 성과: 지난주 트럼프 행정부의 MFN(최혜국)/약가 정책 발표와 화이자와의 협상으로 안도 랠리가 촉발되어, 섹터가 2022년 이후 가장 강력한 주간 성과(+7%)를 보였음.


  • 전망: 헬스케어는 시장이 단기적으로 유동성 및 수익 수정 폭 상승의 일시적 중단과 같은 역풍에 직면할 경우, 미국 주식 투자자들에게 최고의 방어적 헤지로 남아 있을 것으로 판단



image.png
  • Exhibit 3 (BLS vs. ADP Payrolls) : ADP 데이터는 민간 급여의 약세(Softness)를 시사함.

  • Exhibit 4 (Challenger Job Cuts) : Challenger Job Cuts는 이러한 뒤처지는 급여 약세의 초기 징후였음



밸류에이션 정당성 논쟁 심화


AI Capex와 버블 논쟁 반박


  • AI Capex 붐: 많은 클라이언트와의 대화가 AI 자본 지출(capex) 붐에 집중되었으며, 1990년대 후반 기술 버블과 유사점이 있는지, 밸류에이션 버블의 막바지 단계에 있는지에 대한 질문이 제기됨.


  • 차이점 강조: 보고서는 이러한 주장에 대해 반박하며, 해당 기간과 몇 가지 중요한 차이점이 있음을 확인함.


    • 잉여현금흐름(FCF) 수익률: 중간 대형주(median large cap stock)의 FCF 수익률은 2000년 기술 버블 정점기 대비 거의 세 배에 달하며, 실질적으로 훨씬 높은 수준을 기록 중임.


    • 수익 마진 조정 멀티플: 이익 마진으로 조정한 시장 멀티플은 당시보다 훨씬 더 합리적이며, 현재 거의 40% 할인된 가격에 거래되고 있음.


    • 지수 품질: 잉여현금...

회원가입만 해도
이 글을 무료로 읽을 수 있어요.

이미 계정이 있으신가요?로그인하기
댓글 0
avatar
콜드브루
구독자 307명구독중 15명
리포트 정리해 두는 블로그입니다. 정보 습득에 있어 편식이 많은 편이니 양해 부탁드립니다.