쏟아지는 컨텐츠를 따라잡기 버거워요.

뛰어난 투기꾼이 왜 파산하는가 (월간 거장 시리즈, 빅더니더 호퍼 2부) 투기는 패턴을 찾아서 미래를 예측하고 그에 따라 베팅하는 행위이다. 투자는 확률적으로 이기는 투기라고 이야기해도 괜찮을 것이다. 따라서, 단일 게임에서 패배할 수는 있으나, 시행 횟수가 누적되었을 때 확률에 따른 결괏값을 내 자산으로 취득한다. 그럼에도, 왜 뛰어난 투기꾼이 파산하는가? 뛰어난 투기꾼은 지능, 성실, 열정으로 유리한 확률 분포를 파악할 수 있다. 하지만, 냉정, 겸양, 자기통제, 메타인지를 바탕으로 베팅 비율 조절을 잘해야 한다. 베팅 조절에 실패하면, 유리한 확률 분포에서 좋은 베팅을 하더라도 파산할 수 있는 것이다. 4가지 베팅 (월간 거장 시리즈, 래리 하이트 2부) 좋은 베팅과 나쁜 베팅은 승산을 가리킬 뿐이다. 이기는 베팅과 지는 베팅은 결과를 가리킨다. 당신은 결과를 완벽하게 통제할 수 없다. 하지만, 두 가지는 확실히 통제할 수 있다. 바로 베팅의 승산과 부담할 리스크다. 50 대 50의 승산에 100만 달러 거는 것은 제프 베조스에게는 감수할만 한 리스크지만, 나에게는 아니다. 바닥에 놓여진 널빤지를 건너가면 100만 달러를 받을 수 있는 내기는 믿을 수 없을 정도로 좋은 내기이지만, 바람 부는 날에 두 건물 사이 50층 높이에 걸쳐 놓는다면? 이건 감수할 만한 리스크가 아닌 것이다. 이를 다시 풀어서 이해해 보자면, 널빤지를 건너는 것은 유리한 확률 분포에서 좋은 베팅을 하는 것이다. 그러나, 50층 높이라면, 실패 확률이 극히 낮다고 하더라고 한 번의 실수로 모든 걸 잃을 수 있으므로, 해서는 안되는 것이다. 결국, 이러한 행위는 좋은 확률 분포에서 좋은 베팅을 한 것이지만 베팅 비중 조절에 실패한 것과 같다. 투자라는 불확실한 세계에서는 항상 감당할 수 있는 베팅만 해야하는 것이다.

인간적 오판의 심리학의 마지막 부분에 보상의 위력을 보여주는 사례로 '할머니의 규칙'이 나온다. 아이들이 디저트를 먹기 전에 당근을 먼저 먹어야 한다는 게 규칙의 내용이다. 즐겁지는 않지만 필요한 일을 먼저하고, 보상으로서 즐거운 일을 하는 식으로 내 삶에 적용해볼 수 있다. 보상만큼 위력이 있진 않지만 처벌도 인식과 행동을 바꾸는데 활용할 수 있음을 설명한다. 행동과 인식에 강한 영향을 준 몇가지 사례가 나온다. 매우 강력한 처벌을 통해 특정 집단과 사회 구성원에게 효과적으로 메세지를 전달하고, 이들의 행동과 인식에 영향을 줄 수 있다. 우리 사회에 만연한 유명 경영인들의 불법, 사회 지도층과 정치인들의 불법 행위에 대해 강력하게 벌하여야 하는 이유가 아닐까?

오늘 주식 시장에서 정치 테마주의 급등과 급락을 목격할 수 있었다. 대통령 선거, 국회의원 선거, 지방 선거 철이 되면 항상 정치 테마주가 등장한다. 단골손님 중 하나는 안랩... 특정 후보의 정책과 관련이 있는 경우라면 수긍이 가는 경우도 있지만, 많은 경우 얼토당토 않는 이유로 묻지마 테마주가 된다. 묻지마 테마주 투자에 사람들이 현혹되는 이유에 대해 생각을 해보자. 요즘 ChatGPT에게 묻고 그 답을 받는 재미가 들려서...물어보았다. 질문: 정치적인 이벤트 때문에 특정 정치 테마주가 급등하거나 급락한다. 이런 식의 투자를 통해 돈을 벌기가 어려워 보이는데, 왜 사람들은 이런 식의 투자에 이끌리는 것일까? 정치적 이벤트에 연계된 테마주 투자는 단기적으로 매우 큰 수익을 올릴 수 있는 가능성을 지니고 있어 많은 사람들이 매력을 느낍니다. 그러나 이러한 투자는 높은 리스크를 동반하며, 실제로 이를 통해 꾸준히 돈을 벌기는 매우 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 사람들이 이런 투자를 시도하는 이유는 다음과 같은 심리적, 환경적 요인 때문입니다. 1. 단기간에 큰 돈을 벌고 싶다는 욕망 • 정치적 이벤트와 관련된 테마주는 순간적으로 주가가 급등하거나 급락하는 경우가 많습니다. • 이런 변동성은 ...

2024년 12월 4일 비상 계엄령 사태를 통해, 아래와 같은 질문에 대해 생각해보려 합니다. 전문성이 전혀 없는 분야입니다. ChatGPT의 도움을 받았습니다. 현 상황에 이르게 된 것이 일방의 책임은 아닐 것입니다. 기본적으로 민주주의는 시끄럽고, 효율적이지 않은 시스템으로 이해하고 있습니다. 이번 사태를 통해 많은 물음을 떠올려 보는게 의미 있겠다는 생각입니다. 1. 민주주의와 권력 구조에 대한 질문 • 계엄령 선포의 절차와 기준은 충분히 투명하고 합리적인가? • 계엄령은 극히 예외적인 상황에서만 선포되어야 하지만, 이번 사태를 통해 선포의 절차적 투명성과 합리성을 다시 검토할 필요가 있음. • 정부 권력과 시민 자유의 균형은 어떻게 유지할 수 있는가? • 비상 상황에서 정부 권력이 확장될 때, 시민의 기본권을 보호하기 위한 방안은 무엇인지 논의가 필요. • 의회와 사법부의 견제는 충분히 작동했는가? • 계엄령이 선포된 과정에서 다른 권력 기관들이 충분히 견제와 균형 역할을 했는지 살펴보아야 함. 2. 시민사회의 역할 • 시민사회는 이번 사태에 대해 얼마나 효과적으로 대응했는가? • 시민사회 단체, 언론, 개인들이...

최근 한강 작가의 <소년이 온다>, <작별하지 않는다>를 읽었다. 국가 폭력의 무서움과 잔인함을 읽으면서도 나와는 관계없는 일이려니 했다. 이번 주말에 넷플릭스에 올라와 있는 영화 서울의 봄을 보았다. 계엄령은 나와는 관계 없는 일이려니 했다. 이런 일이 생길 것이라는 상상을 해보지 못했다. 포고령의 문구를 보는데 "처단"한다는 말이 참 낯설면서도 무섭다. 서울=연합뉴스) 계엄사령부는 3일 다음과 같은 내용의 포고령 제1호를 발표했다. 자유대한민국 내부에 암약하고 있는 반국가세력의 대한민국 체제전복 위협으로부터 자유민주주의를 수호하고, 국민의 안전을 지키기 위해 2024년 12월 3일 23:00부로 대한민국 전역에 다음 사항을 포고합니다. 1. 국회와 지방의회, 정당의 활동과 정치적 결사, 집회, 시위 등 일체의 정치활동을 금한다. 2. 자유민주주의 체제를 부정하거나, 전복을 기도하는 일체의 행위를 금하고, 가짜뉴스, 여론조작, 허위선동을 금한다. 3. 모든 언론과 출판은 계엄사의 통제를 받는다. 4 .사회혼란을 조장하는 파업, 태업, 집회행위를 금한다. 5. 전공의를 비롯하여 파업 중이거나 의료현장을 이탈한 모든 의료인은 48시간 내 본업에 복귀하여 충실히 근무하고 위반시는 계엄법에 의해 처단한다. 6. 반국가세력 등 체제전복세력을 제외한 선량한 일반 국민들은 일상생활에 불편을 최소화할 수 있도록 조치한다. 이상의 포고령 위반자에 대해서는 대한민국 계엄법 제 9조(계엄사령관 특별조치권)에 의하여 영장없이 체포, 구금, 압수수색을 할 수 있으며, 계엄법 제 14조(벌칙)에 의하여 처단한다. 2024.12.3.(화) 계엄사령관 육군대장 박안수.