매크로 질문 모음집 | 못난 돌의 답변 예시
들어가는 글
안녕하십니까? 못난 돌입니다. 어제 만들어본 문항들에 대해 답변을 제시해보도록 하겠습니다. 태클, 비판은 언제든지 환영입니다.
:)
못난 돌 모범(불량) 답변 모음집
1번 문항
금리 인하가 경기 상승으로 이어지는 근거는 무엇인가?
다양한 화폐 이동 채널에서 발생하는 구속력을 줄여 유동성이 금융(은행, MMF, 정부 등)에서 민간, 시장, 해외 등으로 이동하는 효과 발생
채권의 수익률 곡선의 가팔라짐 유도를 통해 장기 채권의 매력 간접 상승 효과를 바탕으로 장기 금리 하락 유도 가능
과연 이 논리는 명제에 가까운가?
명제에 가깝다고 하기에는 명료하지 않은 부분이 많음
논리를 세분화할 필요가 있음
이 논리가 성립하기 위해 필요한 가정은 무엇인가?
금리 인하로 인해 장기 채권의 매력이 상승하는 간접적인 효과보다 금리 인하로 발생하는 기대 인플레이션 상승에 의한 하락 효과가 더 작다는 가정
달러 유동성이 민간, 시장, 해외 중 민간으로 유의미하게 유입된다는 가정
현 시점에서 금리 인하는 경기 상승으로 이어질 수 있는가?
단기적인 경기 상승으로 이어질 가능성은 높으나 장기 금리가 쉽게 진정되지 않는다면(기대 인플레이션이 유지되면) 지속적으로 경기 하락 압력을 가할 가능성이 높아 장기적인 경기 하락으로 이어질 가능성이 있음
2번 문항
금리 인하가 경기 상승으로 이어진다는 논리를 기준으로 명제에 훨씬 가까운 논리들 중 '금리 인하' 키워드를 포함하는 논리는 무엇인가?
(미국의) 금리 인하가 발생하면 단기적으로 달러 가치가 하락할 가능성이 높음
금리 인하가 발생하면 단기 채권 금리가 낮아질 가능성이 높음
금리 인하가 발생하면 유동성이 민간, 시장, 해외 등으로 유입될 가능성이 높음
앞으로의 매크로 상황을 고려해보았을 때 과연 어떤 논리가 더 우세할 것으로 생각할 수 있는가?
(미국의) 금리 인하가 발생하면 단기적으로 달러 가치가 하락할 가능성이 높음
금리 인하가 발생하면 단기 채권 금리가 낮아질 가능성이 높음
두 논리 모두 시장에서 어느정도 반영하고 있는 것으로 보임
3번 문항
과거 미국은 성숙 국가(유럽 국가, 러시아, 중국, 일본, 한국 등)들과 성장 국가(라틴 아메리카, 아프리카, 동남아 등)들 중 어느 국가들과 관계를 공고히 해왔는가?
성숙 국가들과 관계를 공고히 함
최근 트럼프의 행보와 미국의 국가 안보를 고려해보면 어느 국가들과 관계를 공고히 하려고 하는가?
대부분의 국가들과 싸우고 있음
미국의 정치적 스탠스가 이전과 달라졌는가? 이전과 ...