이번에 업로드된 월가아재님 빤쓰 영상을 보고 든 생각을 적어봅니다.
근거 있는 투자를 지속적으로 하면서 실력을 기르고 확률적 우위를 확보해나가야 하는 중요성에 대해서는 정말 공감합니다.
(물론 절제의 우위 부족으로 게을러서 실천은 잘 안하지만ㅠ)
그런데 실제로 투자를 하다보면 마주치는 현실적인 문제가 있습니다.
합리적인 근거를 가진 투자를 하더라도, 그 근거가 타당했는지에 대한 피드백이 너무나 불확실하다는 것이 바로 문제입니다.
나름 타당하다고 생각하는 근거를 가지고 투자를 했다면, 이후에 드러나는 표면적인 결과는 비교적 명확합니다.
'7월 중 시장에 조정이 올 것이다' 라는 명제는 7월이 지나고 나면 객관적으로 보았을 때 틀렸는지, 맞았는지는 비교적 명확하게 알 수 있습니다.
그러나, 그 근거가 타당했는지는 불분명합니다. 실제로 조정이 오지 않았다면 근거가 틀렸기 때문이라고 생각해야할까요? 아니면 근거 이외의 생각하지 못한 요인들이 더 큰 영향을 끼쳤기 때문일까요? 애초에 근거가 틀렸다고 주장하는 것조차도 확실하지 않습니다. 심지어, 수많은 전문가들과 뉴스에서 말하는 것들조차도 맞는지 틀린지는 알 수 없습니다.
더 큰 문제는 투자가 성공했을 경우에 나타납니다. 투자에 성공한 이유가 합리적인 근거를 설정한 덕분이라고 착각할 확률은 더 ...
