https://youtu.be/5i4_85roTdk 제가 프로게이머를 처음 시작한 게 저는 뭔가 이렇게 프로게이머로서 성공하겠다는 마음을 가지고 시작한 게 아니고, 저는 그냥 한번 해보고 싶었어요. 프로게이머라는 그런 경험 자체가 일반 사람들이 좀 해볼 수 없는 경험이지 않을까 싶고, 물론 잘 되면 좋겠지만, 저는 그냥 그 경험 자체가 저에게 있어서 너무나 소중할 것 같았고, 그냥 꼭 한번 해보고, 만약에 그냥 1년에 하다가 잘 안 되면, 뭐 그냥 다른 일 해보지 뭐라는 그런 도전 정신을 가지고 제 프로 게임을 했고요. 저는 지금 프로 게임을 한 지 12년 차인데, 제가 사실 이렇게까지 오래 할 거라고 생각을 못 했고, 저는 처음에 그 도전 정신이 저를 만들어 준 것 같아요. 제가 2013년도에 데뷔를 해서, 2013년도에 데뷔를 해서, 2015, 2016 대 월드 챔피언십에 우승했어요. (…) 저는 그래서 그때부터 "아, 나는 프로게이머를 할 운명이었나 보다. 하기 잘했다."라는 생각을 가지고 계속해서 자신감을 가지며 "나는 그냥 내가 최고니까 다 잘할 수 있다."는 그런 기대감을 가지고 있었는데, 저는 다음으로 우승한 게 2016년도 다음이 2023년도였어요. 7, 8년에 시간 동안 저는 많은 실패를 겪었고, 물론 실패만 한 것은 아니었지만, 그 과정에서 많은 것들을 배우고, 나는 항상 성공할 수 없겠구나. 나는 계속 실패를 하더라도, 이제 계속 내가 실패를 하니까 그 속에서 무언가를 배운 거예요 아, 이렇게 실패를 한다는 게 꼭 나쁜 것만은 아니구나. 저는 승부욕이 강해서, 처음에 경기에서 패배를 했을 때는 되게 화를 많이 냈어요. (…) 소파를 때리면서 경기를 지고 나서 "아, 열받는다" 좀 그 정도로 승부욕이 있었는데, 계속해서 패배를 하다 보니까 그런. 승부욕이 저를 항상 승리로 이끌어주지는 않는다는 것을 좀 깨달았습니다. 그래서 그때부터 저는 저의...

본 게시글은 2023년 12월 31일에 작성되었습니다. https://youtu.be/4wXKTsKmVKE 모르겠으면, 일단 외우시오~ https://youtu.be/NclNcVnNvKk 모두 사람이 만든거다. 나는 사람이다. 고로 할 수 있다. 공부하다보면 세상 어려운게 많은데, (멘탈 박살나면서 잘 안되지만) 마음 속으로 되뇌이는 것이 2가지 있다. 일단 외우면 된다. 다 사람이 만든거다. 만드는 것은 세상 똑똑한 친구들이 알아서 다 하는거지만, 그 친구들 역시 세상을 살아가는데 우리같은 사람이 필요하기 때문에 이쁘게 잘 패키징되서 세상에 지식의 형태로 나타난다고 생각한다. 그리고 이렇게 이쁘게 패키징된 지식도 이해가 안되면 놀랍게도 일단 외우고나면 나중에 퍼즐이 맞춰진다. 아, 물론 지식만 쫓아가면 평생 뒤꽁무니만 쫓다가 끝난다. 이 부분은 개인의 전략적 역량과 타고남 (재능과 환경)이 많이 관여한다.

본 게시글은 2024년 02월 02일에 작성되었습니다. https://youtu.be/JCnvVaXEh3Y As I spent time in Korea, I began to see this insane work ethic everywhere. I've done media interviews in probably a dozen countries at this point. Everywhere I've gone, every journalist I've spoken to, there's this kind of unspoken understanding that they've got me for like 30 minutes, maybe an hour at most. Yet, in Korea, every single media interview I did, lasted for multiple hours. One of them lasted an entire Sunday afternoon, and from what I could tell, this seems completely normal to them 한국에서 시간을 보내면서 이런 미친 듯한 노동 윤리를 도처에서 보게 되었습니다. 저는 아마도 십여 개국에서 미디어 인터뷰를 해봤을 겁니다. 제가 가본 모든 곳에서, 제가 대화를 나눈 모든 기자들과는 그들이 저와 30분, 길어야 1시간 ...

살면서 교환학생 준비부터 귀국까지 이어진 1년 간 제일 열심히, 활기차게 살았는데, 간혹 나태해지면 그 때의 저를 떠올리긴 합니다. 그 정도까진 할 수 있는 사람인데 이러고 살면 되나... 이러면서 요즘 좀 많이 나태해지고 몸도 무거워지고 (...) 했는데, 이번에 전성기 (?) 시절 글을 다시 올리면서 마음을 다잡게 됐네요. 이 글을 마지막으로 UC Berkeley 수학 시기 작성된 글이 전부 끝났습니다. 생각보다 읽어주시는 분들이 많아서 놀랬네요... 재밌게 읽어주셔서 정말 감사합니다. 앞으로도 부족하지만 좋은 글 많이 써보겠습니다. 본 게시글은 2022년 09월 21일에 작성되었습니다. 사람은 누구나 세상을 바라보는 자신의 렌즈가 있고, 나는 다양한 사람들의 다양한 렌즈에 관한 이야기를 들으며 영감을 얻는 편이라, 가장 기억이 생생할 때 이런 감상을 남겨놓는 것이 좋지 않을까 해서 이런 글을 쓰게 됐다. 지극히 개인적인 경험과 생각만 정리했다. 모두에게 도움이 될 것 같지는 않은데, 그래도 좋아하는 사람이 있겠거니… Freedom / Diversity Chinese parades 미국에서 느낀 점 중 가장 몸으로 크게 와닿는 것은 다양성에 대한 정의가 굉장히 포괄적이고, 그 어떤 다양성이라도 수용하고자 하는 사회 전반적인 분위기였다. 흔히 미국을 인종의 용광로라고 부르는데, 단순히 인종 뿐 아니라 전반적인 면에서 ‘다양성'을 받아들이는 사회 전반의 ‘그릇'이 굉장히 크다고 느꼈다. 이 다양성은 실력의 다양성, 성격의 다양성, 선택의 다양성, 외모의 다양성, 인종의 다양성 등 모든 종류의 다양성을 포괄한다. 그 어떤 부분이라도 틀린 것이 아니라 다를 수 있다는 가능성을 배제하지 않기에 지극히 개인적인 차원에서도, 사회적인 차원에서도 모든 다양성을 수용하고자 노력한다. hiking with friends 이런 다양성은 바꿀 수 없는 것이 대체로 많고 (특히 인종), 이런 다양성은 이미 존재하는 것이기 때문에 사회 전체가 수용하여 상호 적응하고 살아간다. 그래서 미국에 사는 사람들은 (외국인 포함해서) 남에게 크게 관심이 없고, 개인적인 부분을 질문하지 않는다. 아마 ‘어짜피 알아도 이해하지 못 할 것’이라는 생각이 기저에 깔려있기 때문이 아닐까 싶다. 개인적으로 미국의 다양성을 느꼈던 사례가 몇몇 있는데, 기억에 남는 것 몇 개를 적어봤다. People’s Park protest People’s Park protest 학교 메인 게이트인 Sather Gate에서 People’s Park renovation plan을 중단하고, 시민의 품으로 되돌려라는 시위를 하는 것을 본 적이 있다. (정문이 막혔다고 UC Police한테 메일이 온 건 덤이고…) UC Berkeley 캠퍼스 근처에는 위험한 노숙촌으로 인식되는 People’s Park가 있다. UC Berkeley는 캠퍼스 주변을 더 안전한 환경으로 만들기 위해 캠퍼스 주변 땅을 매입해서 renovation을 진행 중인데, 그 과정에서 최근 People’s Park 부지도 구매했고, 노숙자들을 위한 housing plan을 발표하면서 본격적으로 계획에 착수했다. 학생 기숙사도 짓고, 노숙자들에게 집도 제공하겠다는 취지의 계획이다. 학기 중에 총장 명의로 People’s Park 플랜에 관련된 메일이 학생 전체에게 발송되었다. Dear campus community, I am writing today to share word of a new, unprecedented partnership between our university, the City of Berkeley and local nonprofit organizations, a collaborative effort that will enable us to offer housing and a new daytime drop-in center to the unhoused members of our community who are currently living in and gathering at People’s Park. Last fall, we promised that construction of urgently needed student housing, as well as new permanent supportive housing for formerly unhoused and very low-income people, would not begin at the site unless and until we could meet these essential needs of those currently in the park. This new alliance will enable us to make good on that commitment, and to proceed with our plans for a new People’s Park in a way that will benefit unhoused community members, students, and residents of and visitors to our city. 해당 메일에는 학교에서 시행한 설문결과도 있었는데, 학교 근처에서 범죄도 빈번하게 일어나는 노숙촌 renovation plan에 64%만 찬성하고 있었다. 꽤 낮은 수치라고 생각했다. 심지어 기숙사까지 지어주는데 말이다… (여기 월세가 기본 500달러부터 시작하고, 계속 오르는 중인데…) 참고로 People’s Park가 얼마나 심각한 곳이냐면 On 04-17-2022 12:30:00, an aggravated assault occurred at People's Park. In the process of breaking up a altercation between two unidentified acquaintances, the victim was hit in the head with a metal pipe. The victim did not have any visible injuries, declined medical treatment, and was unable to describe possible suspects. This case is being documented and investigated. Aggravated assault is an unlawful attack by one person upon another for the purpose of inflicting severe or aggravated bodily injury. This type of assault is usually accompanied by the use of a weapon or by means likely to produce death or great bodily harm. 이런 메일이 최소 2주에 하나씩은 날아온다. San Fransisco renovation plan 반대 시위도 하고, 찬성률도 낮고, 그렇다면 ‘People’s Park는 위험하고, 그 사람들한테 집도 준다는데 대체 뭐가 문제인가’라는 질문이 떠오른다. 거기에 대한 답은 미국에서는 ‘homeless가 되는 것 조차' 개인의 선택이기 때문이다. 그리고 미국이 그러한 자유를 절대적으로 보장하는 나라이기 때문이다. 이 곳에서는 누구도 homeless를 무시하고, judge하지 않는다. (뒤에서 뒷담이야 하겠지만) 미국에서 나쁜 사람은 타인의 자유를 존중하지 않는 judging하는 사람이나 discrimination하는 사람이다. 그러한 삶의 방식 역시 누군가의 인생에서 ‘선택'한 결과물일 것이며, 그 선택의 책임은 오로지 그 개인이 지기 때문에 남이 감히 판단해서 뭐라 할 권리가 없다고 보기 때문이다. 그리고 그러한 개인의 권리를 지켜내는 것이 사회에서 중요하다고 여겨지기에, 비록 People’s Park의 homeless가 아니여도 시위를 통해 ‘homeless로 살 자유'를 주창하는 것이다. 추가자료 이런 갈등은 USC에도 있다. USC는 학교 주변을 전부 학생 기숙사로 채워서 USC Village라고 불리는 캠퍼스 타운을 구축하고 있다. 덕분에 주변 환경이 좋아지면서 집 값이 올라가서 원주민이 밀려나가는 gentrification이 발생하고 ...

본 게시글은 2022년 04월 26일에 작성되었습니다. SAF Correspondent 활동의 일환으로 작성된 기고문입니다. San Fransisco Amazon Office 한 학기도 이제 3주가 채 안남았다. Final presentation 기간은 다가오고, 이제는 만나기 힘든 친구들도 슬슬 생길 거라는 아쉬움도 있고, 앞으로 관계를 어떻게 유지해갈지, 한국에 돌아가서는 또 어떻게 할 것인지 등등 고민이 많아지는 시기이기도 하다. 이번 콘텐츠에서는 한 학기 동안 얻은 lesson들에 대해 곱씹어보려고 한다. 문화적인 측면에서, 커리어적인 측면에서, 많은 영향을 받은 한 학기였기에, 기억에 남는 순간들을 reflection 해보려고 한다. Frontier Griffith Observatory 기억에 강렬하게 남는 순간은 여럿 있었는데, 그 중에 하나는 학기 초 Challenge Lab 수업이었다. 2주차부터는 Stanford에서 나온 case study report를 읽고, 2 문단의 insightful reflection을 해오는 것이 숙제로 나왔다. 총 4개의 case study를 읽었으며, 내가 수강하는 Challenge Lab의 테마에 맞게 Future of work에 관련된 내용들이었다. Future of work가 의미하는 바는 이렇다. 4차산업혁명이라고 일컬어지는 정보혁명은 압도적으로 싸진 컴퓨터 스토리지 용량과 압도적으로 빨라진 컴퓨터 프로세싱 파워의 결과물이다. 이를 바탕으로 전에는 상상도 못하던 양의 데이터를 바탕으로 AI모델을 만들어내거나, 불가능했던 자동화를 가능하게 하는 등 비즈니스 세계에서 사람들의 일하는 양식 자체가 근본적으로 변하고 있다. 기술이 세상을 이렇게나 바꾸고 있는데, 우리는 과연 여기에 준비가 되어 있는가라는 질문을 던지는 것이 골자다. San Fransisco Amazon Music office 읽었던 케이스 스터디는 아래와 같다. Algorithmic Decision-Making and Accountability Facial Recognition Autonomous Vehicles Private Platforms case study는 여기서 볼 수 있다. http://ai.stanford.edu/users/sahami/ethicscasestudies/ 아무튼, 이런 리포트들을 수업 전에 쭉 읽고 와서, instructor의 강의를 들으면서 복습, 정리하고, 토론을 통해 조금 더 advanced된 생각을 하는 것이 수업의 주를 이뤘다. 일단 리포트를 읽는 것부터 굉장히 재밌는 내용들이 많았고(난이도 면에서 도전적인 부분들도 꽤 있었다), 이런저런 생각을 해보는 걸 좋아하는 나로서는 미래를 엿보는 느낌이었다. (instructor들이 optional material들도 제공해주셨다.) 모든 case study가 경험한 적 없는 미래를 만들기에 발생하는 문제들을 다루고 있었으며, 결과적으로는 해당 문제로 인해 발생하는 conflict와 이와 관련된 policy making 과정을 다루고 있었다. 기술이 시스템에 녹아들기 위해 기존의 이해관계자들, 잠재적인 피해자들부터 더 거시적으로는 헌법정신에 위배되지 않는가까지 건드리는 아주 민감하면서도 본질적이고, 답은 없는 ...