과거의 실패와 개선을통해 현재 스테로이드 약물이 나오기까지를 설명한다. 난이도 [매우쉬움, 쉬움, 보통, 어려움, 매우어려움 ] 느낀점 백승만 교수님의 책<분자조각가들>과<스테로이드 인류> 두권을 읽으면서 느낀점은 글쓰는 능력이 뛰어나신것같다. 챕터를 시작할때마다 시작점은 항상 흥미로운 주제이다. 책읽기 싫어하는사람들도 교수님의 책을 읽는다면 쉽게 읽을수있을것같다. 언제나 그렇듯 약과 독은 종이한장차이다. 완벽한 신의 약은 없다. 한때 신의물질이라고 칭송받았던 DES(Diethylstilbestrol)는 산모가 딸을 출산하고나서부터 문제가 발생하였다. DES를 복용한 산모의 딸의 자궁에 투명세포암이 발생한것이다. 이처럼 의약품 부작용은 한세대를 거쳐서 발생하기때문에 의약품 복용은 신중해야한다. 제약회사의 주가가 가끔 오르락 내리락 하는경우가 있는데 물론 여러이유가 있어서 오르락 내리락하지만 특이한점은 A라는 병을 고치기위해 a-1물질을 임상까지 성공하여 시판중이였는데 뜻하지않게도 a-1이 B라는 병까지 고치면 그 회사의 주식은 올라간다. 예를들어 렘시마(셀트리온의 바이오시밀러)의 적응증은 류마티스관절염,크론병,건선, 궤양성 대장염들이 있다.

AI시대에서 우리가 잃지말아야하는것과 우리가 어떻게 AI를 적절히 규제해야하는지를 설명해준다. 난이도 [매우쉬움, 쉬움, 보통, 어려움, 매우어려움] -지능의기원을 먼저 읽어보는것을 추천한다. 느낀점 인생은 B(birth) 와 D(death) 사이의 C(choice) 이다. 내가 무한도전을보면서 가장크게 감명받은 명언중하나이다. AI가 점점 발전하면서 우리는 모르는것을 AI에게 질문하고 심지어 선물을 고르는것도 AI에게 물어본다. 점점 우리가 선택을해야만 했던것들을 AI가 차지하게되면서 선택권을 점차 뺏기고있다. 만약 B와D 사이 선택인 C가 사라진다면 인생은 무엇일까? 인간의 선택과정은 우리가 모르는 무의식속에서 치열한 토론끝에 결정되어진다. 이러한 수많은 선택들로인하여 인생의 시간꼴 루트가 변화되어지면서 모든 인간들은 각자의 다른삶을 살아간다. AI가 아무리 발전해도 결국 선택권만큼은 인간이 꼭 가져야하는게 아닐까라고 생각한다. 신권정치 옛 문명에는 신권정치가 빈번했다. 신권정치가 점차 사라진 이유는 많겠지만 내가 생각하기에는 과학의 발전으로 인해 더이상 신권정치보다는 과학으로 문명발전이 더 현명한 방식이기에 신권정치가 쇠퇴하지 않았을까싶다. 하지만 AI발전으로인해 다시 AI가 신이되어 신권정치가 점차 발생하고있다. 복잡한 경제, 정치등을 AI에게 물어보고 그 답변을 토대로 정치를 하는것이다. 이것은 과연 민주주의일까? 아니면 민주주의의 종말일까? AI가 우리와 협력하는 도구일지 아니면 우리가 AI를 위한 도구가될지는 현재 갈림길에서 어디로 가느냐에따라 다른 결과가 기다리고 있을것이다. (루마니아 ai도입사례) 혁신과 규제 항상 어려운 과제이다. 혁신은 규제가 필요하지만 규제가 강해진다면 혁신의 속도는 늦춰질것이 분명하다. 지금은 여러나라들이 ai 발전혁신을 위해 경쟁중이다. 특히 미중갈등은 예전 냉전시대때 군비경쟁과 비슷하게 ai경쟁을 벌이고있다. 이러한 경쟁속에서 ai 규제는 점차 힘들어질것으로 보인다.

미중갈등, 우크라이나전쟁, 중동문제등을 자유무역에서부터 비롯된 지정학적 리스크로 설명해준다. 난이도[ 매우쉬움, 쉬움, 보통, 어려움, 매우어려움] -어려운 내용은 별로없고 최근에 나온책이라서 아마 주식을 하는사람이라면 다들 아는내용이 많을것같다. 느낀점 <자유무역이라는 환상> -자유무역의 장점으로는 공급망사슬을 통해 생산단가를 낮추는것이 있다. 하지만 단점으로는 그로인해 이러한 자유무역을 무기로 사용하여 나라의 정치적 수단으로 이용하는것이 문제이다. 예를들어 중국이 희토류 수출을 차단하는경우 미국은 희토류 공급망이 불안정해질것이다. 이것때문에 미국은 점차 보호무역과 리쇼어링을 하고있는것으로 보인다. <미국의 방향성> -현재 트럼프의 행동을 관찰하는 사람들이 많은것같다. 하지만 ...

브레튼우즈체제의 몰락에서부터 루브르합의까지를 미국입장(폴 볼커)과 일본입장(교텐 토요오)으로 서술한다. 난이도 [매우쉬움, 쉬움, 보통, 어려움, 매우어려움] 어려운문장이나 내용은 없었다. 특히 플라자합의와 루브르합의에대한 미국과 일본입장이 재밌었다. 플라자합의와 루브르합의에 대한 인식은 이 책을 읽고나서 많이 바뀌었다. 느낀점 [7개의 기둥] -슈카코믹스의 알상무님이 언제한번 7개의 기둥이 무너지고있다라고 한적이 있었다. 이 책의 후반부를 읽으면서 이것이 생각이났는데 어쩌면 7개의 기둥은 G7이 아닐까? 국제 통화시스템은 G7의 공조로 안정화 되어있는데 볼커가 연준의장을 떠난후 공조가 점점 퇴화되어간다고 느꼈다고 한다. 현재 변동환율제에서 이러한 공조가 없다면 환율의 ...

짐 로저스가 이야기하는 저무는 나라와 성장하는나라 각국가의 문제점이 무엇인지 장점이 무엇인지 나라별로 설명해준다. 난이도 [매우쉬움, 쉬움, 보통, 어려움, 매우어려움] 딱히 어려운 내용은 별로 없었다. 책이 작고 글자수가 적어서 한시간정도면 금방읽을수있다. 느낀점 내가 생각하는 나라별 상황 [인도] -인프라투자가 진행되고있지만 일단 남북 통합이 우선시 되어야 그때부터 진정한 경제성장이 일어날수있을것같다. 종교,언어,민족이 너무 다양해서 통합이 이루기 쉽지 않아보인다. [중국] -시진핑의 결정이 매우 중요해보인다. 자신을 선택할지 나라를 선택할지 갈림길에 서있다. 만연한 관료주의는 잡초와 같다. 잡초를 제때 뽑아주지않는다면 꽃들은 제대로 자라날수없다. 더이상의 공동부유를 위한 민간사업 희생을 막고 대대적인 개방정책으로 글로벌기업과 경쟁을 추구한다면 중국은 다시 성장할수있지만 만약 관료주의로 진행하면서 폐쇄적인것을 버리지 못한다면 중국도 서서히 내리막길을 걸을것이다. 시진핑또는 그 이후의 지도자의 선택이 가장중요하다. [미국] - 짐 로저스도 미국의 부채문제를 심각하게 바라보고있다. 트럼프는 부채문제를 해결한다고 호언장담해왔지만 100일동안의 성과는 미미해보인다. 미국이란 나라 자체로만보면 투자하기 꺼려질수도있지만 미국내 기업을보자면 다른나라 기업들보다 투자하기 좋은것은 분명해보인다. [우리나라와 북한] -가끔 우리나라와 북한에대해서 생각해본적이있다. 내 생각엔 완벽한 통일은 어려울것같다.(특히 통화문제) 그렇기에 북한이란 나라를 인정하고 북한이 모든 무역과 국경선을 개방한다면 우리나라는 또한번 한강의 기적을 볼수도있을것이다. 참고로 짐로저스가 북한을 방문했을때 북한에서 만들어진 옷들의 최대 수입국이 우리나라라는점이 신기했다. 북한은 중국을통해 우리나라에게 우회수출을하면서 UN의 제재를 피하고있었던것이다.