
배당주 투자
구독자 21명구독중 12명

스페이스x, 로켓랩을 보고있으면 저 큰게 날아가는게 신기하기만 합니다.
우주항공 산업의 기술력이 몇년만에 크게 발전한게 느껴지기도 하는데요 근데 저큰 우주선을 위로 날려보내는데
휘발유나 전기를 쓰는건 아닐텐데 뭘 넣어서 태울까? 라는 생각이 들었습니다.
게다가 예전 로켓 기술처럼 발사체를 1회용이 아닌 재사용이 가능하다면 1년에 한번쏠것을
1년에 10번을 쏜다면?
저 로켓에 충전되는 물질의 필요량은 더 늘어나지 않을까? 라는 생각이 들어 제미나이한테 물어봤습니다.
ICBM과 팔콘9은 발사까지는 거의 같다고? 생각됩니다.
그러나 ICBM은 초기에 액체 연료방식에서 최근에는 고체 연료를 사용한다고 알려져있습니다.
그럼 왜 팔콘9은 고체연료가 아닌 액체 연료를 사용할까요?
[제미나이 답변]
엔진 조절 불가능: 팔콘 9 처럼 역추진으로 착륙하려면 엔진을 미세하게 조절해야 하는데 고체 연료는 출력 조절이 불가능
효율성: 액체 산소와 케로신(RP-1) 조합이 효율이 더 좋음
재사용성: 고체 연료는 연소 시 엔진 내부에 찌꺼기가 생김
이러한 이유로 액체 연료를 사용합니다.
액체연료들도 여러 종류가 있지만
그중에 액체메탄과 액체 산소를 사용한다고 합니다.

여기서 액체 산소만 보자면 기존 일반 로켓보다 팔콘9은 과냉각기술을 사용하여 좀더 많은 액체 산소를 주입하여 발사하는데요
이러한 이유는 예전 ...
![[스포주의!!!!!] 오징어게임에 대한 나의 생각](https://post-image.valley.town/3C44Ixd3I_YjvhYB0sX-X.jpeg)


