Expert Week 1 숙제

(늦었지만) ✅ 관세 실제 관세 수입이 발생하기 시작.  그러나 시장은 관세 리스크를 외면하는 분위기. 그리고 또 이것은 TACO를 안할 자신감이 됨. 한편으로는 상호 관세는 그냥 미끼였고 실제로 원하는 건 품목 관세였을지도 모르겠다는 생각이 들기도 함. ✅ 파월 해임 파월 해임에 대한 이야기가 계속 나오는 중.  실질적으로 해임은 거의 불가능하다고 함. 만약 실제로 해임이 된다고 해도 금리 결정은 위원들이 하기 때문에 마음대로 금리를 내릴 수 있는 것도 아님.  또한 연준의 독립성에 대한 신뢰가 무너지며 금리가 오히려 상승할 수 있고, 베센트도 이러한 ...

알면 알수록 어려운 투자 세계 수익의 원천은 "불확실성" 나는 어떤 근거로 이 불확실한 것이 확실하다고 확률이 높다고 말하는가? 이 지난한 투자 여정을 포기하지 않고 잘 해낼 수 있을까? 그러기 위해서는 어떻게 해야할까 아직도 답이 나오지 않는 문제 그러나 사실은 어딘가 답이 있는게 아니라 스스로 답을 만들어가야 하는 문제

1장. 당신의 감정을 관리하라: 감성지능과 그 개발법 마음챙김명상 → 주의력 → 생리적 현상으로써의 감정 관찰 → 감성지능의 토대 감성지능이란? 자신과 타인의 기분, 감정을 이해하고 그들 사이를 구분하며 이 정보를 자신의 생각과 행동의 지침으로 이용할 수 있는 능력 감정에 대한 지능… 감정을 잘 구분하는 능력같은데, 일단은 잘 와닿지는 않는다. 감정을 잘 구분하면 내 생각과 행동에 좋은 영향을 줄 수 있는건가? 감성지능이 나한테 뭘 해줄 수 있는데? 1. 뛰어난 업무성과: 지능이나 전문성보다 탁월한 성취를 이루는 데 두 배나 더 중요하다고 함. 또 다른 연구에서는 기술 부문에서 최고 성취를 이룬 사람들의 구분되는 6가지 능력 중 4가지가 감정능력과 연관 (강한 성취욕, 영향력, 도전의지, 자신감) 2. 탁월한 리더십: 직관적으로 어느정도는 이해됨 3. 행복의 조건을 조성할 수 있는 능력 감성 지능을 개발하여 탁월한 성과를 내고, 리더로 승진하면 좋긴 하겠다. 그러나 보다 근본적으로는 행복을 위한 토대를 마련할 수 있다는 것. 능숙한 감정관리는 우리를 충동적인 감정으로부터 해방시켜준다. 우리에게 문제가 생기는 것은 감정에 의해 이런저런 행동으로 내몰릴 때다. 하지만 감정관리에 능숙해지면 더 이상 감정에 끌려다니지 않고 자신과 ...

그의 사고 체계에서 배워야할 점 위임하는 투자 > 예측하는 투자 "다음 분기에는 업황이 돌아설거야" -> 예측 게임. 잘 할 수 있어? "과거에 안 좋은 업황에서 이러이렇게 헤쳐나갔어" -> 믿고 맏겨라 사업을 잘 하고 (좋은 경영진), 결실을 투자자에게 돌려주는 회사에 투자하라. 가격이 잘 못 매겨진 것 같은 베팅을 발견했다. 시장이 틀리거나 or 내가 틀리거나... 누가 틀렸을 확률이 높겠니? 바로 나겠지 여기서 내가 옳다고 판단하는 과정이 필요한데, 내가 얼마나 정교하게 계산을 했는지 노력한다고 내가 훨씬 더 정확해지는 건 아니다. 단지 더 정교하게 틀릴 뿐... 오히려 다른 사람들이 뭘 잘못 생각하고 있는지를 파악할 때 답이 더 쉽게 보인다. 예스, 노, 모르겠다 원래 우리가 하는 의사결정의 80%는 모르겠다가 정상 괜히 모르겠는 게임에 참여하는거야? -> 순전히 운에 기대는.. 나머지 18%는 확실히 아닌 걸 알겠고 진짜 예스라고 말할 수 있는건 2%밖에 안 됨. 여기서 베팅을 하면 된다. 거꾸로 생각하기 칼 포퍼: "아닌거, 확실히 아닌 걸 제거하는 것만이 인간이 할 수 있는 진리에 다가가는 유일한 방법" 어떻게 성공할까? -> 몰라. 대신 어떻게하면 실패하는지를 알아. 일단 그걸 하지말자. (최근 내가 한 행동들은 "실패하는 법"에 가까운 행동들이었다. 그리고 그건 FOMO라는 심리가 이끌어낸 것들)

https://www.valley.town/wsaj-premium/market-column/66c84be55625c767dfa0df2e High risk 자체는 손실만 유발할 뿐. "High risk, high return"이라는 명제가 성립하기 위해서는 투자자들이 리스크를 회피하여 가격이 충분히 떨어져야만 한다. 높은 리스크가 홀로 수익을 발생시키는 것이 아니라, 높은 위험에 따라 저평가되는 가격이 높은 잠재수익의 원천이다. - 세스 클라만 투자는 항상 "리스크 대비" 잠재 수익을 따지는 것 급등한 가격에 FOMO로 쫓아가야 할까? 급등은 보통 하나의 불확실성이 사라진 직후에 나타나는 현상, 그 불확실성이 존재할 때 진입했던 자들에 대한 보상 가격이 비효율적이라고 하면(오버슈팅) 높아진 가격 자체가 리스크가 되어버림. 이런 경우에는 리스크가 손실을 유발 시장이 가격을 효율적으로 반영했고, 더 이상의 불확실성이 없다고 하면 제로 리스크이므로 제로 리턴을 기대할 수 있음 시장이 가격을 효율적으로 반영했으나, 그 이후 또다른 불확실성 요소가 남아있다면 이제 거기서 리스크 대비 수익을 따져봐야 함