시장의 흐름과 다르게 생각하는 이유(3)

1. 관세협상이 아직 끝나지 않았습니다. 아직까지 관세협상이 완료된 국가는 영국 하나이고 관세협상이 어떻게 끝날지 그리고 시장 컨센대로 10% 수준, 중국은 현재 부과한 수준일 경우 향후 국정운영에 부담이 가기 때문에 향후 관세협상과 인플레가 어떻게 될지 예단하기 힘듭니다. 계속 데이터를 봐야 합니다. 지금까지는 관세 협상 끝날때까지 생산자들이 많이 부담해도 결국 소비자들한테 전가 할 수밖에 없습니다. 2. 이제 유가상승이 트럼프가 원하는 수준에서 끝날 가능성은 트럼프가 쥐고 있는게 아니라 이란의 보복강도와 이스라엘의 전략에 따라 달려있습니다. 만약 미사일 몇번 더 왔다갔다 하다가 카르그섬 때리거나 이란이 이스라엘 외 미군기지를 타격할 경우 어떻게 될지 아무도 모릅니다. 3. 이란 핵시설은 무력화 한다고 해도 기존 농축했던 물량이 있고 이란은 이것을 핵무기화 할 능력이 있습니다. 이스라엘은 이것을 알고있고 농축물량을 제거하지 않는한 근시일내에 전쟁을 끝낼수 없습니다.

직접 군사 개입은 가능성이 없는 수준이라고 생각 합니다. 지금 미국+이스라엘이 지상군 투입없이는 이란 정권을 붕괴시킬 가능성이 낮다는걸 모두가 인지하고 있습니다. 이 상황에서 굳이?? 외교적 지원이나 물자지원 정도는 해 주겠지만 그 이상은 큰 변화가 생겨야 할 거라고 생각합니다. 오히려 중국은 미국이 중동이라는 늪에 빠져 허우적 거리게 만들고 대만에 신경 덜 쓰게 만들고 싶지 않을까요?

말씀해주신 것처럼 액션이 과해졌을 때 개입할 의향을 공개적으로 내비치는 것, 성동격서를 준비하는 것이 중국의 향후 방향성에 들어맞을 것 같다는 생각이 듭니다. 훌륭한 생각을 공유해주셔서 요즘 공부할 맛이 납니다. 감사합니다. :)